Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääketiede suosii kipulääkkeinä ennemmin kovia opiaatteja kuin kannabista?
18.11.2019 |
En ymmärrä tätä. Nuo opiaatithan aiheuttavat voimakasta riippuvuutta, monia haittavaikutuksia ja lisäksi voivat olla jopa hengenvaarallisia.
Kommentit (22)
Kannabis ei tehoa kipuun kovinkaan merkittävästi. Ja kannabiksekssa on myös riippuvuusriski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä kun kirjoittavat, niistä saa ihan älyttömästi rahaa. Yhdellä 20-30e lääkeboksilla voi helposti tienata 1200e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei tehoa kipuun kovinkaan merkittävästi. Ja kannabiksekssa on myös riippuvuusriski.
Tästä on kyllä toisenlaistakin tietoa. Riippuu varmaan minkätyyppisestä kivusta on kyse. Jotkut ihmiset ovat saaneet merkittävää apua kannabiksesta kipuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei tehoa kipuun kovinkaan merkittävästi. Ja kannabiksekssa on myös riippuvuusriski.
Tästä on kyllä toisenlaistakin tietoa. Riippuu varmaan minkätyyppisestä kivusta on kyse. Jotkut ihmiset ovat saaneet merkittävää apua kannabiksesta kipuun.
TÄmän lisäksi se, että kannabis ja opiaatit ovat aivan eri sarjoissa, mitä riippuvuuteen tulee. Opiaatit ovat hyvin voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavia, kannabis taas ei.
Tässä on se pelko että kanna tulis helpommin hyväksytymmäksi ja sitä kautta lailliseksi. Itse en ota kantaa sen laillistamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se pelko että kanna tulis helpommin hyväksytymmäksi ja sitä kautta lailliseksi. Itse en ota kantaa sen laillistamiseen.
Lähes kaikki asiantuntijat on sitä mieltä että dekriminalisointi ja/tai laillistaminen ovat väistämättä tulossa.
Miksi siis viivytellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se pelko että kanna tulis helpommin hyväksytymmäksi ja sitä kautta lailliseksi. Itse en ota kantaa sen laillistamiseen.
Lähes kaikki asiantuntijat on sitä mieltä että dekriminalisointi ja/tai laillistaminen ovat väistämättä tulossa.
Miksi siis viivytellä?
Kuten jo sanoin, en ota kantaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kroonisten kipujen takia sairaseläkkeellä oleva tuttu on saanut parhaan avun kannabiksesta. Toivoo voivansa muuttaa pysyvästi maahan jossa se on sallittua lääkkeenä (kaksoiskansalaisuus helpottaa, mutta pysyvä muutto ei ole silti yksinkertaisesta).
Vierailija kirjoitti:
Kannabis ei tehoa kipuun kovinkaan merkittävästi. Ja kannabiksekssa on myös riippuvuusriski.
Kannabis tosiaan ei välttis toimi kovinkaan hyvin kipuun, mutta riippuvuusriski sillä on pieni ja fyysistä riippuvuutta se ei edes aiheuta. Itselleni kalja aiheuttaa selvästi enemmän riippuvuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken takana on raha joka maailmaa orjuuttaa.
Riippuvuutta aiheuttavat monet muutkin asiat kuin päihteet. Tuskin riippuvuuksista kyse vaan jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän nytten on suuret intressit big farmalta. Eihän heillä ole mitään halua että kasvi (mitä voit kasvattaa itse kotona) veisi markkinaosinkoja.
Auttaa paljon myös A D H D .n lievittämisessä.
Öljyn nyt saisivat pikaisesti laillistaa pohjoismaissa, myös apua autismiin, siintä johtuviin haasteisiin
Googlaapa opioid deaths ja sitten kannabis deaths. Toinen aiheuttaa pahaa riippuvuutta ja paljon kuolemia, toinen aiheuttaa korkeintaan lievää tapariippuvuutta ja ei lainkaan kuolemia.
Kyllä se syyllinen on rahanahne lääketeollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska opiaatit tehoaa.
Jos olet edes joskus kokenut kovaa kipua, niin tiedät, että kipu, kova kipu, ei ole leikin asia. Kipushokki on mahdollinen. Joten kivunpoisto on tärkeätä, että kivun syytä voidaan poistaa. Silloin kipu on kova, ei auta hamppuvalmisteen polttelu.
Emma K. kirjoitti:
Koska opiaatit tehoaa.
Jos olet edes joskus kokenut kovaa kipua, niin tiedät, että kipu, kova kipu, ei ole leikin asia. Kipushokki on mahdollinen. Joten kivunpoisto on tärkeätä, että kivun syytä voidaan poistaa. Silloin kipu on kova, ei auta hamppuvalmisteen polttelu.
Hitaammillekin tiedoksi, tässä on nyt kyse kroonisen kivun hoidosta. Lääkäkannabista ei myöskään polteta.
Kannabis valitettavasti ei ole kipulääkkeenä kovinkaan hyvä, pienellä osalla toimii mutta keskimäärin on lähinnä lumelääkkeen tasoa https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Vierailija kirjoitti:
Kannabis valitettavasti ei ole kipulääkkeenä kovinkaan hyvä, pienellä osalla toimii mutta keskimäärin on lähinnä lumelääkkeen tasoa https://www.tiede.fi/artikkeli/tilaajille/kannabis-ei-parjaa-kipulaakke…
Aina kannattaa artikkeleita lukiessa miettiä mikä sanoma on tämänkin takana?
Useastihan on palkkionmaksajaksi todettu lääketeollisuus kun näitä lukee. Ihmistä viedään kun lammasta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun kirjoittavat, niistä saa ihan älyttömästi rahaa. Yhdellä 20-30e lääkeboksilla voi helposti tienata 1200e/kk.
Ai tämä on näinkin yleinen ilmiö, minäkin tiedän pari ihmistä joilla on kova lääkitys krooniseen kipuun. He myyvät lääkärin kirjoittamat lääkkeet eteenpäin ja käyttävät kannabista kipuihinsa koska omien sanojensa mukaan esim. Oxycontit ovat suoraan s**tanasta.
Tuotakin kasvia niin on erinlaista,toimii sitten parhaitten eri kipuihin. Ja ei sitten se mitä ostetaan rentoutukseen ole välttämättä paras kipuun, todellakaan, vaan siihen käy toinenlaji.
Monethan luulevat että vaan yhden sortin kasvista pelkästään kyse. Ja että just sama kasvi kipuun ja rentoutukseen.
Hyvä kysymys