Voisiko sanan pitkäaikaistyötön kieltää syrjivänä?

Myös sana "syrjäytynyt" leimaa ihmisen syrjäytyneeksi, joka ei edes ole oikeasti syrjäytynyt.

Hmm. Vaan mikä olisi parempi ilmaisu useamman vuoden työttömänä olleesta? - Työttömyyden poistamine on haaste. Ja vielä isompi haaste ovat ne potentiaaliset työttömät, jotka eivät ole onnistuneet edes taloudellsisesti perempina vusina työllistymään lainkaan, vaan ovat olleet työtöminä pidempään (vuosia), kun taas osa onnisuu saamaan töitä verraten pian (max vuoden sisällä) aiemman työsuhteen syystä tai toisesta lakattua.   

Vierailija kirjoitti:

Myös sana "syrjäytynyt" leimaa ihmisen syrjäytyneeksi, joka ei edes ole oikeasti syrjäytynyt.

Syrjäytynyt kieltämättä on haastavampi ilmaus. -  milloin joku on oikeasti "riitävän" syrjäyynyt? - Vai olsiko oikeampaa puhua syrjäytetyistä? (yksikkö: syrjäytetty) 

entäpä sitten käyttämäsi sana  ´´vammainen´´, sehän leimaa ihmisen vammaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

entäpä sitten käyttämäsi sana  ´´vammainen´´, sehän leimaa ihmisen vammaiseksi.

Ok. Oli vähän huono vertaus. Tarkoitin että leimaa työttömän jotenkin vajaakykyiseksi tai muuten huonoksi työntekijäksi, vaikka moni ei vaan ole löytänyt työpaikkaa, varsinkin jos hakee kapealta sektorilta ja vain oman alansa töitä. AP

Minkä tahansa sanan voi kieltää, mutta onko siinä mitään järkeä on toinen juttu.

Korrektimpi nimitys työttömästä voisi minusta olla työnhakija.

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa sanan voi kieltää, mutta onko siinä mitään järkeä on toinen juttu.

No ehkä asenne muuttuisi jos viranomaiset muuttaisi nämä sanat vähemmän ihmistä leimaavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Vaan mikä olisi parempi ilmaisu useamman vuoden työttömänä olleesta? - Työttömyyden poistamine on haaste. Ja vielä isompi haaste ovat ne potentiaaliset työttömät, jotka eivät ole onnistuneet edes taloudellsisesti perempina vusina työllistymään lainkaan, vaan ovat olleet työtöminä pidempään (vuosia), kun taas osa onnisuu saamaan töitä verraten pian (max vuoden sisällä) aiemman työsuhteen syystä tai toisesta lakattua.   

Voitin lotossa mukavan summan, joten pidin pari vuotta sapattia ja opiskelin yliopistossa jatkotutkinnon.

Silti minua pidetään pitkäaikaistyöttömänä ja osin vaikeasti työllistettävänä huonona työntekijämateriana... Aikuinenhan ei saa olla työelämästä pois, koska muuten on luuseri jota ei kannata kutsua ajan x jälkeen edes työhaastatteluu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa sanan voi kieltää, mutta onko siinä mitään järkeä on toinen juttu.

No ehkä asenne muuttuisi jos viranomaiset muuttaisi nämä sanat vähemmän ihmistä leimaavaksi.

En koe sitä mitenkään erityisen leimaavana. Miksi sitä pitäisi sitten kutsua ja kuinka uskot sen muuttavan mitään?

Kyllä voi kieltää. Vain ihminen itse voi määritellä itsensä johonkin ryhmään kuuluvaksi tai siihen kuulumattomaksi, jonkinlaiseksi tai mitä sanaa käytetään hänestä, ei ulkopuolinen henkilö. Jos sanoja käytetään miten tahansa se niputtaa, leimaa ja voi olla todella rasistista - heikentää monen ihmisen asemaa. 

Vierailija kirjoitti:

entäpä sitten käyttämäsi sana  ´´vammainen´´, sehän leimaa ihmisen vammaiseksi.

Jos on vammainen, saa vammaisille tarkoitettuja tukia ilman vastikkeellisuutta. Jos on pitkäaikaistyötön, ei saa mitään etuisuuksia, jollei riistotyöpaikkoja 9 e/päivä lisällä lasketa sellaisiksi.

Mieluummin itse tulisin luokitelluksi vammaiseksi. Kelpaisi kyllä, jos olisin ollut kauan aikaa työtön. Ehkä saisin jopa eläkkeen. Hyvä juttu olisi.

Is there anyone out there who can hear me...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa sanan voi kieltää, mutta onko siinä mitään järkeä on toinen juttu.

No ehkä asenne muuttuisi jos viranomaiset muuttaisi nämä sanat vähemmän ihmistä leimaavaksi.

En koe sitä mitenkään erityisen leimaavana. Miksi sitä pitäisi sitten kutsua ja kuinka uskot sen muuttavan mitään?

Tasavertaisuuden vuoksi voisi kutsua ihan vaan työttömäksi, tai työnhakijaksi, mutta tuollainen luokittelu pitäisi poistaa. Miksi pitää edes ilmaista mitään jos joku on yli vuoden työttömänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa sanan voi kieltää, mutta onko siinä mitään järkeä on toinen juttu.

No ehkä asenne muuttuisi jos viranomaiset muuttaisi nämä sanat vähemmän ihmistä leimaavaksi.

Ei minulle tule pitkäaikaistyötön-sanasta mieleen vammainen, vajaakykyinen tai huono työntekijä. On monia syitä, miksi joku on ollut työttömänä kauemmin kuin vuoden.

Ja samalla logiikallahan tosiaan pitäisi kieltää myös sanat vammainen (vammaisesta), vajaakykyinen (vajaakykyisestä) ja huono työntekijä (huonosta työntekijästä); ihmisethän saattavat liittää niihin kielteisiä merkityksiä mielessään.