Miten kuntoutustuelta eläkkeelle? Aina 1v ja taas uusi haku, terveys ei kuitenkaan muutu paremmaksi?

Diagnooseja minulla on yli kymmenen.

Joskus tuntuu että n-skakiikku se vaihtoehto :(

ap

Nämä on ensinnäkin henkimaailman asioita. Toisekseen emme tiedä mikä sinua vaivaa, millainen lääkäri sinua hoitaa eli eläkelausunnon kirjoittaa ja kolmanneksi haetko mistä haet eläkettä (Kelasta vai työeläkelaitoksesta) ja neljänneksi minkä ikäinen olet ja viidenneksi millainen on koulututuksesi- ja työkokemuksesi.

Ja työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetä diagnoosien perusteella (toki sairaus, vika tai vamma, jonka vuoksi toimintakyky on alentunut vähintään vuoden pitää olla), vaan toimintakykysi ratkaisee. Pystytkö omaan työhösi? Pysytykö johonkin toiseen työhön ammatillisen kuntoutuksen avulla?

Työikäisen on vaikea saada pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, mielummin arvioidaan tilannetta jatkuvasti. Lääkärinlausunto työkyvystäsi on merkittävä. Kuitenkaan eläkettä ei kannata hakea liian "heppoisin" perustein liian aikaisin, tämä voi vaikeuttaa lopullista arvioita tehdessä. Käytännössä eläkeen myöntö tarkoittaa, että tulet varmasti olemaan työkyvytön, eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta.

Olet siis käynyt jo ammatillisen kuntouksen polun ja selvitykset? Ne ovat ensijaisia eläkkeeseen nähden. Sairaus ja työkyvyttömyys eivät ole synonyymeja eikä eläke ole työttömyysturvan korvike. Sillä, työllistytkö, ei sinänsä ole väliä. Vaan sillä, pystytkö tekemään mitään työtä ja nämä selvitetään. Kriteerit muuttuvat joustavammaksi, kun hlö täyttää 60-vuotta, ei enää edellytetä esim. uudelleenkouluttautumista.

Tsemppiäsinulle, on raskasta jos sairaudet vaikuttavat elämään eikä ole mahdollista suunnitella elämää eteenpäin.

Oletko aktiivisestti hakenut eläkkeelle ja puhunut siitä lääkärille?

Vierailija kirjoitti:

Nämä on ensinnäkin henkimaailman asioita. Toisekseen emme tiedä mikä sinua vaivaa, millainen lääkäri sinua hoitaa eli eläkelausunnon kirjoittaa ja kolmanneksi haetko mistä haet eläkettä (Kelasta vai työeläkelaitoksesta) ja neljänneksi minkä ikäinen olet ja viidenneksi millainen on koulututuksesi- ja työkokemuksesi.

Julkisesti en kaikkea tässä kerro. Kuitenkin henkisiä sekä fyysisiä diagnooseja. Psykiatri sekä sairaalan lääkäri kirjoittaneet diagnoosit.

Haen kelalta. Keski-ikäinen ja koulutus löytyy, työkokemusta alle 5 vuotta vain, ennenkuin iski suurin sairaus.

Ensin ammatilliset kuntoutukset ja koulutukset

Vierailija kirjoitti:

Ja työkyvyttömyyseläkettä ei myönnetä diagnoosien perusteella (toki sairaus, vika tai vamma, jonka vuoksi toimintakyky on alentunut vähintään vuoden pitää olla), vaan toimintakykysi ratkaisee. Pystytkö omaan työhösi? Pysytykö johonkin toiseen työhön ammatillisen kuntoutuksen avulla?

En pysty kumpaankaan. Toimintakyky huonontunut monta vuotta.

aiempi vastaus oli myös minulta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Työikäisen on vaikea saada pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, mielummin arvioidaan tilannetta jatkuvasti. Lääkärinlausunto työkyvystäsi on merkittävä. Kuitenkaan eläkettä ei kannata hakea liian "heppoisin" perustein liian aikaisin, tämä voi vaikeuttaa lopullista arvioita tehdessä. Käytännössä eläkeen myöntö tarkoittaa, että tulet varmasti olemaan työkyvytön, eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta.

Olet siis käynyt jo ammatillisen kuntouksen polun ja selvitykset? Ne ovat ensijaisia eläkkeeseen nähden. Sairaus ja työkyvyttömyys eivät ole synonyymeja eikä eläke ole työttömyysturvan korvike. Sillä, työllistytkö, ei sinänsä ole väliä. Vaan sillä, pystytkö tekemään mitään työtä ja nämä selvitetään. Kriteerit muuttuvat joustavammaksi, kun hlö täyttää 60-vuotta, ei enää edellytetä esim. uudelleenkouluttautumista.

Tsemppiäsinulle, on raskasta jos sairaudet vaikuttavat elämään eikä ole mahdollista suunnitella elämää eteenpäin.

Kiitos! Kiitos myös muille vastaajille :)

Tässä kiteytyy tilanteeni:

," eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta."

Päinvastoin, tilanteeni on ollut huono ja ei mitenkään pysty paranemaan (vertaa esim. sinulla on migreeni, eihän se pysty poistumaan koskaan)

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisen on vaikea saada pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, mielummin arvioidaan tilannetta jatkuvasti. Lääkärinlausunto työkyvystäsi on merkittävä. Kuitenkaan eläkettä ei kannata hakea liian "heppoisin" perustein liian aikaisin, tämä voi vaikeuttaa lopullista arvioita tehdessä. Käytännössä eläkeen myöntö tarkoittaa, että tulet varmasti olemaan työkyvytön, eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta.

Olet siis käynyt jo ammatillisen kuntouksen polun ja selvitykset? Ne ovat ensijaisia eläkkeeseen nähden. Sairaus ja työkyvyttömyys eivät ole synonyymeja eikä eläke ole työttömyysturvan korvike. Sillä, työllistytkö, ei sinänsä ole väliä. Vaan sillä, pystytkö tekemään mitään työtä ja nämä selvitetään. Kriteerit muuttuvat joustavammaksi, kun hlö täyttää 60-vuotta, ei enää edellytetä esim. uudelleenkouluttautumista.

Tsemppiäsinulle, on raskasta jos sairaudet vaikuttavat elämään eikä ole mahdollista suunnitella elämää eteenpäin.

Kiitos! Kiitos myös muille vastaajille :)

Tässä kiteytyy tilanteeni:

," eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta."

Päinvastoin, tilanteeni on ollut huono ja ei mitenkään pysty paranemaan (vertaa esim. sinulla on migreeni, eihän se pysty poistumaan koskaan)

ap

Tuohon migreeniin ja moneen muuhun pitkäaikaissairauteen liittyen, monet pystyvät työskentelemään ainakin osa-aikaisesti pitkäaikaussairauden kanssa. Näitä voidaan hoitaa ja oireita voidaan lievittää, työtehtäviä voidaan muokata paremmin sopiviksi, vaikka rajoitteita työkyvyssä olisikin. Tämä juuri esimerkkinä siitä, kuinka työkykyisyys ja sairaus itsessään ovat eri asioita.

Lääkärin pitää siis perustella, että kaikki hoitomuodot on käytetty ja olet niihin sitoutunut, eikä tilanteessa silti ole odotettavissa parannusta. Yleensä kuntoutustuki on sillä ajalla, kun hoitoja/kuntousta kokeillaan ja tilannetta seurataan, tähän voi mennäkin vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työikäisen on vaikea saada pysyvää työkyvyttömyyseläkettä, mielummin arvioidaan tilannetta jatkuvasti. Lääkärinlausunto työkyvystäsi on merkittävä. Kuitenkaan eläkettä ei kannata hakea liian "heppoisin" perustein liian aikaisin, tämä voi vaikeuttaa lopullista arvioita tehdessä. Käytännössä eläkeen myöntö tarkoittaa, että tulet varmasti olemaan työkyvytön, eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta.

Olet siis käynyt jo ammatillisen kuntouksen polun ja selvitykset? Ne ovat ensijaisia eläkkeeseen nähden. Sairaus ja työkyvyttömyys eivät ole synonyymeja eikä eläke ole työttömyysturvan korvike. Sillä, työllistytkö, ei sinänsä ole väliä. Vaan sillä, pystytkö tekemään mitään työtä ja nämä selvitetään. Kriteerit muuttuvat joustavammaksi, kun hlö täyttää 60-vuotta, ei enää edellytetä esim. uudelleenkouluttautumista.

Tsemppiäsinulle, on raskasta jos sairaudet vaikuttavat elämään eikä ole mahdollista suunnitella elämää eteenpäin.

Kiitos! Kiitos myös muille vastaajille :)

Tässä kiteytyy tilanteeni:

," eikä hoito tai kuntoutus muuta tilannetta."

Päinvastoin, tilanteeni on ollut huono ja ei mitenkään pysty paranemaan (vertaa esim. sinulla on migreeni, eihän se pysty poistumaan koskaan)

ap

Tuohon migreeniin ja moneen muuhun pitkäaikaissairauteen liittyen, monet pystyvät työskentelemään ainakin osa-aikaisesti pitkäaikaussairauden kanssa. Näitä voidaan hoitaa ja oireita voidaan lievittää, työtehtäviä voidaan muokata paremmin sopiviksi, vaikka rajoitteita työkyvyssä olisikin. Tämä juuri esimerkkinä siitä, kuinka työkykyisyys ja sairaus itsessään ovat eri asioita.

Lääkärin pitää siis perustella, että kaikki hoitomuodot on käytetty ja olet niihin sitoutunut, eikä tilanteessa silti ole odotettavissa parannusta. Yleensä kuntoutustuki on sillä ajalla, kun hoitoja/kuntousta kokeillaan ja tilannetta seurataan, tähän voi mennäkin vuosia.

Hoidot/kokeilut ok, kuntoutukset ok, tilanne ei muutu. Useampi vuosi näin, terapia vielä jatkuu polilla.

ap

Kovasti tuntuu kyllä vaihtelua olevan kuka eläkkeen saa ja kuka ei eikä aina tunnu kovinkaan oikeudenmukaisesti menevän.

Minun ei tarvinnut tehdä mitään, kun kuntsari vaihtui eläkkeeseen. Yksi lääkärikäynti riitti.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu kyllä vaihtelua olevan kuka eläkkeen saa ja kuka ei eikä aina tunnu kovinkaan oikeudenmukaisesti menevän.

Näin valitettavasti on! Entinen työkaverini (kaupungin töissä, hänellä pidempi työhistoria), jolla aikalailla samantyylinen tilanne kanssani, on eläkkeellä.  Tätä olemme yhdessä ihmetelleetkin!

Työeläkelaitos myönsi, kela kielsi, minun tilanteessani. Päättelen, jos olisin ollut kauemmin töissä katkeamatta, niin eläke olisi ok, kun ei kelalta tarvitsisi hakea :(

ap

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvinnut tehdä mitään, kun kuntsari vaihtui eläkkeeseen. Yksi lääkärikäynti riitti.

Kertoisitko hieman lisää?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei tarvinnut tehdä mitään, kun kuntsari vaihtui eläkkeeseen. Yksi lääkärikäynti riitti.

Kertoisitko hieman lisää?

ap

Ei ole paljon kerrottavaa. Olin kuntoutustuella vuosia. Menin taas hakemaan uutta lääkärintodistus, kun lääkäri ehdotti, että haetaan pysyvää eläkettä. Se sopi minulle. Hakemus meni läpi.

Vierailija kirjoitti:

Oletko aktiivisestti hakenut eläkkeelle ja puhunut siitä lääkärille?

Saatan kuulostaa nyt tyhmältä, mutta miten tuo käytännössä onnistuu? Sanon lääkärille "haluan eläkkeelle"? :)

ap

"Saatan kuulostaa nyt tyhmältä, mutta miten tuo käytännössä onnistuu? Sanon lääkärille "haluan eläkkeelle"? :) ap"

Kysy lääkäriltä näkeekö mahdollisuuksia kirjoittaa sinulle lausunto pysyvästä työkyvyttömyydestä, jolloin työkykysi pitäisi olla alentunut vähintään 3/5 eli vähintään 60 %. Käytännössä siis yli 60% pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

"Saatan kuulostaa nyt tyhmältä, mutta miten tuo käytännössä onnistuu? Sanon lääkärille "haluan eläkkeelle"? :) ap"

Kysy lääkäriltä näkeekö mahdollisuuksia kirjoittaa sinulle lausunto pysyvästä työkyvyttömyydestä, jolloin työkykysi pitäisi olla alentunut vähintään 3/5 eli vähintään 60 %. Käytännössä siis yli 60% pysyvästi.

Työkyky on alentunut, miten tuo 60% lasketaan?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu kyllä vaihtelua olevan kuka eläkkeen saa ja kuka ei eikä aina tunnu kovinkaan oikeudenmukaisesti menevän.

Näin valitettavasti on! Entinen työkaverini (kaupungin töissä, hänellä pidempi työhistoria), jolla aikalailla samantyylinen tilanne kanssani, on eläkkeellä.  Tätä olemme yhdessä ihmetelleetkin!

Työeläkelaitos myönsi, kela kielsi, minun tilanteessani. Päättelen, jos olisin ollut kauemmin töissä katkeamatta, niin eläke olisi ok, kun ei kelalta tarvitsisi hakea :(

ap

"Julkisella puolella sovelletaan yleisen työkyvyttömyyden lisäksi myös ammatillisen työkyvyttömyyden määritelmää." Näin sanotaan esim. työeläke.fi-sivustolla. Voisikohan entisen työkaverisi tilanteessa olla kyse tuosta?