Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä perusteella "synnytystalkoot" ovat hyvä idea?
08.11.2019 |
Jos nyt käynnistetään synnytystalkoot, niistä seuraa yhteiskunnalle vähintään n. 20 vuoden ajan lähes yksinomaan kuluja. Ainakin koulut, päiväkodit, synnytyssairaalat ja neuvolat tarvitsisevat merkittävästi lisää resursseja. Luonnollisesti myös vanhempainetuudet ovat kuluerä. Ongelmat eivät kuitenkaan lopu tähän, koska tulevaisuudessa automaatio tulee viemään työpaikkoja. Meillä on jo nykyisellään 170 000 työtöntä. Miten aiotaan huolehtia siitä, että kasvava joukko työikäisiä tulee ylipäätään saamaan töitä? Tämän lisäksi nuorten aikuisten suurempi osuus väestöstä luonnollisesti johtaa rikollisuuden lisääntymiseen.
Nämä ovat asioita, jotka tulevat heti mieleen. Jos asiaa miettii pidemmällä, ongelmia löytyy lisää.
Kommentit (11)
Nuo ongelmat eivät johdu synnytystalkoista vaan siitä että synnytystalkoita ei aloitettu riittävän ajoissa. Kiitos propagandan, jonka mukaan syntyvyyden romahdus on hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä tämän maan tuho haittaisi kun ei ole enää suomalaisiakaan?
En ole asiantuntija, mutta olettaisin että yhteiskunnalle olisi parasta jos väestö pysyisi noin suht samankokoisena koko ajan niin, että keskimäärin saataisiin se 2,1 lasta ja ikäluokat olisi samankokoisia.
Sitten kai taas eri kysymys on, mikä olisi tuo väestöllinen taso johon olisi hyvä jäädä. 5 miljoonaa? 3 miljoonaa?
En ole oikea ihminen vastaamaan, kunhan pohdin. Kohta laitan saunan päälle ja avaan oluen.
Syntyvyyslässytys on sama kuin pyramidihuijaus, perustuu näennäiseen jatkuvaan kasvuun. Suomen väkiluvuksi 3,5 miljoonaa olisi sopiva kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo ongelmat eivät johdu synnytystalkoista vaan siitä että synnytystalkoita ei aloitettu riittävän ajoissa. Kiitos propagandan, jonka mukaan syntyvyyden romahdus on hieno juttu.
Missä tällaista propagandaa on? Minä näen mediassa pelkästään hysteeristä vouhotusta vauvakadosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halukkaat ovat täysin vapaita lisääntymään ja tarvittaessa siirtymään rajojen ulkopuolelle etsimään lapsilleen toista huoltajaa. Itse passaan nämä talkoot.
"Miten aiotaan huolehtia siitä, että kasvava joukko työikäisiä tulee ylipäätään saamaan töitä?" Miten aijotaan huolehtia siitä, että valtava ja kasvava joukko vanhuksia edes ylipäätänsä saa minkäälaista hoitoa ja keneltä? Tai että kuka maksaa mykyisten työikäisten eläkkeet tulevaisuudessa? Hyväksytäänkö kylmästi se, että kun työkunto loppuu, niin sitä vaan jää olemaan vailla mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiotaan huolehtia siitä, että kasvava joukko työikäisiä tulee ylipäätään saamaan töitä?" Miten aijotaan huolehtia siitä, että valtava ja kasvava joukko vanhuksia edes ylipäätänsä saa minkäälaista hoitoa ja keneltä? Tai että kuka maksaa mykyisten työikäisten eläkkeet tulevaisuudessa? Hyväksytäänkö kylmästi se, että kun työkunto loppuu, niin sitä vaan jää olemaan vailla mitään?
Tätä suuret ikäluokat olisivat voineet miettiä hankkiessaan vain 1-2 lasta, kun itse ovat kuitenkin kotoisin 5-lapsisista perheistä. Epäsuhta syntyi jo silloin, ei nykyisten nuorten aikuisten lisääntymishaluttomuuden takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiotaan huolehtia siitä, että kasvava joukko työikäisiä tulee ylipäätään saamaan töitä?" Miten aijotaan huolehtia siitä, että valtava ja kasvava joukko vanhuksia edes ylipäätänsä saa minkäälaista hoitoa ja keneltä? Tai että kuka maksaa mykyisten työikäisten eläkkeet tulevaisuudessa? Hyväksytäänkö kylmästi se, että kun työkunto loppuu, niin sitä vaan jää olemaan vailla mitään?
Tätä suuret ikäluokat olisivat voineet miettiä hankkiessaan vain 1-2 lasta, kun itse ovat kuitenkin kotoisin 5-lapsisista perheistä. Epäsuhta syntyi jo silloin, ei nykyisten nuorten aikuisten lisääntymishaluttomuuden takia!
Parempi sekin oli kuin nykyisin yleistyvä pyöreä nolla lasta. Mikä sai sotien jälkeen suomalaiset moninketaistamaan syntyvyyden aiempiin sukupolviin nähden? Miksei nykyään voisi käydä samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten aiotaan huolehtia siitä, että kasvava joukko työikäisiä tulee ylipäätään saamaan töitä?" Miten aijotaan huolehtia siitä, että valtava ja kasvava joukko vanhuksia edes ylipäätänsä saa minkäälaista hoitoa ja keneltä? Tai että kuka maksaa mykyisten työikäisten eläkkeet tulevaisuudessa? Hyväksytäänkö kylmästi se, että kun työkunto loppuu, niin sitä vaan jää olemaan vailla mitään?
Tätä suuret ikäluokat olisivat voineet miettiä hankkiessaan vain 1-2 lasta, kun itse ovat kuitenkin kotoisin 5-lapsisista perheistä. Epäsuhta syntyi jo silloin, ei nykyisten nuorten aikuisten lisääntymishaluttomuuden takia!
Parempi sekin oli kuin nykyisin yleistyvä pyöreä nolla lasta. Mikä sai sotien jälkeen suomalaiset moninketaistamaan syntyvyyden aiempiin sukupolviin nähden? Miksei nykyään voisi käydä samoin?
Ei kiinnosta, ja porukalla tuntuu muutenkin olevan kohtaanto-ongelmia.
Alue: Aihe vapaa
Mainitsemasi ongelmat johtuvat siitä, että syntyvyys on päässyt romahtamaan katastrofaalisesti. Se tulee joka tapauksessa aiheuttamaan ongelmia, mutta jos kehityksen annetaan jatkua, ongelmat johtavat kirjaimellisesti maan tuhoon.