Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko Keskusta syy maaseudun ongelmiin?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä keskustalaisilla on tietty ajatusmaailma. Usein se liittyy siihen että mistään ei olla valmiita tinkimään. Huudetaan että kyllä me hoidetaan eläimet hyvin jne jne. Kuitenkaan mitään parannuksia ei olla valmiita tekemään eläinten eteen jne. Usein näillä on maita ja mantuja ja omaisuutta omasta takaa. Se että luopuu vaikka turkistarhastaan eläinten edun vuoksi ei jätä jyväjemmaria tyhjän päälle vaan hänellä voi olla metsää ja peltoa jne. 

Mersu pitää olla pihassa ja hulppea elintaso mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Eli peiliin ei uskalleta katsoa ja myöntää että omissa toimintatavoissa voisi olla muuttamista tai korjaamista. Kritiikkiä ei kestetä yhtään vaan syytellään sormi ojossa muita.

Vierailija
2/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta on keskittynyt vain pumppaamaan rahat omiin taskuihinsa. Ovat unohtaneet maaseudun jo aikoja sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta on johtanut yksinvaltaisesti maaseutua vaikka miten kauan, joten ei kai tuohon muuta vastausta voi olla. Nyt persut ovat sitten siirtyneet jatkamaan monissa maaseudun paikoissa ja viimeistelevät maaseudun tuhon ja saavat siitä vielä kaiken syyn niskoilleen.

Vierailija
4/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä monen mummolan navetat oli kyllä aika murjuja mutta sehän oli vain sitä idylliä nykynuorille jotka aikaa sitten elänyt. Nyt hulppeat navetat joissa lehmillä enään vilu talvella ja lypsyasemat ja vapaa liikkuminen ja rapsutus koneet mutta ihan kamalaa tehotuotantoa tulee helposti huuto.

Vierailija
5/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pitkälti näin.

Se on hirveän hankalaa jos ei haluta kehittyä, pelätään muutosta ja pidetään kiinni vanhakantaisista ajatusmalleista.

Vierailija
6/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kepuhan sitä maaseutua "puolustaa" joten jos siellä on ongelmia, niin kenen muun vika se olisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se on hirveän hankalaa jos ei haluta kehittyä, pelätään muutosta ja pidetään kiinni vanhakantaisista ajatusmalleista."

Tämä pätee kyllä muihinkin puolueisiin kuin kepuun.

Vierailija
8/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustan johtama kunnanvaltuusto lakkautti hirveän määrän pieniä kyläkouluja täällä meillä. Ihme juttu nyt, kun lapsiperheet eivät enää halua muuttaa tänne maalle ja kiinteistöjen arvo romahti... No oppivat naapuritkin viimein, että kepu pettää aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monen mummolan navetat oli kyllä aika murjuja mutta sehän oli vain sitä idylliä nykynuorille jotka aikaa sitten elänyt. Nyt hulppeat navetat joissa lehmillä enään vilu talvella ja lypsyasemat ja vapaa liikkuminen ja rapsutus koneet mutta ihan kamalaa tehotuotantoa tulee helposti huuto.

Tämä kehitys on ollut mahtavaa, nuorissa/nuorekkaissa tilallisissa on tulevaisuus! Voiko jostain ostaa nimenomaan näiden tilojen maitoa?

Vierailija
10/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustan johtama kunnanvaltuusto lakkautti hirveän määrän pieniä kyläkouluja täällä meillä. Ihme juttu nyt, kun lapsiperheet eivät enää halua muuttaa tänne maalle ja kiinteistöjen arvo romahti... No oppivat naapuritkin viimein, että kepu pettää aina.

Täällä sama juttu. Kepu pisti maalla lapun luukulle ja sammutti valot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma, ettei kepu oo voimakkaasti mukana vege-buumissa. Kaikki vegaaninen on viljelyyn ja kasvien kasvattamiseen perustuvaa.

Mutta ei; liha ja maito; tehotuotanto.. kepun ajastaan jäänyt, mustavalkoinen maailma.

Vierailija
12/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinpuhelua😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kepuhan sitä maaseutua "puolustaa" joten jos siellä on ongelmia, niin kenen muun vika se olisi?

Kepu siis on ainut joka puolustaa kun muut enemmistönä yritttävät nujertaa. Siispä kepun vika että nujertuu. Logiikka 10/10! XD

Vierailija
14/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka esimerkiksi ajoi paskalakia läpi kuin käärmettä pyssyyn että leskimummot Kuusamon perämetsissä joutuisi investoiman kymppitonnin laitoksia, jotka ei toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

KePu on kurittanut aina niitä, jotka eivät ole maanviljelijöitä, paskalait yms. Kiky-sopimukset, pyrkimys yksityisautoilun rajoittamiseen eli ns. ollilointi ja berneröinti. Maanviljelijät eivät halua, että ns. mökkiläiset ym. pendelöijät asuvat maaseudulla, se häiritsee maanviljelijöiden myrkynlevityksiä.

Vierailija
16/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kepuhan sitä maaseutua "puolustaa" joten jos siellä on ongelmia, niin kenen muun vika se olisi?

Kepu siis on ainut joka puolustaa kun muut enemmistönä yritttävät nujertaa. Siispä kepun vika että nujertuu. Logiikka 10/10! XD

Paikallispolitiikassa kepu ainakin ampuu menestyksekkäästi ihan itseään jalkaan. Vrt nuo kyläkoulut.

Vierailija
17/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustan johtama kunnanvaltuusto lakkautti hirveän määrän pieniä kyläkouluja täällä meillä. Ihme juttu nyt, kun lapsiperheet eivät enää halua muuttaa tänne maalle ja kiinteistöjen arvo romahti... No oppivat naapuritkin viimein, että kepu pettää aina.

Alavus-Töysä?

Vierailija
18/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät eivät halua, että ns. mökkiläiset ym. pendelöijät asuvat maaseudulla, se häiritsee maanviljelijöiden myrkynlevityksiä.

Nyt on taas kääräisty pipoon tavanomaista tukevampaa foliota. Monelle mvlle mökkiläiset ovat jopa lisätuloa kun toimitaan mökkitalkkarina, aurataan mökkiteitä, tai myös vuokrataan niitä mökkejä.

Peltohommiin ei mitään vaikutusta.

Vierailija
19/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät eivät halua, että ns. mökkiläiset ym. pendelöijät asuvat maaseudulla, se häiritsee maanviljelijöiden myrkynlevityksiä.

Nyt on taas kääräisty pipoon tavanomaista tukevampaa foliota. Monelle mvlle mökkiläiset ovat jopa lisätuloa kun toimitaan mökkitalkkarina, aurataan mökkiteitä, tai myös vuokrataan niitä mökkejä.

Peltohommiin ei mitään vaikutusta.

No olen kuullut monen maajussin suusta tuon epäluulon muita maalla asuvia kohtaan, ja peltohommiinkin voi olla vaikutusta kyllä jos naapuriin muuttaa aktiivinen ympäristökyylä.

Vierailija
20/30 |
07.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanviljelijät eivät halua, että ns. mökkiläiset ym. pendelöijät asuvat maaseudulla, se häiritsee maanviljelijöiden myrkynlevityksiä.

Nyt on taas kääräisty pipoon tavanomaista tukevampaa foliota. Monelle mvlle mökkiläiset ovat jopa lisätuloa kun toimitaan mökkitalkkarina, aurataan mökkiteitä, tai myös vuokrataan niitä mökkejä.

Peltohommiin ei mitään vaikutusta.

No olen kuullut monen maajussin suusta tuon epäluulon muita maalla asuvia kohtaan, ja peltohommiinkin voi olla vaikutusta kyllä jos naapuriin muuttaa aktiivinen ympäristökyylä.

Niin minkä epäluulon? Ja joka kylässä on se vihreä ympäristökyylä joka tapauksessa.