Ihminen ei ole luonnostaan lihansyöjä

Niinhän tuo on, eli proteiinin tarvetta voi täydentää hyönteisillä, nilviäisillä ja pienillä jyrsijöillä. Onneksi nykyaikana vauraassa länsimaassa ei ole pakko syödä noin, vaan pärjää ihan mainiosti pelkällä kasvisruualla monipuolisen tarjonnan ansiosta!

Aivan, ihminen on syönyt lehtiä, juuria ja matoja ennen kuin on oppinut metsästämään ja viljelemään. Munia varmaan on myös syöty aika varhain.

Ihminen ei ole luonnostaan kasvissyöjä. Sen näkee esim. siitä, että meillä ei ole jäniksen hampaita.

Joo ei olla kasvinsyöjiä! Maha menee ruikulilla sipulista, kukkakaalista, parsasta, porkkanasta ja persiljasta.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän tuo on, eli proteiinin tarvetta voi täydentää hyönteisillä, nilviäisillä ja pienillä jyrsijöillä. Onneksi nykyaikana vauraassa länsimaassa ei ole pakko syödä noin, vaan pärjää ihan mainiosti pelkällä kasvisruualla monipuolisen tarjonnan ansiosta!

Miksi tyytyisin pelkkään kasviruokaan, koska nykyaikana länsimaissa saa helposti lihaakin? Pärjään hyvin sekaruualla.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän tuo on, eli proteiinin tarvetta voi täydentää hyönteisillä, nilviäisillä ja pienillä jyrsijöillä. Onneksi nykyaikana vauraassa länsimaassa ei ole pakko syödä noin, vaan pärjää ihan mainiosti pelkällä kasvisruualla monipuolisen tarjonnan ansiosta!

Teollista lisäainesotkua riittää hyvin kasvissyöjille.  Me sekasyöjät syödään ruokaa, joka on terveellistä ja maistuu hyvältä ilman kikkailuja.

Pelkästään lihansyönti myös kasvatti keskipituutta ja aivojen kokoa ja ensimmäiset metsästäjät vei myös kaikki naiset herkullisemmalla ruualla.

Minun mielestä on pelkkää nirsoilua dissata kaikenlaisia ravinnon lähteitä. Naapuri on tuoretta lähiruokaa.

Meidän talon vamppiiri käy joka yö juomassa litran kokista.

Liha on yksi tärkeimmistä ravinnoista ihmiselle. Nimenomaan punainen liha. Sen sijaan ei ole niin nöpönuukaa syökö sitten salaatinlehteä tai perunaa ollenkaan...