Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhät ottaa tatuointeja
05.11.2019 |
Niilläkin rahoilla saisi monta kalapuikkoaskia tai vaikka ruskeita Bonus-puruja, Fima-sätkäpaperia ja pitkiä filttereitä.
Kommentit (6)
Ihan hyvin voi kysyä miksi mieleltään köyhät ostavat röökiä ja polttavat sen savuna ilmaan? Silläkin rahalla saisi paljon kaikkea muuta oikeasti hyödyllistä. PS. Onko lääkärikin tai pankkiiri köyhä jos on tatuointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tuo oli ilmestynyt ryyppyillan jälkeen 90-luvulla.
Onneksi tatuointi ole suuri, mutta nilkkatatuointi on jossain pohkeessa.
En muista että olisi maksanut.
Nyt projektina on aloittaa tatuoinnin poisto, ja se sitten maksaakin.
Olen törmännyt samaan ilmiöön. Tuttavan tuttava kipuili vuosikausia, etsien paikkaansa yhteiskunnassa. Hakeutui monien eri alojen koulutuksiin ja oli vuosia työttömänä. Sai sitten vihdoin pätkätyötä ja ensimmäisen työstä seuranneen palkan. Eipä ollut kummoinen korvaus, mutta suurimman osan siitä pisti, mihinkäs muuhun kuin tatuointiin.
Pienituloiset tunnistavat toisensa tatuoinneista. Se on sellainen heimomerkki.
Tatuointi on pysyvä, kalapuikot ja rööki kestävät vain pienen haisevan hetken
No jos haluaa mieluummin sen tatskan eikä kalapuikkoja tai röökiä?