Lue keskustelun säännöt.
Liittyykö tosi uskovaisuuteen se ettei nainen tai tyttö saa käyttää minihametta? Siis kyse luterilaisuudesta.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Multa kiellettiin shortsien käyttö.
Ei oo kukaan kassalla vahtimassa :D
Mutta kirkkoon ei ole soveliasta laittaa. Onhan siitä ollut juttua kun rippikoululaiset laittaa vesirajamekot.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Multa kiellettiin shortsien käyttö.
Kuka kielsi?
Jehovalaisilla on näköjään aina pohjemittaiset hameet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu kehottaa siveelliseen ja vaatimattomaan pukeutumiseen.
Ei kuulu, mutta kirkkoon tulisi tosiaan laittaa peittävämpää ja peittää hartiat.
Nykyään ketään ei kyllä kiinnosta, hartaat uskovaiset ja lahkonaisetkin istuu kirkossa olkapäät paljastavissa mekoissa ilman mitään hartiahuivia tai takkia, eikä kukaan paheksu (paitsi ehkä jotkut vanhukset, mutta ne on hiljaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kehottaa siveelliseen ja vaatimattomaan pukeutumiseen.
Onko hame siveellisempi kuin housut, jos on pitkä? Eikö vaatimaton pukeutuminen kuuluisti olla sellaista, ettei kukaan varmudella kiinnitä mitään huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kehottaa siveelliseen ja vaatimattomaan pukeutumiseen.
Onko hame siveellisempi kuin housut, jos on pitkä? Eikö vaatimaton pukeutuminen kuuluisti olla sellaista, ettei kukaan varmudella kiinnitä mitään huomiota?
Pitkä hame on siveellisin vaate naisella mitä voi olla ainakin länsimaisessa kulttuurissa, jos oikein kauas historiaan katsotaan. Aikoinaan kun housut tulivat naisille Suomessakin käyttöön tuossa joskus 20-30 -luvulla niin housuja pidettiin naisilla häpeällisenä siveettömänä miesten vaatteena, jossa näkyi naisen takapuolen ja lantion yms. muodot siveettömästi.
Ajat ovat muuttuneet, mutta siveellisin pukeutuminen naisella alaosan kannalta on edelleen pitkä hame jos tarkkoja ollaan. Nainen on sitä paitsi kaunis tai melkein kauneimmillaan hameessa, sen näkee liikenteessäkin kesäisin, miesautoilijat hidastavat vauhtia jos näkevät kesällä naisen kauniissa kesämekossa vaikka se ei paljastaisi edes sääriä puhumattakaan reisistä. Hame on naisellinen kaunis vaate naisen päällä oli se sitten pitkä tai sääret paljastava. Reidet paljastava hame ei ole naisellinen vaan halvan näköinen.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvettiin joutuu sellainen ihminen, jonka jalat tai olkapäät näkyvät kirkossa.
Olen aika jumalaton ja haluaisiin vapauttaa hameet miestenkin käyttöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo kukaan kieltänyt, mutta en koe tarvetta käyttää minihametta tai muita paljastavia vaatteita, se ei tunnu sopivalta, mutta tietääkseni tämä on sellainen omantunnon asia, toiset käyttää toiset ei.
Kyllä minihame kuuluu ihan tavallisen tyttösen normaaliin pukeutumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se vain on! Minusta on ihanaa kun vanhemmat pukevat lapsensa näyttämään minikokoiselta prostituoidulta.
Kertoo paljon miehestä, jos tämä näkee vähäpukeisen naisen prostitoituna.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minihame kuuluu ihan tavallisen tyttösen normaaliin pukeutumiseen.
Taidat itse olla joku melko tavanomainen 'setänen'....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kehottaa siveelliseen ja vaatimattomaan pukeutumiseen.
Onko hame siveellisempi kuin housut, jos on pitkä? Eikö vaatimaton pukeutuminen kuuluisti olla sellaista, ettei kukaan varmudella kiinnitä mitään huomiota?
Pitkä hame on siveellisin vaate naisella mitä voi olla ainakin länsimaisessa kulttuurissa, jos oikein kauas historiaan katsotaan. Aikoinaan kun housut tulivat naisille Suomessakin käyttöön tuossa joskus 20-30 -luvulla niin housuja pidettiin naisilla häpeällisenä siveettömänä miesten vaatteena, jossa näkyi naisen takapuolen ja lantion yms. muodot siveettömästi.
Ajat ovat muuttuneet, mutta siveellisin pukeutuminen naisella alaosan kannalta on edelleen pitkä hame jos tarkkoja ollaan. Nainen on sitä paitsi kaunis tai melkein kauneimmillaan hameessa, sen näkee liikenteessäkin kesäisin, miesautoilijat hidastavat vauhtia jos näkevät kesällä naisen kauniissa kesämekossa vaikka se ei paljastaisi edes sääriä puhumattakaan reisistä. Hame on naisellinen kaunis vaate naisen päällä oli se sitten pitkä tai sääret paljastava. Reidet paljastava hame ei ole naisellinen vaan halvan näköinen.
M39
No sittenhän tuossa on ristiriita, eihän vaatimatoman ja siveellisen tavoitteena ole miesten huomio. Päinvastoin.
Tietääks kukaan?