Todellako lisääntyminen nähdään ympäristörikoksena? Aikamme on sairas!

Mielenkiintoista, että toisaalta hehkutetaan vapaaehtoista lapsettomuutta ja perustellaan sitä ympäristösyillä, mutta velojen ykkösharrastus on matkustelu.

Siis tämä koskee vain valkoihoisia ja heteroita. Muita kohtaan olisi rasismia mennä esittämään saati tuputtamaan.

Väkirikkaat maat siis saavat jatkaa lisääntymistään. Muiden velvollisuus lähettää tukia hätiin (vaikka tuelle ei löytyisi enää tekijöitäkään).

Äänestäkää vihreitä! Haavisto presidentiksi (ei takuulla lisäänny!)

sandris kirjoitti:

Siis tämä koskee vain valkoihoisia ja heteroita. Muita kohtaan olisi rasismia mennä esittämään saati tuputtamaan.

Väkirikkaat maat siis saavat jatkaa lisääntymistään. Muiden velvollisuus lähettää tukia hätiin (vaikka tuelle ei löytyisi enää tekijöitäkään).

Niinhän siinä käy että vain muutama vuosikymmen niin alkuperäiset eurooppalaiset ovat vähemmistö. Ihmisiä syntyy kuten ennen. Mutta tätä ei millään tajuta.

Lapsiperheiden rakkain harrastus se matkustus, shoppaus, jatkuvat synttäribilerumbat hoploppineen kyllä on eikä velojen... ja ainakin me matkustetaan ihan yksin.

Niin ne vihreät väittää. Ja jotkut hullut ovat äänestäneet ne vatipäät hallitukseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, että toisaalta hehkutetaan vapaaehtoista lapsettomuutta ja perustellaan sitä ympäristösyillä, mutta velojen ykkösharrastus on matkustelu.

Vaikka joku lapseton matkustelisi kuinka paljon niin ei ne päästöt ole mitään verrattuna uuteen ihmiseen. Mietin paljonko se lapsi elämänsä aikana tulee kuluttamaan.

Onhan tässä ajassa paljon sairasta. Vanhat ja väsyneet ihmiset yritetään pitää töissä pitkään. Nuorille ja terveille annetaan mahdollisuus lisääntymällä maata kotona laiskistumassa.

Näin saadaan vanhat kuolemaan nuorempina ja yritetään saada nuoret tekemään lisää lapsia ja kukaan ei tiedä, mitä uudella ajalla, niillä uusilla aikuisilla sitten tekee. Tekevätkö ne sitten työtä kuolemaansa saakka?

Todellinen ympäristötuholainen on vain ja ainoastaan länsimainen kerskakulutus-elämäntapa! Lisääntyminen sitä ei todellakaan ole. Esimerkiksi Afrikassa niiden lukuisten 10-lapsisten perheiden hiilijalanjälki on todella pieni.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen ympäristötuholainen on vain ja ainoastaan länsimainen kerskakulutus-elämäntapa! Lisääntyminen sitä ei todellakaan ole. Esimerkiksi Afrikassa niiden lukuisten 10-lapsisten perheiden hiilijalanjälki on todella pieni.

Uskallan myös väittää, että Suomessakin suurperheiden ilmastojalanjälki nuppia kohden on selvästi pienempi kuin esim. 1-2 lapsen perheissä. Suurperheissä kaikkea sinne ostettua käyttää lähes kaikki lapset. Kun vanhemmat kasvavat esim. vaatteista ulos, ne vaatteet menevät nuoremmille sisaruksille. Perheensä ainoalle tai kahdelle lapselle ostetaan monesti kaikessa omat juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden rakkain harrastus se matkustus, shoppaus, jatkuvat synttäribilerumbat hoploppineen kyllä on eikä velojen... ja ainakin me matkustetaan ihan yksin.

Synttärit kakkuineen tai hoplop-reissu ovat hyvin pientä verrattuna pidennetyyn viikonloppureissuun vaikka Barcelonassa. Mun tuttavapiirissä velat reissaavat tauotta. Tai siis ne, joilla on siihen varaa. Ekologisuus heillä on jeesustelua kurkun muovikääreestä. Kun kysäisee montako lentoa on ollut viimeisen vuoden aikana, niin närkästys on valtava ja puheenaihe vaihtuu välittömästi. Mun lapset ovat hoplopreissuineen varmasti reissuvelaa ympäristölle ja ilmastolle pienempi paha.

Voi ap. Olet vissiin niitä onnellisia ihmisiä, joita ei oikeasti valvota öisin suuri mittakaava. Olisinpa enemmän kaltaisesi.

Vierailija kirjoitti:

Niin ne vihreät väittää. Ja jotkut hullut ovat äänestäneet ne vatipäät hallitukseen asti.

No ei niitä kyllä kukaan ole hallitukseen äänestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden rakkain harrastus se matkustus, shoppaus, jatkuvat synttäribilerumbat hoploppineen kyllä on eikä velojen... ja ainakin me matkustetaan ihan yksin.

Synttärit kakkuineen tai hoplop-reissu ovat hyvin pientä verrattuna pidennetyyn viikonloppureissuun vaikka Barcelonassa. Mun tuttavapiirissä velat reissaavat tauotta. Tai siis ne, joilla on siihen varaa. Ekologisuus heillä on jeesustelua kurkun muovikääreestä. Kun kysäisee montako lentoa on ollut viimeisen vuoden aikana, niin närkästys on valtava ja puheenaihe vaihtuu välittömästi. Mun lapset ovat hoplopreissuineen varmasti reissuvelaa ympäristölle ja ilmastolle pienempi paha.

Ymmärrän tämän. Toisaalta - saatan olla väärässäkin - mutta veikkaisin ulkomaanreissujen silti olevan pienempi kuormitus kuin mitä kokonainen ihmisolento (ne synnytetyt lapset) elämänsä mittaan jatkuvasti kuluttavat kaikkine tarpeinensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden rakkain harrastus se matkustus, shoppaus, jatkuvat synttäribilerumbat hoploppineen kyllä on eikä velojen... ja ainakin me matkustetaan ihan yksin.

Synttärit kakkuineen tai hoplop-reissu ovat hyvin pientä verrattuna pidennetyyn viikonloppureissuun vaikka Barcelonassa. Mun tuttavapiirissä velat reissaavat tauotta. Tai siis ne, joilla on siihen varaa. Ekologisuus heillä on jeesustelua kurkun muovikääreestä. Kun kysäisee montako lentoa on ollut viimeisen vuoden aikana, niin närkästys on valtava ja puheenaihe vaihtuu välittömästi. Mun lapset ovat hoplopreissuineen varmasti reissuvelaa ympäristölle ja ilmastolle pienempi paha.

Ymmärrän tämän. Toisaalta - saatan olla väärässäkin - mutta veikkaisin ulkomaanreissujen silti olevan pienempi kuormitus kuin mitä kokonainen ihmisolento (ne synnytetyt lapset) elämänsä mittaan jatkuvasti kuluttavat kaikkine tarpeinensa.

Veloilla tai ylipäätään aikuisilla ei ilmeisesti ole tarpeita, kun ainoastaan lasten/lapsista aiheutuva kulutus on maapallolle haitallista?

Tosiasiahan on, että maapallolla on liikaa ihmisiä ja väestöennustieden mukaan lukumäärä kasvaa räjähdysmäisesti parin-kolmenkymmenen vuoden aikana. Ei maapallo jaksa kantaa ja ruokkia kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheiden rakkain harrastus se matkustus, shoppaus, jatkuvat synttäribilerumbat hoploppineen kyllä on eikä velojen... ja ainakin me matkustetaan ihan yksin.

Synttärit kakkuineen tai hoplop-reissu ovat hyvin pientä verrattuna pidennetyyn viikonloppureissuun vaikka Barcelonassa. Mun tuttavapiirissä velat reissaavat tauotta. Tai siis ne, joilla on siihen varaa. Ekologisuus heillä on jeesustelua kurkun muovikääreestä. Kun kysäisee montako lentoa on ollut viimeisen vuoden aikana, niin närkästys on valtava ja puheenaihe vaihtuu välittömästi. Mun lapset ovat hoplopreissuineen varmasti reissuvelaa ympäristölle ja ilmastolle pienempi paha.

Ymmärrän tämän. Toisaalta - saatan olla väärässäkin - mutta veikkaisin ulkomaanreissujen silti olevan pienempi kuormitus kuin mitä kokonainen ihmisolento (ne synnytetyt lapset) elämänsä mittaan jatkuvasti kuluttavat kaikkine tarpeinensa.

Veloilla tai ylipäätään aikuisilla ei ilmeisesti ole tarpeita, kun ainoastaan lasten/lapsista aiheutuva kulutus on maapallolle haitallista?

Äh, en oikein edes jaksaisi vastata sinulle on kun on niin tyhmä kommentti. Velahan ei ole omasta syntymisestään päättänyt, vtun pässi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen ympäristötuholainen on vain ja ainoastaan länsimainen kerskakulutus-elämäntapa! Lisääntyminen sitä ei todellakaan ole. Esimerkiksi Afrikassa niiden lukuisten 10-lapsisten perheiden hiilijalanjälki on todella pieni.

Uskallan myös väittää, että Suomessakin suurperheiden ilmastojalanjälki nuppia kohden on selvästi pienempi kuin esim. 1-2 lapsen perheissä. Suurperheissä kaikkea sinne ostettua käyttää lähes kaikki lapset. Kun vanhemmat kasvavat esim. vaatteista ulos, ne vaatteet menevät nuoremmille sisaruksille. Perheensä ainoalle tai kahdelle lapselle ostetaan monesti kaikessa omat juttunsa.

Kulutus kertautuu. Esim. jos teet 10 lasta, niin kontollasi on oman hiilijalanjälkesi lisäksi myös lasten hiilijalanjäljet, ne lapset kasvaa aikuisiski, eivätkä aikuisina yleensä asu saman katon alla, jokainen ostaa oman talon ja oman auton ja tekee omat lapsensa. Jos 10 lapsesta jokainen tekee samat 10 lasta, niin huhhelihei, ihmisiä onkin pian 100 lisää.

Nojoo, ei tuolla nyt silti takroiteta että olisi ympäristörikos tehdä lapsia, olen itsekkin vihreä ja muiden kaltaisteni kanssa tekemisissä ja kyllä ajatus ennemminkin on se, että myös ympäristötietoisten tulisi lisääntyä, koska muutenhan tämän maan täyttää ihmiset joita ei ympäristö kiinnosta, kun kaikki eivät opeta lapsiaan elämään ekologisesti. Se ettei tee lapsia ei siis ole oikeastaan ratkaisu ongelmaan, vaan tietoisuuden lisääminen.

Itse en tule lisääntymään, mutta ihan iloinen olen niiden puolesta jotka haluavat lapsia ja saavatkin niitä.

Liika on silti liikaa, pätee myös ihmisiin.

Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi;

1. Moos. 1:28