Ehdotus: koiran omistajat asutetaan samoihin taloihin

Ainakin meillä talo on ihan oma.

Pätisikö sama myös lapsiperheisiin ettei lapsettomien tarvitsisi kärsiä huutomelusta?

Omat talot koirallisille, tupakoitsijoille, lapsiperheille, kantapääkävelijöille, musiikin ystäville...?

Olisikohan sittenkin helpointa, että häiriöitä sietämättömät ihmiset hankkisivat oman talon kaukaa muista ihmisistä?

Senioritalojahan jo on niin miksiei jatkettaisi samalla linjalla muittenkin ihmisryhmien kanssa? Myös uus-suomalaisille voisi olla omat talot.

Oispa muuten hyvä. Meidän taloyhtiössä on niin monta koiraa että ennemmin häädettäisiin ne koirattomat. Tervemenoa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Pätisikö sama myös lapsiperheisiin ettei lapsettomien tarvitsisi kärsiä huutomelusta?

Omat talot koirallisille, tupakoitsijoille, lapsiperheille, kantapääkävelijöille, musiikin ystäville...?

Suosittelen. Kyllä meillä tilaa riittää rakentaa ihan oma talo jokaiselle.

Hyvä idea. Saisi olla enemmän erilailla suunnattuja taloja. Savuttomia, lapsiperheettömiä, lapsiperheille suunniteltuja, allergiayaloja yms.

Nuoriso-, seniori- ja savuttimatasunnot taitaa olla jo yleisiä.

En kannata näitä vanhukset erikseen, lapsiperheet erikseen, nuoret omiin paikkoihinsa ja lemmikit muualle-  juttuja. Minusta on mukava kuunnella kaikkea elämää ympärilläni. Melko ikääntyneenä tuntuisi pahalta asua jossain vanhusten talossa kuolemaa odottelemassa. Pihalla kävisi ainoastaan  milloin ambulanssi, milloin ruumisauto. Talon koiria on mukava tavata. Ne aina vilpittömästi  ilahtuvat kun niitä tervehtii. 

Ideaa kannattavat varmaan mieluusti ottavat sen tunnin lisäaikaa työmatkaansa jos lähempää ei löydy koiratonta, lapsetonta, savutonta etc. taloa?

Mikä saa ihmisen ottamaan itselleen koiran? Sotkee, haisee, on kustannuksia, kämppä ja auto karmaeessa kunnossa (haju+kuola+karvat), pitää ulkoiluttaa, pitää saada hoitopaikka jos lähtee matkalle jne, jne...

Muutama kaveri joille tuntuu koira olevan elämää suurempiasia, kuitenkin valitetaan kun ei jaksaisi lenkittää, lekurilta tuli tonnin lasku ja hoitajaa ei saa...sitenkun koira potkaisee tyhjää, on seuraavana päivä uusi.

Oi kertokaa koiralliset, ei voi ymmärtää???

Vierailija kirjoitti:

Pätisikö sama myös lapsiperheisiin ettei lapsettomien tarvitsisi kärsiä huutomelusta?

Omat talot koirallisille, tupakoitsijoille, lapsiperheille, kantapääkävelijöille, musiikin ystäville...?

Joo ja erikseen myös lapsiperheet joilla on koira ja ne joilla ei ole. Myös koiralliset lapsiperheet erotetaan lapsettomista koiranomistajista.

Ja sitten vuorotyöläiset vielä yhdeksi eristyskategoriaksi niin että pitää vaihtaa rappua sen mukaan missä vuorossa kunakin päivänä on, jottei suihkussa käymisellään ja muulla eslämisellä häiritse muissa vuoroissa olevien unta.

Eihän kaikkien tarvitse niihin muuttaa. Mutta ainakin tauotta ulvovan seinänaapurin jälkeen olisin valmis pidentämään työmatkaani koirattoman talon takia.

Jos ehdottaa savutonta taloa, niin tosi moni on innoissaan. Tai rauhallista.

Olipa taas fiksu idea joltain joka ei ole hoksannut, että voi ihan itse ostaa oman talon metsästä jos ei siedä muiden elämäntapoja.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ihmisen ottamaan itselleen koiran? Sotkee, haisee, on kustannuksia, kämppä ja auto karmaeessa kunnossa (haju+kuola+karvat), pitää ulkoiluttaa, pitää saada hoitopaikka jos lähtee matkalle jne, jne...

Muutama kaveri joille tuntuu koira olevan elämää suurempiasia, kuitenkin valitetaan kun ei jaksaisi lenkittää, lekurilta tuli tonnin lasku ja hoitajaa ei saa...sitenkun koira potkaisee tyhjää, on seuraavana päivä uusi.

Oi kertokaa koiralliset, ei voi ymmärtää???

Itselleni koira on seka harrastus, kaveri etta vahti. 

Voisin kysya, etta mika saa ihmisen ottamaan itselleen lapsen. Samat "haitat" potenssiin sata (miinus ne karvat) ja paljon kalliimpi. 

Vierailija kirjoitti:

Pätisikö sama myös lapsiperheisiin ettei lapsettomien tarvitsisi kärsiä huutomelusta?

Omat talot koirallisille, tupakoitsijoille, lapsiperheille, kantapääkävelijöille, musiikin ystäville...?

Kannatetaan! Ehdottomasti omat talot meille hiljaisille ketkä osaavat elää oikein! 😎

Koita saattaa meluta koko ajan, jolloin omistaja on töissä.

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ihmisen ottamaan itselleen koiran? Sotkee, haisee, on kustannuksia, kämppä ja auto karmaeessa kunnossa (haju+kuola+karvat), pitää ulkoiluttaa, pitää saada hoitopaikka jos lähtee matkalle jne, jne...

Muutama kaveri joille tuntuu koira olevan elämää suurempiasia, kuitenkin valitetaan kun ei jaksaisi lenkittää, lekurilta tuli tonnin lasku ja hoitajaa ei saa...sitenkun koira potkaisee tyhjää, on seuraavana päivä uusi.

Oi kertokaa koiralliset, ei voi ymmärtää???

Itselleni koira on seka harrastus, kaveri etta vahti. 

Voisin kysya, etta mika saa ihmisen ottamaan itselleen lapsen. Samat "haitat" potenssiin sata (miinus ne karvat) ja paljon kalliimpi. 

Lapsi osaa puhua, osaa käydä itse vessassa ja pesulla, isompana voi auttaa kotitöissä ja mennä kesätöihin. Lapsi osaa siivota omat jälkensä, ei kuse nurkkiin, ei pure eikä nylkytä jalkaa. Lääkärissä käynti ei maksa mitään.

Samalla voisi kysyä miksi kukaan ottaa puolison. Oma vaivansa siitäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pätisikö sama myös lapsiperheisiin ettei lapsettomien tarvitsisi kärsiä huutomelusta?

Omat talot koirallisille, tupakoitsijoille, lapsiperheille, kantapääkävelijöille, musiikin ystäville...?

Kannatetaan! Ehdottomasti omat talot meille hiljaisille ketkä osaavat elää oikein! 😎

Jotka. Se sana on jotka. Ja ”jotka osaamme”.

Laitettaispa yhdyssanoja osaamattomat omalle palstalle.

käviskö myös kanta-astujille/bilettäjille ja ä päräperheille omat asunnot niin minun kaltaiseni hiljaisuudesta nauttiva erakko voisin asua rauhassa.