Asianajaja paikalla tunnin

No kerropas meille mitä eroa on asianajajalla, lakimiehellä ja juristilla?

Onko rikos jo vanhentunut, kun avioerossa/osituksessa mies pimitti n miljoonan markan sijoituksensa minulta. Meillä ei ollut avioehtoa. Olimme naimisissa vähän yli 20 vuotta, yhteisiä lapsia on. Erosta jo 24 vuotta. Kuulin asiasta vasta nyt lapsilta. Ja luin lehdestä, että eräs vaimo sai vuosia eronsa jälkeen hyvityksen ja osuutensa rahoista oikeuden päätöksellä. Onko häviämäni rahasumma laskettavissa suoraan markoista euroiksi. Hän on ilmeisesti myynyt hyvään aikaan ne osakkeensa.

Paljonko veloitat tunnin työstä?

Jos olen rikollinen ja syyllinen, mutta ilman kunnon todisteita, kuuluuko minun "vähimmällä päästäkseni" valehdella myös omalle asianajajalleni vai ajaako asianajaja asiaani siitä riippumatta olenko lain oikealla vai väärällä puolella? Ts. onko asianajajalla velvollisuus ilmoittaa asioistani muille osapuolille totuudenmukaisesti ja "lakia kunnioittaen" vaiko siten kuin minulle itselleni on edullisinta?

Vierailija kirjoitti:

Voiko nostaa kanteen aiheettomasti poistetun keskusteluketjun vuoksi.

Mitähän kuvittelit tuohon rikosnimikkeeksi?

Tiedoksesi, että yksityinen palsta saa itse päättää mitkä viestit se palstalleen haluaa/ei halua. Siinä toiminnassa ei ole kyse mistään rikoksesta eikä edes sensuurista. Lopeta tuo vinkuna ennen kuin häpäiset itseäsi vielä enemmän. 

Osaatko arvella miksi rikosasiasta ei ole kuulunut mitään vaikka tutkintapyyntö on laitettu jo melkein 2 vuotta sitten? Rikosilmoituksen laatimisestakin on jo laskutettu. Asianomainen menehtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ilmoitettu jo MOT:iin, joten testailevat kyllä tämänkin palstan "sensuuria".

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että MOT olisi asiasta kiinnostunut? Etenkin, kun viestiesi poisto ei ole sensuuria eikä riko yhtäkään lakia. 

Vierailija kirjoitti:

No kerropas meille mitä eroa on asianajajalla, lakimiehellä ja juristilla?

Tämä vanha kysymys.....

Eli oikeustieteellisestä valmistunut on lakimies. Valmis ammattiin kyllä. Juristi on yleisnimike. Asianajaja on korkeammin koulutettu, koska asianajajan pitää olla ollut työelämässä 4 vuotta, ja noista 4 vuodesta 2 pitää olla asianajollista työtä, jotta pääsee asianajotutkintoon. Eli 10 vuotta pankkilakimiehenä ei riitä. 

Itse valmistuin 97, sen jälkeen auskultointi ja syyttäjän virassa. Ei riitä tuohon 2 vuoteen, vaan piti olla vielä töissä asianajotoimistossa töissä. Sen jälkeen pystyin hakemaan oikeutta mennä asianajotututkintoon. Se vaativa kirjallinen tutkinto. 

Asianajaja on suojattu ammattinimike. Kaikki asianajajat kuuluvat liittoon. Siis Asianajajaliittoon. Kuulun myös Suomen Lakimiesliittoon, mutta Lakimiesliittoon kuuluvat eivät automaattisesti ole asianajajia, Heillä ei siihen ilman AA-tutkintoa ole oikeutta siihen mutta kaikilla AA-liittoon kuuluvilla on halutessaan oikeus olla myös Lakimiesliiton jäsen.

Juristi on vain yleiskielen termi. Minäkin monesti sanon olevani juristi, vaikka oikeasti siis asianajaja. En vain aina jaksa selittää ihmiselle tuota mitä edellä kirjoitin.

AA

Mitä suosittelisit, tulisiko tämän palstan omistava tahosta tehdä tutkintapyyntö ei-julkkis henkilöiden solvaamisen sallimisesta palstalla välillä kuukausia, vaiko mitä? YPhän voi blokata täältä sanoja kuten kaikki tietävät. Ellei niin tehdä vaan henkilöitä annetaan solvata, eikö siitä jo palstojen YP- ja omistajatahot ole vastuussa?

Kevätkesän täällä käytännössä päivittäin sallittiin solvata kangasalalaista suomenlapinkoirakenneliä ja sen pariskunnan rouvaa JI mitä hävyttömimmin.

Nyt on vuorossa oululainen Jehnajan kennel. Omistaja on paraikaa muutoin varattu, minä livenä hänet tunteva päivystän mitä pskaa postataan. Minulla on nyt 3 printscreeniä tallessa, ja tänään tein jo 2 ilmiantoa, pyysin blokkaamaan häirikön IP:n sekä bannaamaan tämän kennelnimen täällä.

Tekemisen taustalla ovat +/-10v kennelkiusaamista harrastaneet, itse saman rodun kasvattajia. "Kaikki" nykyään tietävät ketkä. Tänä vuonna tämä siirtyi rodun sisältä ensin suoli24:lle ja kun siellä siivottiin, sitten pesiydyttiin keksimään mitä järkyttyvimpiä pskapuheita tänne. Keväällä pari kuukautta päivittäin. Nyt se alkoi taas, uhri vaihtui vain.

Kaikki varmaan ymmärtävät millaisia ihmiset, jotka tekevät tällaista muille +/- vuosikymmenen. Toisia naisia, jotka kasvattavat, ja ovat tällaisia.

Näissä em vainotuissa kenneleissä on tarkastukset OK. Jollei olisi, olisivathan ne olleet vuosia kiinni. Nämä ovat länsisuomalaisia kenneleitä, eikä Länsi-Suomessa ole sama koiranpitokulttuuri kuin siellä rajan pinnassa missä se voi kestää parikymmentä vuotta ... terveisiä vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ilmoitettu jo MOT:iin, joten testailevat kyllä tämänkin palstan "sensuuria".

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että MOT olisi asiasta kiinnostunut? Etenkin, kun viestiesi poisto ei ole sensuuria eikä riko yhtäkään lakia. 

Rikkohan se sananvapauslakia!

Vierailija kirjoitti:

Osaatko arvella miksi rikosasiasta ei ole kuulunut mitään vaikka tutkintapyyntö on laitettu jo melkein 2 vuotta sitten? Rikosilmoituksen laatimisestakin on jo laskutettu. Asianomainen menehtynyt.

Ottakaa yhteyttä poliisiin. Asia todennäköisesti jätetty sillensä, jos henkilö kuollut. Päätös tutkinnan lopettamisesta on kuitenkin tehty.

AA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta ilmoitettu jo MOT:iin, joten testailevat kyllä tämänkin palstan "sensuuria".

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että MOT olisi asiasta kiinnostunut? Etenkin, kun viestiesi poisto ei ole sensuuria eikä riko yhtäkään lakia. 

Rikkohan se sananvapauslakia!

Sananvapauslaki ei salli kaikkea. Et sinäkään saa minua h u o r a k s i kutsua vaikka olisi sitä mieltä. Syyllistyisit kunnianloukkaukseen.

AA

Tiedätkö miksi USA:ssa kaikiki lakimiehet on Washington DC:ssä ja kaikki kaatopaikat New Jerseyssä? New Jersey sai valita ensin.

Tarvitseeko edunvalvontavaltuutus tehdä äitini asioiden hoitamiseen vai riittääkö pankkiin ja muihin instansseihin valtuutukset? Olen ainut lapsi ja äidilläni ei ole paljon omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko veloitat tunnin työstä?

Jos oikeusapuasiakas niin säännelty hinta on 110 plus alv. Itse maksava tai vakuutusyhtiö, niin hinta työstä riippuen 220 - 240 plus alv. Joissakin tapauksissa sovitaan kiinteä hinta, kun työn määrä etukäteen tiedossa, esim. testamentti 200

AA

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö miksi USA:ssa kaikiki lakimiehet on Washington DC:ssä ja kaikki kaatopaikat New Jerseyssä? New Jersey sai valita ensin.

En ole USA tietävä. Ei ne kaikki lakimiehet kuitenkaan DCssä ole. Varmaan rikkaimmat siellä silti. Eiköhän hakeudu rahan perään. Ei Suomessakaan kaikki AAt Helsingissä ole. Itse kun opiskelin niin oikeustieteelllinen oli HKI, Turku ja Rovaniemi. Tottakai, sitten suurinosa päättyy sinne missä opiskellut ja elämänpiiri jo kuuden vuoden aikana sinne opiskelupaikalle muodostunut.

AA

Miten kuuluu menetellä jos kaksi perikunnan osakasta haluaa tehdä luovutussopimuksen toiselle?

Joka ottaa haltuun maksaa kulut, paljonko noin arvio?

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko edunvalvontavaltuutus tehdä äitini asioiden hoitamiseen vai riittääkö pankkiin ja muihin instansseihin valtuutukset? Olen ainut lapsi ja äidilläni ei ole paljon omaisuutta.

Kyllä tarvii. Et voi päättää asioista täysin ilman valtuutusta. Ehdottomasti tehtävä kun äiti vielä "järjissään". Jälkikäteen erittän hankalaa.

Esim. valtuutus antaa oikeuden hoitokodin valitsemiseen. 

AA

Miten saan haastettua yläkerran eukon oikeuteen. Mölisee päiväkaudet puhelimessa ja KAIKKI kuuluu kotiini.

Kerro mitä juridisesti pätevässä testamentissa on kirjattu ja missä järjestyksessä. Ei varmaan asiakkaita tämä vie.

"Se ja se hetu: täysissä sielun ja ruumiin voimissa kahden todistajan läsnä ollessa määrää seuraavaa.

Sille sitä ja tälle tätä tarkasti indikoiden.

Minä sinä ja tänä päivänä siellä ja siellä. Allekirjoitus.

Todistavat se ja tämä hetu, ammatti ja päiväys."

Pätevä?