Lue keskustelun säännöt.
Heippa!
29.02.2008 |
Vastauksia Kaivataan tietäviltä!!
Suunnitelmissamme on kolmas lapsi tai vielä ehkä enemmänkin vain haaveena. olemme juuri ottaneet ison asuntolainanlainan jota maksamme seuraavat 25 vuotta. Miten siis määräytyvät äitiysrahani kun olen ollut töissä noin puolitoista vuotta ja käteen jää kuukaudessa noin 1000e, eli todella vähän! meillä ei saa tulot tippua edes 50e/kk tai olemme pulassa.. uskallammeko edes ajatella kolmatta lasta! kokemuksia muilta samassa tilanteessa olevilta jotka ovat ehkä jo toteuttaneet unelmansa!
Kommentit (14)
Sinuna alkaisin mieluummin katsella paremmin palkattua työtä.
50 eur/kk on ihan liian pieni marginaali edes jokapäiväiseen elämään. Sata-parisataa ois hyvä saada joka kk säästöön (jos ei ole yllättäviä menoja juuri siinä kuussa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu kamalalta ajatukselta ettemme voi kolmatta tehdä rahan takia.. onko muita jotka ovat tässä tilanteessa kuitenkin väsänneet sen kolmosen? eikös lapsilisä kolmannesta ole sen 130e suunnilleen?
Tietenkin tulot tippuvat, vai mikä hyväntekeväisyyskohde luulet olevasi? Eikä tätä tilannetta tietenkään voinut miettiä ennen kuin otitte sitä lainaa?
saathan sitten kotihoidon tuen heistä (olenko oikeassa?) ja päivähoitomaksut jää pois.
ja nuorempi on vielä päivähoidossa aloittaa esikoulun kahden vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
alusta asti ollut kotona, ja saanut äitiyspäivärahaa sen minimisumman. nyt siis olen ollut työelämässä sen puolitoista vuotta ja aina olen siinä uskossa jostain syystä ollut että äitiysrahaa saa saman verra kun palkkaa.. nyt vasta rupesi nottaamaan selvää ja soittelin kelaan niin ei se sitten niin olekkaan! tyhmä olen ehkä mutta nyt taas entistä viisaampi.. vauva-haaveet saa siis jäädä:(
sullahan poistuu nuoremman lapsen pk-maksu kun menee eskariin ja kouluun, eli sikäli " jää säästöön" vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kolmas vaihtoehto on sinun etsiä paremmin palkattuja töitä.
elämä on valintoja.
Hanki paremmin palkattu työpaikka, tee niitä töitä 6 kk ja jää sit äitiyslomalle. Tulot voi pysyä samana kun nyt.
Tosin sit täytyy viedä lapsi hoitoon kun vanh. päivärahakausi loppuu, ei hyvä sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saanhan sitten palkan lisäksi kodinhoidontuen, vai?
toimintaa aikuisilta, vastuullisilta ihmisisltä! Ottaa niin iso laina, että 50 e muutos tuloissa on kohtalokasta!! Ihan käsittämätöntä!
- vaihdatte asuntoa
- lisäätte lainanmaksuaikaa 30 vuoteen
- maksatte vauva-ajan pelkkiä korkoja
- mene parempipalkkaiseen työhön (saat paremman ä-rahankin)
- mies painaa töitä yötä-päivää jotta voitte maksaa teille ylihintaista taloa
- ette hanki lasta (eikä isommille mitään kallista harrastusta KOSKAAN)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulot ei saisi tippua yhtään, koska muuten koko talous romahtaa?!
Mitäs sitten teette, jos jompikumpi sairastuu ja joutuu jäämään pois töistä, tai jää vaikka työttömäksi? Millä kustannatte remontteja talossa, tai miten voitte ostaa hajonneen pesukoneen tilalle uuden?
Ihan hullua!!!
Teillä ei voi tulot tippua 50 euroa kuussa, ja silti ajattelitte tehdä kolmannen lapsen? Ensinnäkin, ne tulothan tippuvat väistämättä heti kun jäät äitiyslomalle, sillä äitiyspäivärahaa ei todellakaan makseta palkan suuruisena. Ja et kai kuvitellut meneväsi synnytyssairaalasta suoraan takaisin töihin ja palkkaavasi vastasyntyneelle hoitajaa? Eli väistämättä tulonne ovat pienemmät koko sen ajan, kun olet kotona. Sitten toinen ongelma tuossa mainitsemassasi lapsen hoitajan palkkaamisessa: Millä rahalla kuvittelet saavasi täyspäiväisen lapsenhoitajan palkattua? Et kai vain sillä kotihoidontuen summalla? Jos omakin palkkasi on noin pieni, et voita lapsenhoitajan palkkauksella yhtään mitään, sillä hänelle joutuisit maksamaan VÄHINTÄÄN oman palkkasi suuruista palkkaa kuussa.
Ja eihän se taloudellinen muutos koske vain käteen tulevan rahan summaa, vaan kolmannesta lapsesta koituu väistämättä lisää kustannuksia. Ja voin luvata, että ne kustannukset ovat enemmän kuin 50 euroa kuussa pitkällä aikavälillä. Siis tulonne paitsi pienentyvät, menonne isonevat huomattavasti uuden perheenjäsenen myötä.
Onko sulle oikeasti yllätys, että RAHA on todellakin monessa perheessä ratkaiseva tekijä, kun mietitään perheen lapsilukua? Ja jos ei ole varaa X:nteen lapseen, niin sitten vaan ei ole. Tietysti valinnoilla voi vaikuttaa asiaan, jos aivan tolkuttomasti haluaa lasta, kuten pienentämällä asumiskustannuksia mahdollisuuksien mukaan (halvalle alueelle vuokralle)...Mutta muuten ei mitään mahda. Ja yhteiskunnan tukia ei omakotiasumiseen saa, joten jos vaan menee ja tekee sen lapsen, vaikkei talous sitä kestä, voi kohta olla edessä pakkomuutto sinne halvalle alueelle pieneen vuokrakotiin ihan vain siksi, että saa leivän ja muut välttämättömät kulut katettua.
Kuulostat, anteeksi nyt vaan, aika naiivilta aikuseksi ihmiseksi.
eli jos tulot ei saa pudota 50 e/kk, niin se kosahtaa jo tuohon.