Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tradenomit..
25.10.2019 |
Miksi tradenomit kertovat tutkinnostaan aina käyttäen englanninkielistä nimitystä BBA? Vaikka koko tutkinto olisi suoritettu suomeksi. En ole koskaan kenenkään muun ryhmän, olivat he sitten kandidaatteja tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneita ilmasevan koulutustaan tällä tavalla.
Kommentit (12)
Puhutko nyt suomenkielisestä CV:stä vai englanninkielisestä? Miten sen voi englanniksi muuten ilmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittää päteä, kun ei päässyt oikeaan korkeakouluun.
Ja koulutuskin ihan turha.
Mikään koulutus ei ole turha, ja miksi syytät tuon koulun käynyttä pätijäksi? Ehkä hän ei päässyt haluamaansa korkeakouluun, mutta pääsi sitten ammattikorkeakouluun. Olisiko pitänyt jäädä työttömäksi kortistoon?
Ilmoittavat missä? Esim. LinkedInissä lähes kaiikki on englanniksi.
Pitäisikö teidän lukea esimerkiksi nimitysuutisia? Ja kyllä, näitä näkee ihan suomenkielisissä ansioluetteloissa.
Mikä muuten on tuon koulutuksen tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuten on tuon koulutuksen tarkoitus?
Tuottaa paskakouluille rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muuten on tuon koulutuksen tarkoitus?
Tuottaa paskakouluille rahaa.
Katkeraa u l i n a a peelolta joka failas ammattikorkean
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on tradde ja sanoi että tylsempää opiskelua ja turhempaa tutkintoa ei tiedä. Lisäksi kaikilla muilla traddeilla paitsi it-alalla on järjetön työttömyysaste. Mä olen journalismin medianomi ja mun on ollut paljon helpompi löytää töitä kuin mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Yrittää päteä, kun ei päässyt oikeaan korkeakouluun.
Ja koulutuskin ihan turha.
Ei ole mielestäni yhtään turha vaan ihan fiksu. Ollaan miehen kanssa molemmat tradenomeja ja mun palkka 3300, miehellä 5000. Mielestäni palkka on erittäin hyvä, kun kyseessä ei ole edes korkeakoulu. Välttämättä yliopisto ei takaisi yhtään parempaa palkkaa.
En ole koskaan pätenyt koulutuksellani ja tiedostan, ettei koulutus ole välttämättä kovin arvostettu. Mutta hyville liksoille voi päästä ja työ on kuitenkin siistiä sisätyötä ilman iltoja tai viikonloppuja. En valita ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmistuin enkunkieliseltä linjalta ja aloitin opinnot ammattikorkeassa aikoinaan, kun tutkintonimikkeen lopullista muotoa ei vielä edes oltu päätetty ja koko ammattikorkeakoulu oli vielä kokeiluasteella. Olin varmaan ensimmäinen vuosikurssi, joka valmistui tradenomiksi. Meillä ainakin sanottiin, että koska linja oli enkunkielinen, ensisijaisesti tutkintonimike on BBA. Ja se oli siihen aikaan tunnetumpi nimike kuin tradenomi.
Samapa tuo minulle on, miksikä sitä nimittää. Työkokemus painaa vaa'alla enemmän näin parinkymmenen vuoden työelämän jälkeen. Harmittaa kyllä nuorten puolesta, että tutkinto on kärsinyt jonkinlaisen inflaation. Silloin meitä ei vielä ollut kovinkaan paljon.
Olen käynyt opinnot englanniksi ja tutkintoni on siten BBA. Suomenkielisen linjan käyneet kyllä puhuvat olevansa tradenomeja, joten ehkä tässä(kin) on koulukohtaisia eroja...
Alue: Aihe vapaa
Yrittää päteä, kun ei päässyt oikeaan korkeakouluun.
Ja koulutuskin ihan turha.