Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ns. luiskaleuka miehellä oikeasti niin paha kuin täällä on annettu ymmärtää?
25.10.2019 |
Sehän on täysin geenien myötä määräytyvä ominaisuus, johon ei voi vaikuttaa vähän kuin tubulaariset rinnat tai leveä kasvojen rakenne naisella.
Kommentit (19)
No ei ole. Vanhemmiten asialla ei ole mitään merkitystä. Toisin on miehillä; vielä 55-vuotiainakin metsästetään lapsinaisvartaloa aikuisnänneillä.
Sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sitten peli pelattu.
Ainoa vaihtoehto parta tai viikset kuten Wahlroosilla.
Vierailija kirjoitti:
Se sitten peli pelattu.
Ainoa vaihtoehto parta tai viikset kuten Wahlroosilla.
Tai jotain muuta samaa kuin Wahlroosilla.
Ei kannata uskoa ulkonäkö- tai luonnemääreitä mitä sivustoilta löytyy.
Tosielämä on nettisivujen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi myös olla puolueen puheenjohtaja.
Onhan täällä naisiakin vaadittu kirurgin veitsen alle jos geneettisesti ei ole ollut täydellinen.
Mutta noin muuten itsestäni olisi aika kumma jos tuo olisi kynnyskysymys muuten sopivassa miehessä, ellei mies oli siitä koko ajan toitottamassa (ja silloinkin ärsyttää enemmän se toitotus kuin se leuka) . Moni ei edes huomaa pitämänsä ihmisen vikoja, joten ei niitä kannata olla itsekään esille nostelemassa, hyviäkin puolia kun löytyy kaikista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mutta jos se itseään häiritsee niin aina on kirurgia keksitty. Ongelman saa korjattua siinä missä tubulaariset rinnat tai muut epämuodustumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YouTube on täynnä noita nettivideoita millä saadaan leveät leukaperät. Kyllä niissä jotain tuloksia näkyy,
En aiemmin miettinyt koko asiaa, olen herännyt tähän ilmiöön vasta tämän palstan myötä. Ja kyllä, luiskaleuka näyttää epämiellyttävältä. Näemmä luiskaleukaisuus myös korreloi v*ttumaisen luonteen, k*lttimieheyden ja huonon itsetunnon kanssa. Nämä ominaisuudet ovat pahempia kuin itse leuka/leuattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mutta jos se itseään häiritsee niin aina on kirurgia keksitty. Ongelman saa korjattua siinä missä tubulaariset rinnat tai muut epämuodustumat.
Mites lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Geneettiset arpajaiset määräävät paljon, mutta ei kaikkea. Tunnen muutamankin leuattoman mutta dominoivan ns "johtajatyyppisen" miehen, joilla ei naisista ole pulaa.
Asiasta en mitään tiedä, mutta ns "vittuleuka" on ilmeisesti vahvasti isänkö puolelta peiytyvä ominaisuus...
Ajelin juuri parran pois, että ''luiskaleukani'' pääsee oikeuksiinsa. Tähän on syynsä. Yksi syy on se, että monet ''naiset'' pitävät ''leuatonta'' miestä rumana ja vastenmielisenä. Jos joku nainen valitsee miehensä leuan tai muun ulkoisen ominaisuuden perusteella, hän ei ole oikea nainen minulle.
Drum Zum kirjoitti:
Ajelin juuri parran pois, että ''luiskaleukani'' pääsee oikeuksiinsa. Tähän on syynsä. Yksi syy on se, että monet ''naiset'' pitävät ''leuatonta'' miestä rumana ja vastenmielisenä. Jos joku nainen valitsee miehensä leuan tai muun ulkoisen ominaisuuden perusteella, hän ei ole oikea nainen minulle.
Oikea asenne 👍
Alue: Aihe vapaa
Oli geneettinen tai ei, epämiellyttävältä se silti näyttää.