Uusi työyhteisö... Mielipiteitä??
Työyhteisössä 2 naista ja 1 mies lisäkseni. Mies valitsi ja palkkasi minut, ei ole esimies.
Alussa käytös mieheltä hyvää. 2 naista selkeän vihamielisiä minua kohtaan, mm. ulkonäköä pilkattiin, otettiin esille huonossa valossa ulkonäköni muiden seurassa haluten saada minut ns. noloon/huonoon valoon, käytös hyökkäävää. En sitten halunnut oikein tutustua noihin naisiin, kun vaikuttivat epämiellyttäviltä ja ilkeiltä.
Työkaveri mies joskus puolusti. En siis päässyt ryhmäytymään, koska olen muutenkin herkkä ja ujo, ja tulen kyllä itse toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, paitsi ilkeys on poikkeus. Muutenkin olen ns. hitaasti lämpiävä ja siihen tuo hyökkäävä ja vihainen käytös naisilta = vetäydyn kuoreeni. Naiset eivät siis edes yrittäneet ottaa mukaan esim. keskusteluihin, yms. Sanoin sitten naiselle hänen käytöksestään, ja käytös muuttui ystävälliseen suuntaan.
Minulle läheiset sanoi, että kysy siltä ns. mukavalta mieheltä, että onko huomannut erikoista käytöstä? Kysyin mieheltä, ja mies oli melkeinpä täysin noiden naisten puolella, ehkä ei halunnut vaarantaa omaa asemaansa?
Miehenkin käytös ollut epäilyttävää välillä, mm. seksuaalissävytteisiä vitsejä jne., joihin en lähtenyt mukaan.
Nyt käyty 2 palaveria aiheesta, naiset ovat nykyään jo vähän ystävällisempiä, kun taas miehestä tullut nyt huonokäytöksinen minua kohtaan. Ei puhu lainkaan, ylistää työkavereita minun edessäni jatkuvasti, vertailee minua ja toista naista minulle yms. Käytös kunnioittavaa vanhoja työkavereita kohtaan, minua kohtaan epäkunnioittavaa.
Vaikea yrittää edes tutustua tällaisiin ihmisiin.... Kyseessä tiimityö, ja tuntuu etten oikein sovellu joukkoon. Oma käytös aina oikeudenmukaista ja tasa-arvoista, en ilkeile, olen ystävällinen tosin ujo alussa, myöhemmin kyllä lämpimässä seurassa todella ulospäinsuuntautunut. Tuntuu oudolta, että esim. ruokapöydässä käännytään pois päin minusta tahalteen, jos puhun, käännetään selkä yms.
Minä nuorin, 2 muuta yli 5kymppisiä ja yksi 3kymppinen, itse 29 vuotta, tästäkin on nyt nostettu joku juttu ja verrattu että olisin lapsellisempi kuin muu työryhmä, aloitus tuli naisilta ja nykyään myös mies on mukana tässä jutussa.
Myös hyvää, mutta esim. tutustuminen tuntuu mahdottomalta tilanteen vuoksi.
Mitä itse tekisitte?
Kommentit (9)
Ihan ensin opettelisin paikallista kieltä, asioita ei tehdä tahalteen vaan tahallaan.
-kyllä ehdin tekemään töitäkin. Mutta noista negatiivisista asioista lähtien yms, oon sellanen et meen sellaseksi että haluun ymmärtää ihmisiä, etenkin jos negatiivista, niin haluan ymmärtää ja jos se mitä on tullut on negatiivista, eikä edes neutraalia niinku kuuluis olla, niin asiat mietityttää ja myös ihmetyttää.
Vanhemmat naiset olivat hitaastilämpiävää sorttia ja odottavat, että sinä nuorempana lämmittelet välinne. Jossa oletkin onnistunut, sillä he osoittavat jo ystävällisyyttä sinua kohtaan. Mies oli sinulle mukava koska pitää sinua seksuaalisesti viehättävänä ja tökerö käytös on etäisyyden ottamista. Olisin hänen kanssaan korostetun ammatillinen, ettei mies kuvittele ystävällisyyttä flirttailuksi. Miehet ihastuvat aika helposti.
T: työpaikkansa ainoa alle 40-v
Vanhemmat naiset olivat hitaastilämpiävää sorttia ja odottavat, että sinä nuorempana lämmittelet välinne. Jossa oletkin onnistunut, sillä he osoittavat jo ystävällisyyttä sinua kohtaan. Mies oli sinulle mukava koska pitää sinua seksuaalisesti viehättävänä ja tökerö käytös on etäisyyden ottamista. Olisin hänen kanssaan korostetun ammatillinen, ettei mies kuvittele ystävällisyyttä flirttailuksi. Miehet ihastuvat aika helposti.
T: työpaikkansa ainoa alle 40-v
-niin. no tulee ulkopuolinen olo, jos on ryhmäasioita, ja esim. nykyään mies jättää minut ulkopuolelle. Mielestäni tuollaiset asiat ei saisi vaikuttaa siihen, että onko hänen puoleltaan käytös ammattimaista. Itse olen kuulemma flirtin oloinen, näin moni mies sanonut, vaikka olen sekä naisille että miehille samanlainen, ja ystävällinen mielellään. en osaa olla kovin ilkeä tms. En mielelläni lähtisi rakentamaan roolia, vaan olisin oma itseni, omasta mielestäni kylläkin myös ammatillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat naiset olivat hitaastilämpiävää sorttia ja odottavat, että sinä nuorempana lämmittelet välinne. Jossa oletkin onnistunut, sillä he osoittavat jo ystävällisyyttä sinua kohtaan. Mies oli sinulle mukava koska pitää sinua seksuaalisesti viehättävänä ja tökerö käytös on etäisyyden ottamista. Olisin hänen kanssaan korostetun ammatillinen, ettei mies kuvittele ystävällisyyttä flirttailuksi. Miehet ihastuvat aika helposti.
T: työpaikkansa ainoa alle 40-v
-niin. no tulee ulkopuolinen olo, jos on ryhmäasioita, ja esim. nykyään mies jättää minut ulkopuolelle. Mielestäni tuollaiset asiat ei saisi vaikuttaa siihen, että onko hänen puoleltaan käytös ammattimaista. Itse olen kuulemma flirtin oloinen, näin moni mies sanonut, vaikka olen sekä naisille että miehille samanlainen, ja ystävällinen mielellään. en osaa olla kovin ilkeä tms. En mielelläni lähtisi rakentamaan roolia, vaan olisin oma itseni, omasta mielestäni kylläkin myös ammatillinen.
Sinä saat olla oma itsesi, mutta miehen näkökulmasta se on "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa" -tilanne. Teidän kemianne eivät vain kohtaa sillä tavalla, että ymmärtäisitte toisenne oikein. Napakka ja suoraviivainen kommunikointitapa on ihan hyvä omaksua. Silloin välttää monet liemet työpaikan miesten kanssa. Eivätkä ne pääse ilkeilemään, kuten tuo ylpeyteensä kolhun saanut kollega.
T: työpaikkansa ainoa alle 40-v
Sinä saat olla oma itsesi, mutta miehen näkökulmasta se on "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa" -tilanne. Teidän kemianne eivät vain kohtaa sillä tavalla, että ymmärtäisitte toisenne oikein. Napakka ja suoraviivainen kommunikointitapa on ihan hyvä omaksua. Silloin välttää monet liemet työpaikan miesten kanssa. Eivätkä ne pääse ilkeilemään, kuten tuo ylpeyteensä kolhun saanut kollega.
T: työpaikkansa ainoa alle 40-v
-mä oon kyl eri mieltä. Ihan hyvät kemiat olis varmasti, jos ei olis mitään taka-ajatuksia, tai jotain ihme manipulaatiota ja sen semmosta. Mä en välttämättä oo napakka ja suoraviivanen ihminen, kyl mut voi silti ymmärtää oikein. Huomio siihen, että mä en ole tehnyt mitään epäilyttävää tai väärää. Ainoastaan käytös mua kohtaan ollut semmoista, ainakin joltain osin.
Jos olet lapsellisempi, niin sosiaalisissa taidoissasi on petrattavaa ja olet vähän perässä vedettävää tyyppiä. Söpö, oikeudenmukainen ja vähän hyödytön työntekijä. Onko tämä ensimmäinen työpaikkasi?
Ensimmäinen työpaikka tältä alalta, eli aloitin tässä työssä ensimmäistä kertaa tällä uudella alalla, johon valmistuin juuri. Muuten ensimmäinen työpaikka - ei ole.
Omasta mielestäni hyökkääminen viattomien kimppuun on lapsellisempaa käytöstä, kun joku pieni lapsenmielisyys tms. Mielipiteitä toki saa sanoa myös ääneen, vaikka itse en koe itseäni erityisen kehittymättömäksi ihmiseksi, jos suhteuttaa vaikka oma kokemus tässä ammatissa sekä oma käytös yms.
En toki ole ollut näin sosiaalisessa työssä, mutta sen ei kyllä pitäisi olla niin kamala asia, jos vaikka joku olisikin kömpelömpi alussa tms, kun kokeneemmat .
Ihan ensin opettelisin paikallista kieltä, asioita ei tehdä tahalteen vaan tahallaan.
Seuraavaksi miettisin sitä työyhteisöä, jossa sinä olet koko ajan kitisemässä, että sinua kohdellaan väärin. Et ehdi tekemään töitä, kun koko ajan luet piiloviestejä. Kirjoituksesta päätellen olet lapsellinen etkä ole vielä oppinut työelämän sääntöjä, joiden mukaan normaalit kohteliaisuussäännöt riittävät, ei tarvitse koko ajan etsiä muiden sanoista ilkeyttä. Palaverien tarkoitus ei ole tehdä kaltaisestasi uniikista lumihiutaleesta keskipistettä, olet siellä vain töissä.
Kaltaisesi työkaveri lähtisi meiltä aika äkkiä pois.