Lue keskustelun säännöt.
Ihmettelen erään vähävaraisen ihmisen käytöstä
24.10.2019 |
Heti kun on vähän enemmän sitä ylimääräistä rahaa niin se pannaan samantien kulutukseen ja ostellaan esim uusia vaatteita eikä lainkaan mietitä seurauksia kuten esimerkiksi maapalloa, ilmastoa, ympäristöä ja hiilijalanjälkeä tai edes sitä voisiko sen rahan ennemmin laittaa säästöön pahanpäivän varalle eikä tuhlata niihin uusiin kenkiin. Meidän jokaisen kun tulisi vähentää huomattavasti sitä kulutusta jos mehaluamme pitää tämän planeetan asuinkelpoisena eli sitten vähäosainen ja pienituloinen tai hyväosainen ja hyvätuloinen. Tämä on kuitenkin maidän kaikkien yhteinen koti.
Kommentit (24)
Mietin aina itseäni ja omia tarpeita, maapalloa ei enää voi pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka koko Suomi vähentäisi kulutusta ja lopettaisi lihan ja maidonkin käytön, se ei vaikuta tässä maailmassa mitään. Suomi on yks kärpäsenpaska.
Jos hän osti uudet talvikengät, sehän oli järkevää.
Mitä väliä, mä odotan persuhullun kommenttia.
Syyllistäminen tunnetusti muuttaa käytöstä tehokkaimmin ... eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävaraisella voi olla kaapissaan vain reikäisiä paitoja ja kun ostaa pari uutta, niin sä olet kade. Itse normaalituloisena ostelet jatkuvasti uutta,
Kun minä kerran kuussa saan tukeni, totta helvetissä ostan sillä kaikkea tarpeellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Sä voit pienentää lisää sun hiilijalanjälkeä, jotta se korvaisi naapurisi vastuuttomuuden.
Tai sit hanki vain ikioma elämä ja lopeta kyttäys, koska jos et paremmin tunne, teet vain vääriä johtopäätöksiä puutteellsiten havaintojen nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Mietin aina itseäni ja omia tarpeita, maapalloa ei enää voi pelastaa.
Näin se propaganda uppoaa heikkolahjaisiin.
Maapallolla on vallinnut trooppinen ilmasto, navoilla meriveden lämpötila 25 astetta, antarktiksella on kasvanut palmuja ja kahdesti maapallo on ollut jääpallo, eli jääpeite on kattanut kaikki meret myös päiväntasaajalla.
Näistä huolimatta täällä vaan heilutaaan, mutta nyt uhkaa maailmanloppu kymmenessä vuodessa, jos Suomessa ei heti oteta patteriautoja käyttöön. LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hän osti uudet talvikengät, sehän oli järkevää.
Niin ja ne kengät on valmistettu made in Kiina ja rahdattu tänne lentokoneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vain omiin asenteisiisi voit vaikuttaa. Koeta kestää.
Onneksi kaikki eivät ajattele näin eikä asia edes ole näin. Ihmisten asenteisiin voi ja kannattaa pyrkiäkin vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän osti uudet talvikengät, sehän oli järkevää.
Niin ja ne kengät on valmistettu made in Kiina ja rahdattu tänne lentokoneilla.
Kaikki kengät tehdään kiinassa. Kulje paljasjaloin niin teet ympäristöteon. :)
Kun ei taas tajuta köyhyydestä mitään.
Sieltä kymmenien tyyriiden kenkäparien välistä heristetään sormea.
Kuule köyhien ostovoima on hiirenpieru tässä kriisissä, kyllä se haaskaaminen tulee sieltä kenellä on varaa.
Työkyky meni 15v sitten iteltä, aivan varmastiostan kengät jalkaani heti kun pystyn, ja vanhat linttaiset revenneet lentää roskiin. En myöskään elä siinä harhassa kuin rikkaammat, että kaiken puhkipierryn, läpihiotun ja pinttyneen voisi ekologian nimessä dumpata kirppikselle "köyhiä varten" ja hymistä ylimielisyydessä miksi ei loistorojuni kelpaa.
Roska on roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän osti uudet talvikengät, sehän oli järkevää.
Niin ja ne kengät on valmistettu made in Kiina ja rahdattu tänne lentokoneilla.
Kaikki kengät tehdään kiinassa. Kulje paljasjaloin niin teet ympäristöteon. :)
Minulla on kyllä ihan aidot Suomessa käsityönä valmistetut kengät joita olen käyttänyt pidemmän aikaan. Ehkäpä sinunkin kannattaisia alkaa ostamaan vaatteesi muualta kuin halpamarketista.
Täysin mahdollista että jatkuva säästäminen ja kituuttaminen vetää vieterin aika tiukalle ja sitten kun sitä rahaa on yhtään ylimääräistä, se käytetään johonkin mistä tulee edes hetkeksi parempi olo. Eli kyllä se vaan oma psyyke ja tarpeet (huom, ei halut) menee edelle ennen muiden asioiden miettimistä ja tämä on täysin terve ja luontainen mekanismi. Toinen asia on se, että jos maapallo halutaan ihan oikeasti "pelastaa" niin keinon on valitettavasti oltava sellainen josta ei ihmisille aiheudu juurikaan ylimääräistä haittaa, muuten törmätään siihen, että stressitasot nousee, porukka alkaa kyseenalaistamaan motiiveja ja löytää kyllä syitä sille, miksi eivät halua tehdä kyseistä asiaa. Tämä ei johdu itsekkyydestä vaan siitä, että yksilöillä on viime kädessä valta omasta elämästään, jonka yli ei voi vaan vapaasti kävellä ilman seuraamuksia. Jos siis osaat tällaisen keinon esittää, joka vielä ihan oikeasti saavuttaisi jonkin selvän tavoitteen, niin siitä vaan. Tähän ei käy mikään epäselvä "syö vähemmän lihaa" tai hyvin jyrkkä "älä matkusta lentokoneella" ilman selvää takuuta siitä, että sillä on jokin vaikutus. Pidemmällä aikavälillä vielä lisää stressiä tulee siitä, jos jo stressaavalla käytösmallilla (esim. lihan välttäminen) ei näytä olevan mitään tulosta. Tällaisilla "parempi kuin ei mitään" keinoilla aiheutetaan siis enemmän vahinkoa kuin jos ei tehtäisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hän osti uudet talvikengät, sehän oli järkevää.
Niin ja ne kengät on valmistettu made in Kiina ja rahdattu tänne lentokoneilla.
Kaikki kengät tehdään kiinassa. Kulje paljasjaloin niin teet ympäristöteon. :)
Minulla on kyllä ihan aidot Suomessa käsityönä valmistetut kengät joita olen käyttänyt pidemmän aikaan. Ehkäpä sinunkin kannattaisia alkaa ostamaan vaatteesi muualta kuin halpamarketista.
Sinä varmaan sit tulet ostamaan mulle kuluvan ja seuraavankin kuun ruuat ja lääkkeet, niin heti meen ostamaan satasien kengät.
Jokaisen panos on tärkeä, mutta itse ajatus on tärkein. Maailma kiittää jos jonainen vähentää kulutusta omalta osaltaan. Elää voi ilmankin että ostelee tavaroita, elämyksiä ja palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen panos on tärkeä, mutta itse ajatus on tärkein. Maailma kiittää jos jonainen vähentää kulutusta omalta osaltaan. Elää voi ilmankin että ostelee tavaroita, elämyksiä ja palveluita.
Menikö sulla tän avauksen pointti ohi?
Tässä hyökättiin vähävaraisen ihmisen ostoksiin. Kokeiles elää yksi talvi vaikka nyt vaan Keski-Suomen korkeudella ilman autoa, niin ettet saa jalkoihis kenkiä hankkia.
Niin no joo ne silsakengät jotka vuotaa, niin kirppikseltä. Mut sit et saa hankkia silsoihis lääkkeitä etkä käydä lääkärissä, koska ei palveluita. Ja rikkaathan ei halua köyhien köyhyyssairauksia verovaroista kustantaa.
Eli läpytä talven yli vaikka nyt linttaisissa crockseissa, eiku ainiin muovi, puno tuohovirsut ja vetele niissä menemään kun pakkasta -25 ja aurauskalustoa ei mailla halmeilla.
Kaikista suurin ympäristöhaitta on halpojen tekstiilien tuottaminen. TV:ssä näytettiin jostain halpaketjun työläisistä Pakistanissa, jossa mies kahlasi värisammiossa tummaa väriä sekoittaen päivät pitkät. Väri imeytyy ihon kautta ja mies oli kuolemaisillaan jonkun myrkytyksen takia.
Likavedet lasketaan luontoon.
Vain omiin asenteisiisi voit vaikuttaa. Koeta kestää.