IL: Postin uusi toimitusjohtaja kierrätti rakennustarvikkeita omistamansa yhtiön kautta. Mikä nykyjohtajia vaivaa?

Ahneus

Johtaja-asemaan pääsee kätevimmin sosiopaatti, jonka toimintaa moraali ja omatunto ei häiritse.

Nykyään? Meinaatko, että menneet patruunat eivät ryypänneet ja rällänneet firman rahoilla minkä kerkesi?

Valtava rahanhimo. Kyse on eräänlainen addiktio, vähän niin kuin huumeriippuvuus. Nykyajan maailmassa tällaista addiktiota vain pidetään jostain syystä hyvänä asiana. Vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten, ei ollut ihan näin.

Ahneus on syntiä. Palavat vielä helvetissä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään? Meinaatko, että menneet patruunat eivät ryypänneet ja rällänneet firman rahoilla minkä kerkesi?

Kyllä ne ryyppäsi varmasti, mutta monet patruunat ajoivat paljon myös laajempaa etua kuin vain omaa henkilökohtaista etua.

Ainut asia mikä on muuttunut on se, että nykyään näitä paljastuu helpommin ja niitä uskalletaan tuoda esille enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Valtava rahanhimo. Kyse on eräänlainen addiktio, vähän niin kuin huumeriippuvuus. Nykyajan maailmassa tällaista addiktiota vain pidetään jostain syystä hyvänä asiana. Vielä muutamia kymmeniä vuosia sitten, ei ollut ihan näin.

Tämä! Itse vertaan tuota kaikennielevää ahneutta ja itsekeskeisyyttä peliriippuvuuteen. On jännää jännittää jääkö kiinni ja kun ei jää, on kaikkivoipaisuusharhaa vahvistavat kiksit valtaisat.

Harmi, että liike-elämä on tällaisten piilo-mt-potilaiden vallassa.

Kai heitä vaivaa eniten se, että entisestä normaalista jää nykyään kiinni ja joutuu vastaamaan.

Ite oisit tehnyt samalla tavalla.

Onneksi johtajille maksetaan hyvin, miettikää kuinka huonoja olisivat vähän alemmalla palkkatasolla.

 

Eiköhän se ole median vika, tai siis nykyään noista kerrotaan edes joskus toisin kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään? Meinaatko, että menneet patruunat eivät ryypänneet ja rällänneet firman rahoilla minkä kerkesi?

Kyllä ne ryyppäsi varmasti, mutta monet patruunat ajoivat paljon myös laajempaa etua kuin vain omaa henkilökohtaista etua.

Höpsis, eivät ne mitään "laajempaa etua" ajaneet. Ministereitä ei saunotettu yhteiskunnan edun nimissä.

Monet johtajat ovat täysin tottuneet siihen, että he saavat firman piikkiin ja suhteiden avulla jatkuvasti kaikenlaisia etuja. Niinpä ne, joilla totisesti olisi varaa maksaa mistä tahansa, vaativat kaikenlaisia asioita itselleen maksutta. Jos oman lounaan joutuu maksamaan omalla kortilla, se on monelle kova paikka. Firman mökkiä käytetään kuin omaa ja lastenkin hissiliput menevät edustuskuluihin. Jos pomokaveri työskentelee firmassa joka myy jotain mitä tarvitset, soitat kaverille ja pyydät ilmaiskappaletta sen sijaan että lohkaisisit mikroskooppisen osan jättipalkastasi ostaaksesi tuotteet.

Olen tämän omassa työssäni henkilöstöosastolla nähnyt monta kertaa. Eräs tuttavani kertoi saaneensa omassa firmassaan hirveät huudot kun yhden pomon lapsille ei oltu vielä lähetetty eräiden tuotteiden ilmaiskappaleita (vaikka tällä jos kellä olisi ollut varaa ostaa lapsilleen nuo tavarat).

Monet näistä tosi rikkaista ovat rikkaita myös siksi, että he ovat omien rahojensa käytöstä käsittämättömän nuukia.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi johtajille maksetaan hyvin, miettikää kuinka huonoja olisivat vähän alemmalla palkkatasolla.

 

Näinpä. Pitäisi maksaa vielä enemmän koska muuten nuo lähtevät pian ulkomaille, jossa heille on varmasti todella paljon kysyntää!

Kuulostaa siltä, että on tehnyt vero- ja kirjanpitorikoksen, ainakin. Toivottavasti tutkitaan ja saa syytteet! Valitettavasti poliisilla on liian vähäiset resurssit...

Kertoo paljon Postin valintaprosessista, kun toimariksi pääsee vain talousrikolliset tai muuten vain kierot ja ahneet tyypit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi johtajille maksetaan hyvin, miettikää kuinka huonoja olisivat vähän alemmalla palkkatasolla.

 

Näinpä. Pitäisi maksaa vielä enemmän koska muuten nuo lähtevät pian ulkomaille, jossa heille on varmasti todella paljon kysyntää!

Minuakin tämä argumentti aina huvittaa. Suomalainen johtaminen on enimmäkseen niin käsittämättömän laadutonta, että sillä olisi kysyntää lähinnä jossain taka-Kirgisiassa, vaikka tuskin sielläkään. Täällä johtaminen on pelkkää egoististen poikien hölmöilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi johtajille maksetaan hyvin, miettikää kuinka huonoja olisivat vähän alemmalla palkkatasolla.

 

Näinpä. Pitäisi maksaa vielä enemmän koska muuten nuo lähtevät pian ulkomaille, jossa heille on varmasti todella paljon kysyntää!

Minuakin tämä argumentti aina huvittaa. Suomalainen johtaminen on enimmäkseen niin käsittämättömän laadutonta, että sillä olisi kysyntää lähinnä jossain taka-Kirgisiassa, vaikka tuskin sielläkään. Täällä johtaminen on pelkkää egoististen poikien hölmöilyä.

Äläs nyt, onhan näillä armeija-ajoilta saatu johtajakoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Monet johtajat ovat täysin tottuneet siihen, että he saavat firman piikkiin ja suhteiden avulla jatkuvasti kaikenlaisia etuja. Niinpä ne, joilla totisesti olisi varaa maksaa mistä tahansa, vaativat kaikenlaisia asioita itselleen maksutta. Jos oman lounaan joutuu maksamaan omalla kortilla, se on monelle kova paikka. Firman mökkiä käytetään kuin omaa ja lastenkin hissiliput menevät edustuskuluihin. Jos pomokaveri työskentelee firmassa joka myy jotain mitä tarvitset, soitat kaverille ja pyydät ilmaiskappaletta sen sijaan että lohkaisisit mikroskooppisen osan jättipalkastasi ostaaksesi tuotteet.

Olen tämän omassa työssäni henkilöstöosastolla nähnyt monta kertaa. Eräs tuttavani kertoi saaneensa omassa firmassaan hirveät huudot kun yhden pomon lapsille ei oltu vielä lähetetty eräiden tuotteiden ilmaiskappaleita (vaikka tällä jos kellä olisi ollut varaa ostaa lapsilleen nuo tavarat).

Monet näistä tosi rikkaista ovat rikkaita myös siksi, että he ovat omien rahojensa käytöstä käsittämättömän nuukia.

Erityisen surulliseksi lopulta muuttuu jos alkaa ottaa vielä jees-miesten ja siipeilijöiden (tai kakkoskierroksen pikkuvaimon) kehut todesta. Tiputus on kova sitten kun kohtaa ihmisiä joilla ei olekaan tarvetta nauraa sun vitseillesi tai pitää sun elämää ja mielipiteitä mielenkiintoisina.

Verottajan kannattaa olla nyt todella, todella tarkkana, koska Posti on se joka päättää paljonko verohallinto maksaa postikuluja veroehdotusten yms. postittamisesta.

Ehkä verottajan olisi parempi antaa tämän jutun olla, ettei joudu maksamaan postille monin verroin takaisin.

Asiasta voidaan toki keskustella Lapissa, jos tähän varataan uskottavat fasiliteetit ja tarjoilut.