Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä korvata kivihiili ja turve puulla jos sen vuoksi joudumme lisäämään metsien hakkuita?
22.10.2019 |
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/811870-polttopuu-uhkaa-kallis…
Vaikka päästöt pienenisi, rankka metsien hakkaaminen vie elintilaa eläimiltä. Luonnonsuojelu on muutakin kuin ilmastonmuutoksen estämistä.
Kommentit (11)
Huh, onneksi on omaa metsää. Ennakkoraivauksesta saa jo hyvin polttopuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biopolttoaineen käytössä onkin tärkeä säilyttää tasapaino. Hakkuita ei voida lisätä kasvua enempää, eli eläinten elintilan olisi säilyttävä.
Vihreät eivät näe kokonaisuutta. Vastustetaan kaikkea ja liputetaan yhden asian puolesta eikä osata arvioida tekojen seurauksia kuin yhdeltä kantilta. Tämä luo uusia ongelmia jotka voivat olla pahempia kuin vanhat.
Uutta puuta voi kasvaa 5 kuutiometriä hehtaarilla vuodessa. Paljonko kasvaakaan uutta kivihiiltä? Turve lisääntyy myös, mutta hitaammin kuin puu.
Ei olekaan. Siksi aurinko- ja tuulivoiman käyttöä tuleekin lisätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi hakata metsää? Kaupungeissa voitaisiin kasvattaa energiapajua, josta saadaan satoa eli haketta joka kolmas vuosi. Tai jokaisen kaava-alueella asuvat pitäisi kasvattaa pihallaan tai parvekkeella puita, joista saadaan energiaa.
Aikuisten oikeasti metsiin jää jo nyt maatumaan vaikka taimikonhoidon jälkeen melkoinen määrä lahoavaa puumassaa. Toki sitä tarvitaan ravinteeksi, mutta aika vähän metsiä hakataan lämmityksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan. Siksi aurinko- ja tuulivoiman käyttöä tuleekin lisätä.
Ongelmana on se, että kukaan ei tiedä, mtä tuosta seuraa. Aurinkoenergian kerääminen tarkoittaa sitä, että se energia ei ole jossain muualla käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsää kasvaa vuositasolla enemmän kuin sitä hakataan. Voit keksiä itsellesi jonkin muun luontoon liittyvän ongelman!
Perssu
Vierailija kirjoitti:
Huh, onneksi on omaa metsää. Ennakkoraivauksesta saa jo hyvin polttopuuta.
Jos sinulla olisi oikeasti omaa metsää, käyttäisit termiä "harvennushakkuu" "ennakkoraivauksen" sijaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullistava tutkimustulos: Puiden istuttaminen on tehokkaampi ja halvempi kuin mikään muu ilmastonmuutoksen torjuntakeino
Onhan tuo tyhmää. Ilmastonmuutos hysteria saa aivan käsittämättömiä mittasuhteita ja järki on kadonnut. On tärkeä vähentää päästöjä, mutta se pitää tehdä järkevästi. Emme voi luoda uusia ongelmia samalla kun poistamme vanhoja.