Ilmastosta välittävä: miksi Pentti Linkola on mielestäsi väärässä?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Siitti kaksi (ainakin) lasta.
Sillä ei ainakaan väkiluku kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitti kaksi (ainakin) lasta.
Sillä ei ainakaan väkiluku kasva.
Siinä on kaksi (ainakin) liikaa, kun vaatii muilta lapsettomuutta.
Vaikken Linkokan oppien mukaan itse eläkään, niin miehen kunniaksi on kyllä luettava, että hän itse pyrkii elämään niiden mukaan. Elää vaatimattomasti eikä keskakuluta tavaraa, ei lentele missään luennoimassa jne. Siinä olisi roolimalli ilmastoaktivisteille ja vihreille, mutta kun elämä olisi niin kovin ankeaa ilman nettiä ja pikku lomamatkoja.
En mielestäni koskaan ole väittänyt hänen olevan väärässä.
Ilmastonmuutos loppuisi nopeiten epähumaaneilla toimilla, kuten kansanmurhalla.
Vierailija kirjoitti:
Siitti kaksi (ainakin) lasta.
Miksi se, että hän siitti kaksi lasta, tarkoittaisi että hän on väärässä? Toki voi sanoa että hän on osittain epäonnistunut itse elämään kuten opettaa tai kärjekkäämmin syyttää tekopyhäksi, mutta eihän se tarkoita että hän väärässä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Siitti kaksi (ainakin) lasta.
Melkoinen naistenmieshän tuo nuorempana oli että sinänsä ihan kelvollinen suoritus oman aikansa viitekehyksessä, mikäli vain kahteen lapseen jäi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos loppuisi nopeiten epähumaaneilla toimilla, kuten kansanmurhalla.
Entä miten lespoilu saataisiin loppumaan?
Pesin jauhenlihan. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos loppuisi nopeiten epähumaaneilla toimilla, kuten kansanmurhalla.
Entä miten lespoilu saataisiin loppumaan?
Osta kansallispuku.
Linkolahan ei elä lainkaan niin kuin opettaa. Tyypillinen öyhöttäjä siis.
Vierailija kirjoitti:
Linkolahan ei elä lainkaan niin kuin opettaa. Tyypillinen öyhöttäjä siis.
Ei kulje kansanmurhaamassa ihmisiä? Ei sellaista passaa tehdä, siitä joutuu linnaan.
Linkola on todella kiusallinen aihe nykyvihreille, koska Linkolan ratkaisuilla ilmastonmuutos pysähtyisi kuin seinään.