Lue keskustelun säännöt.
Yksi hyvä puoli tässä syntyvyyskeskustelussa on nuorena lapsensa saaneen näkökulmasta
12.10.2019 |
Nimittäin tähän saakka olen tuntenut aikamoista syyllisyyttä siitä, että yhteiskunta on tukenut perhettämme niin paljon ja että en ole voinut tarjota lapsilleni materiaalisesti runsasta lapsuutta.
Perustettiin perhe opiskeluaikana osin sattumalta (esikoinen oli yllätys), ja pikkulapsiaika oli köyhää pitkälle lasten kouluikään saakka, koska työllistyminen näin 2010-luvulla ei ollutkaan yhtä helppoa kuin aiemmilla sukupolvilla. Päivähoito on ollut meille koko ajan ilmaista, ja huonoimpina aikoina ollaan saatu toimeentulotukeakin. Olen kantanut tästä välillä syyllisyyttä lukiessani juttuja siitä, kuinka lapsia ei saa tehdä jos ei ole varaa, ja kuinka taloudellisten puitteiden pitäisi olla kunnossa ennen lapsia. Meillä ei ollut, mutta rakkautta ja muuta aineetonta pääomaa on aina riittänyt.
Mutta viimeaikaisen syntyvyyskeskustelun myötä kivi on vierähtänyt sydämeltä, koska on alkanut tuntua siltä, että yhteiskunnan tuki on meidän kohdalla mennyt ihan oikeaan kohteeseen. Kaiken lisäksi olemme tehneet melkeinpä palveluksen vauvakadosta kärsivälle yhteiskunnalle tuomalla maailmaan pari potentiaalista uutta veronmaksajaa ja tulevaisuuden tekijää. Ja mikä parasta, meillä lapset on kasvatettu alusta saakka kestävän kulutuksen malliin, koska varaa ei ole ollut kerskakulutukseen eikä luksukseen - eletään edelleen järkevästi kuluttaen, vaikka varaa olisi parempaankin nykyään.
Onko muita synninpäästön saaneita?
Kommentit (6)
Ai että oikein palveluksen tehnyt tuomalla kirkuvia kakaroita loisimaan yhteiskunnan varoilla. Huhhuh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole mitään syytä huonoon omatuntoon. Lapsesi on sitä sukupolvea, joka aikuisen oikeasti maksaa meidän eläkkeet ja hoidon. Lapsia tekemällä ja kasvattamalla turvaat myös lapsettomien tulevaisuuden. Sanoisin, että hyvin tehty.
Vierailija kirjoitti:
ei ole mitään syytä huonoon omatuntoon. Lapsesi on sitä sukupolvea, joka aikuisen oikeasti maksaa meidän eläkkeet ja hoidon. Lapsia tekemällä ja kasvattamalla turvaat myös lapsettomien tulevaisuuden. Sanoisin, että hyvin tehty.
Juuri näin. On yhteiskunnan etu, jos järkevät aikuiset saavat lapsia. Taloudellisesta tilanteesta viis. Tutkitusti kodin kulttuurinen pääoma voi riittää saattelemaan lapsen yhtä hyvään elämään kuin maallinen mammona.
Vierailija kirjoitti:
Ai että oikein palveluksen tehnyt tuomalla kirkuvia kakaroita loisimaan yhteiskunnan varoilla. Huhhuh!
"Kirkuvia kakaroita". Ihmeellistä yleistämistä. Sama kuin sanoisit, että huutavia aikuisia/tappelevia aikuisia.
Ei kaikki "kakarat" kilju. Joistakin ei lähde ääntä juuri ollenkaan.
Muutenkin todella rumaa ja alentavaa puhua lapsista "kirkuvina kakaroina".
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy ap:n lapset.
Rahalla ei saa välttämättä läheisyyttä ja huolenpitoa puhumattakaan sitten rakkaudesta. Nuo ovat lapsille ja nuorille kaikista tärkeimmät eväät maailmalle. Mikään materia ei voi korvata niitä.
Ilomielin maksan veroni ja hyväksyn lapsiperheiden tukemisen kunhan lapsista pidetään hyvää huolta ja heiltä ei puutu rakkautta ja rajoja kotona.
Sääliksi käy ap:n lapset.