Lue keskustelun säännöt.
Abortit vs "luonnollinen" lapsikuolleisuus
12.10.2019 |
Ihmettelen sitä kun aborttia kritisoidaan niin paljon. Katselin aborttitilastoja sekä lapsikuolleisuustilastoja. En jaksanut etsiä Suomen tietoja joten katsoin USAn tietoja, kai USA on jokseenkin samanlainen kuin Suomi. Siis:
1. Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa abortteja tehdään vain vähän, mutta siellä on maailman korkein lapsikuolleisuus, siis syntyneistä lapsista kuolee 8% ennen kuin he täyttävät 5v.
2. USAssa kaikista raskauksista aborttiin päättyy 16%, mutta lapsikuolleisuus on pieni eli syntyneitä lapsia kuolee vain vähän.
Joten tuota: mitä ihmeen väliä sillä on kuoleeko lapsi kohdussa vai pian syntymän jälkeen? Joka tapauksessa iso osa lapsista tulee kuolemaan. Ihmiskunta ei ole vielä oppinut pitämään lapsiaan hengissä tai käyttämään ehkäisyä. Olemme silkkoja eläimiä.
Kaikista lapsista kuolee 8-16%. Onko muka jotenkin parempi että lapset kuolevat "luonnollisesti" syntymän jälkeen kuin että lapset kuolisivat "keinotekoisesti" kohdussa?
Toki olisi hienoa jos lasten ei tarvitsisi kuolla ollenkaan mutta luuletteko todella että ihmiskunta pystyy siihen, että ihmiset oppivat sellaiseen täydelliseen lapsista ja muista huolehtimiseen? Ihmiskunta on ollut olemassa satoja tuhansia vuosia eikä ole vielä oppinut tuota. Luuleeko joku todella että jos joku hallitus menee säätämään jotain uusia abortin vastaisia lakeja niin kyllä ihmiskunta sitten oppii? Jokatapauksessa 8-16% lapsista tulee kuolemaan - lait voivat vain vaikuttaa siihen miten ne lapset kuolevat.
Kommentit (6)
Jotkut eläimet tai hyönteiset tai tiesmitkä synnyttää lapsensa, mutta jos olosuhteet on liian huonot lapsista huolehtimiseen niin ne tappaa lapsensa ja syö ne. Mutta eipähän tehnyt aborttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ontuva vertaus tähän meidän hyvinvointivaltioomme. Lapsikuolleisuus on pieni. Pitäisikö mielestäsi tosiaan abortoida varmuuden vuoksi, kun kuitenkin joskus kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Aika ontuva vertaus tähän meidän hyvinvointivaltioomme. Lapsikuolleisuus on pieni. Pitäisikö mielestäsi tosiaan abortoida varmuuden vuoksi, kun kuitenkin joskus kuolee?
Jos lakataan abortoimasta niin sitten alkaa tapahtua jotain muuta pahaa. Mihin ei-toivotut lapset päätyvät? Hautaan, orpokotiin, vankilaan, kodittomiksi, mielisairaalaan,...
Pahan määrää maailmassa ei voida vähentää. Pahan muotoa voidaan muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt että abortti on oikeastaan ihan sama juttu kuin joissakin maissa tapahtuva ylimääräiset vauvojen (usein tyttölasten) surmaaminen. Ihmiskunta on aina harjoittanut tätä. Nykyinen länsimainen tapa varmasti tuskattomampi kaikille osapuolille.
Btw, Yhdysvalloissa on todettu rikostilastojen siistiytyneen sen jälkeen kun abortoidut ei-toivotut lapset olisivat tulleet teini-ikään.
Miten se on sama juttu!? Toisessa tapauksessa on alkio, joka poistetaan mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Toisessa tapauksessa on synnyttetty elinkelpoinen ihminen ja hänet surmataan sukupuolensa takia.
Lapsikuolleisuustilastojen pitäisi sisältää myös abortit. Lasten "kokonaiskuolleisuus" ennen 5v ikää.
Onkohan jollain eläimellä luonnossa pienempi lapsikuolleisuus kuin ihmisellä?
Olen miettinyt että abortti on oikeastaan ihan sama juttu kuin joissakin maissa tapahtuva ylimääräiset vauvojen (usein tyttölasten) surmaaminen. Ihmiskunta on aina harjoittanut tätä. Nykyinen länsimainen tapa varmasti tuskattomampi kaikille osapuolille.
Btw, Yhdysvalloissa on todettu rikostilastojen siistiytyneen sen jälkeen kun abortoidut ei-toivotut lapset olisivat tulleet teini-ikään.