Miten kirjallisuuden nobeliin liittyy se, että palkinnon saaja on vegaani? :D
Kommentit (15)
Nykyään varmaan täytyy olla vegaani, että voi saada Nobelin. Sitä se ilmastonmuutosvouhotus saa aikaiseksi.
Ruosissa on hanke jossa lihaa syöneiden Nobelit perutaan näin jälkikäteen.
Laitapa linkki, niin palsta harjoittaa medialukutaitoa puolestasi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään varmaan täytyy olla vegaani, että voi saada Nobelin. Sitä se ilmastonmuutosvouhotus saa aikaiseksi.
Olipa typerä kommentti, jopa av-mammalta. Kiitos siitä.
Kertoohan se ihmisen arvomaailmasta. Minusta ihan mielenkiintoinen yksityiskohta.
Siten, etä yritetään taustoittaa hieman sitä millainen kirjailija on kyseessä. - Olisit Ap voinut myös keroa, että kirjallisuuden Nobel palkinnon saanut Olga Tokarczuk on 57-vuotias ja häntä pidetään sukupolvensa lahjakkaimpana kirjailijana Puolassa. Hän yhdistää teksteissään realismia ja mystiikkaa. Tokarczuk on myös tunnettu poliittisesta aktivismistaan. Hän tuo puheissaan esiin ympäristökysymyksiä, kertoo olevansa vegaani ja kritisoi äänekkäästi Puolan oikeistohallitusta. Olga Tokarczuk sai jopa tappouhkauksia todettuaan vuonna 2015, että avoin ja suvaitsevainen Puola on pelkkä myytti.
Eli vastaus kysymykseesi, miten ai kuinka vegaanius liittyy Nobel palkinnon saajaan? Siten, että se on ilmeinen osa hänen poliittista aktivismiaan ja haluaan piää ympäristökysymyksiä esillä.
Tai miksi on mikään "issue" että naiset ovat saaneet vähemmistön kirjallisuuspalkinnoistakin. Niin kuin juuri Ylen uutisissa. Eikö perustukaan meriitteihin?
Vierailija kirjoitti:
Siten, etä yritetään taustoittaa hieman sitä millainen kirjailija on kyseessä. - Olisit Ap voinut myös keroa, että kirjallisuuden Nobel palkinnon saanut Olga Tokarczuk on 57-vuotias ja häntä pidetään sukupolvensa lahjakkaimpana kirjailijana Puolassa. Hän yhdistää teksteissään realismia ja mystiikkaa. Tokarczuk on myös tunnettu poliittisesta aktivismistaan. Hän tuo puheissaan esiin ympäristökysymyksiä, kertoo olevansa vegaani ja kritisoi äänekkäästi Puolan oikeistohallitusta. Olga Tokarczuk sai jopa tappouhkauksia todettuaan vuonna 2015, että avoin ja suvaitsevainen Puola on pelkkä myytti.
Eli vastaus kysymykseesi, miten ai kuinka vegaanius liittyy Nobel palkinnon saajaan? Siten, että se on ilmeinen osa hänen poliittista aktivismiaan ja haluaan piää ympäristökysymyksiä esillä.
Mutta Handken poliittiset aktivismit eivät sitten kelvanneetkaan..
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi on mikään "issue" että naiset ovat saaneet vähemmistön kirjallisuuspalkinnoistakin. Niin kuin juuri Ylen uutisissa. Eikö perustukaan meriitteihin?
Joo ja ihmeteltiin että miksi viime vuoden skandaalin vuoksi toinen palkittu on mies kun se olisi ollut itsestää selvää että sen olisi pitänyt olla nainen. Ja sekin aihetti närää että kumpikin voittaja on eurooppalisia eikä jotain hiton zuluja
Vierailija kirjoitti:
Tai miksi on mikään "issue" että naiset ovat saaneet vähemmistön kirjallisuuspalkinnoistakin. Niin kuin juuri Ylen uutisissa. Eikö perustukaan meriitteihin?
Liikuttavan naiivia ajatella, että sukupuolella ei olisi merkitystä (miesvoittoisen) Nobel-raadin valinnoissa.
Vrt. kun Wienin filharmonikojen koesoitot alettiin tehdä sermin takana, niin että soittajan sukupuoli ei näkynyt, yllättäen naiset soittivatkin paremmin kuin aiemmin.
Miksi miehet vain eivät osaa suhtautua puolueettomasti lahjakkuuksiin, ja miksi peniksellä on tarve suosia muita peniksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, etä yritetään taustoittaa hieman sitä millainen kirjailija on kyseessä. - Olisit Ap voinut myös keroa, että kirjallisuuden Nobel palkinnon saanut Olga Tokarczuk on 57-vuotias ja häntä pidetään sukupolvensa lahjakkaimpana kirjailijana Puolassa. Hän yhdistää teksteissään realismia ja mystiikkaa. Tokarczuk on myös tunnettu poliittisesta aktivismistaan. Hän tuo puheissaan esiin ympäristökysymyksiä, kertoo olevansa vegaani ja kritisoi äänekkäästi Puolan oikeistohallitusta. Olga Tokarczuk sai jopa tappouhkauksia todettuaan vuonna 2015, että avoin ja suvaitsevainen Puola on pelkkä myytti.
Eli vastaus kysymykseesi, miten ai kuinka vegaanius liittyy Nobel palkinnon saajaan? Siten, että se on ilmeinen osa hänen poliittista aktivismiaan ja haluaan piää ympäristökysymyksiä esillä.
Mutta Handken poliittiset aktivismit eivät sitten kelvanneetkaan..
Mitä tarkoitat? - Yle keroi hänestä https://yle.fi/uutiset/3-11013451 suoralainaus: Itävaltalainen Peter Handke on ehkä yllättävämpi nimi Nobel-kilvassa kuin puolalainen nykykirjailija. Liki 80-vuotias kirjailija on viime vuosina herättänyt sekä kunnioitusta että ristiriitaisempia reaktioita. (siirryt toiseen palveluun)Handke on kotoisin Griffenin kaupungista läheltä Slovenian rajaa. Hän sai kansainvälisessä yhteisössä vihat päälleen osallistumalla serbijohtaja Slobodan Milosevicin hautajaisiin 2006.
Handkea on käännetty suomeksi paljonkin jo vuodesta 1979. Hänet tunnetaan laajasti kulttuurielämää haltuun ottaneena hahmona, joka kirjoittaa romaaneja, esseitä, runoja ja käsikirjoituksia. Handke on myös kääntänyt kirjallisuutta ja työskennellyt elokuvankin parissa. Hadke on ollut nuoresta saakka arvostetun saksalaisen elokuvaohjaajan Wim Wendersin läheinen ystävä. Heidän yhteinen elokuvansa Berliinin taivaan alla kertoo allegorian keinoin enkeleistä ja ihmisitä jaetussa Berliinissä. Wenders sai elokuvasta parhaan ohjaajan palkinnon Cannesin elokuvajuhlilla vuonna 1987. Tuorein yhteistyö valmistui vuonna 2016. (lainaus päättyy).
Kerro toki hänen poliittisesta aktiivisuudestaan lisää, jos tiedät tarkemmn jotain kiintoisaa.- Se, että noin 80 vuotias keskieurooppalinen on luultavasti -en tiedä onko- sekasyöjä tuskin on maininnan arvoinen seikka, tai erityinen poliittinen kannanotto häneltä.
Onko vegaanius poliittista aktivismia? Se on ruokavalio minkä kyseistä ruokavaliota noudattavat tuovat vaan joka käänteessä esiin.
Vegaanit nyt tykkää korostaa sitä että he ovat parempia ihmisiä. Vähän sama ku crossfittaajat.
Yle lähinnä väisti luodin muistaessaan mainita asiasta. Jos se olisi jäänyt tekemättä, olisi alkanut sellainen vasemmiston parempi maalitus että Jessikka Aron amfetamiinimyynnit jäisivät nätisti kakkoseksi.
Vähän samantyylisellä syyllä varmaan yks reetta saa rauhan noobelin.
Kirjoittiko se vegaaniudesta? Jos ei, niin eipä sitten mitenkään.