Hallitus palauttaa täyden päivähoito-oikeuden kaikille lapsille
Mielipiteitä?
Mielestäni lasta ei kuulu laittaa täyspäiväisesti hoitoon, jos vanhempi kotona työttömänä.
Kommentit (57)
Koko varhaiskasvatusvouhotus on naurettavaa!
Erittäin hyvä juttu. Mitä tehokkain keino syrjäytymisen ehkäisyyn, ongelmiin pitää puuttua jo varhaislapsuudessa, ei siinä vaiheessa kun kaikki on jo pielessä. Lapset ovat jo kouluun mennessä hyvin epätasa-arvoisessa asemassa, toisilla on ollut virikkeellinen ja turvallinen ympäristö, toisilla ei mitään... Tämä tasaa luokkaeroja hieman.
Ahaa, no työssäkäyvät kuskaa sitten omia lapsiaan toiselle puolelle kaupunkia , kun lähipäiväkodit on täynnä työttömien lapsia.
Miten työttömillä on edes varaa maksaa lasten täyspäiväinen hoidossa oleminen.
Monelle lapselle on silti onni, jos pääsee päiväkotiin/varhaiskasvatuksen piiriin. Vaikka jonpikumpi vanhemmista olisi kotona. Ei moni vanhempi osaa ollenkaan kasvattaa lastaan. Monilla esim miehillä ei ole mitään tajua, miten lasta pitäsi kasvattaa ja miten paljon lapsen kanssa pitäsi olla ja lapsen kanssa leikkiä/lukea ym.
Tässä kohtaa joutuu miettimaan lapsen parasta, eikä sitä, että vanhemmat pääsee liian helpolla, kun lapsi on päivähoidossa.
Monen lapsen pelastus on päivähoito.
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömillä on edes varaa maksaa lasten täyspäiväinen hoidossa oleminen.
Veronmaksajat maksaa.
Samaa mieltä APn kanssa. Tällaisille lapsille on kuitenkin ollut se 20h oikeus viikossa, joka on ihan riittävästi aikaa sosiaaliseen oppimiseen muiden lasten kanssa.
Päuvähoito on siksi, että vanhemmat voivat käydä töissä. Ei siksi, että voi somettaa rauhassa kotona ollessa.
Ensin huokaillaan ai että kuin lapsi saisi olla kotona ja sitten kun on mahdollisuus niin se roudataan hoitoon. 40h päivähoidossa pienelle lapselle on ihan käsittämättömän raskas
Oikeasti alkaa olla työttömillä pelottavan hyvät oltavat suomessa. Ei ole paljoa kiinnostusta mennä matalapalkka töihin. Onneksi itse olen valinnut toisin ja tienaan työelämässä hyvin. Tuntuu vaan niin epäreilulta noiden pienipalkkaisten työssäkäyvien puolesta. :(
Pitäisi myös lisätä henkilökuntaa päiväkoteihin! Eikä pienituloiset hoidosta mitään maksa... Sossu maksaa.
Ei työtön siitä mitään maksakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömillä on edes varaa maksaa lasten täyspäiväinen hoidossa oleminen.
Sepässe. Työssäkäyvät maksaa monia satoja euroja, nämä työttömät ei maksa mitään.
Sitä työttömää yyhoota odotellessa, joka tulee puolustelemaan. Koska taikaseinästä tulee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten työttömillä on edes varaa maksaa lasten täyspäiväinen hoidossa oleminen.
Sinulla ei taida olla lapsia päivähoidossa. Hoitomaksu määräytyy vanhempien tulojen mukaan. Jos on vanhemmat ovat pienituloisia ja elävät työttömyyskorvauksella, on päivähoito maksutonta.
Meillä on lapsi kokopäivähoidossa, isänsä on työttömänä. Mitäpä se lapsi kotona tekisi muuta sen ajan kuin katselisi telkkaa sillä aikaa kun isä värkkää hakemuksia. Kaverit on kaikki päivähoidossa. Nykymallilla mies on vapaa töihin per heti. Kaupunki edellyttää päivähoitopaikan hakemista 4kk ennen tarvetta. On pitkä aika työnantajan odotella, että työntekijä pääsee töihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsi kokopäivähoidossa, isänsä on työttömänä. Mitäpä se lapsi kotona tekisi muuta sen ajan kuin katselisi telkkaa sillä aikaa kun isä värkkää hakemuksia. Kaverit on kaikki päivähoidossa. Nykymallilla mies on vapaa töihin per heti. Kaupunki edellyttää päivähoitopaikan hakemista 4kk ennen tarvetta. On pitkä aika työnantajan odotella, että työntekijä pääsee töihin.
Kiireellisissä tapauksissa, esim. työllistyminen, paikan saa lakisääteisesti kahdessa viikossa.
Hallituksella on sitten rahaa myös palkata uusia hoitajia ja perustaa uusia päiväkoteja?
No,ei kait ny sentään.
Sinne tuupataan kaikki entisten sekaan. Uusia hoitajiakaan ei tarvita kun puljataan hoitoajat niin,että voidaan vetää "tilapäisillä ylityksillä" kaudesta toiseen tai sitten aina voidaan käyttää haamuhoitajia ja keittiöhenkilökuntaa paikkaamassa .Sieltä vaan mallia vanhustenhoidosta niin alkaa säästöjä tulemaan,eihän nämä kaukana toisistaan ole nytkään.
Eihän sitä lasta ole pakko pitää hoidossa 40 tuntia viikossa. Se on oikeus, ei velvollisuus.
Jos työtön vaikka tekee keikkaa, josta ei etukäteen tiedä, onko sitä vai ei, ja milloin, niin lukkoon lyöty varhaiskasvatusaika esim. klo 8.30-12.30 on täysin hanurista. Puoli tuntia suuntaansa voi mennä jo työmatkoihin, jolloin varsinainen työaika ei voi olla kuin pari tuntia päivässä, kun päivähoito-oikeutta ei ole enempää.
Toinen asia, työttömien lapset eivät välttämättä ole pieniä. 5-6-vuotias voi haluta olla päivähoidossa kauemmin kuin aamupäivän, varsinkin jos kaverit ovat neljään.
Aika mielenkiintoista, lapsen tarhapaikka on punainen vaate, muttei yh korotus lapsilisiin.
Oikein, ei lasta pidä rangaista siitä että vanhemmat on köyhiä.
Samaa mieltä. Eri asia tietysti jos on sairautta, tai opiskelua/työskentelyä osa-aikaisesti.