Jos vaihdevuosien jälkeen voisi saada lapsia, niitä syntyisi enemmän
Lääkärilehdessä oli 2000-luvun alussa artikkeli, jossa kokeiltiin 50-63 - vuotiaille lahjamunasolujen avulla lapsensaantia.
Naiset olivat terveitä. Ei komplikaatioita enempää kuin nuoremmilla.
Tää on tulevaisuutta. Nyt jo tutkitaan lapsen saantia yhdistämällä naisen ihosta otettu dna miehen siittiöihin. (en tiedä menetelmää, saati sen nimeä)
Kommentit (13)
Tämä sama auttaisi myös 40-50-vuotiaita.heistä moni ei enää uskalla raskautua downin pelossa. Tai munasolut ovat niin huonoja, ettei edes onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tehtailulta.
Miksi olis tehtailua. Se olisi tietty vapaaehtoista. Halukkaita on paljon.
Miksei jonkun mielestä olisi hyvä asia.
Eikös kaikki keinot ole hyvästä, että saisimme oman syntyvyytemme nousuun.
Rajana voisi olla naisen terveys. Jos on sairauksia, jotka vaarantavat raskaudessa naisen, ei tätä keinoa saisi käyttää.
Hyvä juttu. Naiset tulevat tässä asiassa tasa-arvoisiksi miesten kanssa. Moni mies tekee 70v lapsia joten sama pitäisi olla naisellekin mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama auttaisi myös 40-50-vuotiaita.heistä moni ei enää uskalla raskautua downin pelossa. Tai munasolut ovat niin huonoja, ettei edes onnistu.
Olen kuvitellut, että nykyään saa aika tarkat sikiöseulonnat ja kaiken maailman testit ja kokeet sikiöstä ja lapsivedestä ja ties mistä. Tietysti, jos vakaumus estää raskauden keskeytyksen, niin eipä niistä hyötyä ole. Paitsi että osaa varautua asiaan.
Olen 50+ enkä ymmärrä minkä ihmeen takia haluaisin tähän elämäntilanteeseen lapsen. En toivo edes lapsenlapsia.
Juu itse olen nyt 25v enkä todellakaan vielä valmis äidiksi enkä koe halua saada lapsia vielä. Erittäin vaikea kuvitella, että tilanne on toinen viiden vuoden päästä jolloin olen 30v. Omat suunnitelmani ajatellen lapsia olisi parhainta saada siinä n. 40- vuotiaana.
Tällaista eläkeiän pidentämisideaa ei vielä olekaan ehdotettu. Ensin työura ja kuuskymppisenä kotiäidiksi.
Nehän saattaa olla nuoria orpoja? Mitäs sitten?
Kyllähän nyt on taivaan tosiasia, että luonto on järjestänyt lapsien tekemisiän naisille ihan juuri oikeaan saumaan, eli lapset tehdään juurikin siinä iässä, kun vielä on voimia niitä hoivata ja kasvattaa, ja elinikääkin on suurimmalla osalla naisista niin pitkään, että itse pystyvät pitämään huolta omista lapsistaan tai ainakin kasvattaa lapsensa aikuisiksi.
En kannata mitään vaihdevuosi-ikäisten akkojen raskautumisia keinotekoisin menetelmin vastoin luomumukaista prosessia. Aivan naurettavaa, ja taitaa olla ap:n pointti vaan se, ettei ole itse saavuttanut saamaan omia lapsia oikeaan aikaan aikoinaan jostain syystä.
Hohhuhhuijakkaa, Lapset tehdään aikanaan, eikä vanhoina mummoina aleta kantamaan raskausvatsoja, kun monella iäkkäämmällä leideillä sitä mahaa on jo muutoinkin ilman raskauttakin.
Syöpääkin on niin paljon nykyisin, että joo että jos esmerkiksi teknologia mahdollistaisikin vauvan hankinnan joskus 60 vuotiaana, niin saattaisipä käydä suurentuneen riskin sairastua niin, että lapsi pahimmassa tapauksessa jäisi täysorvoksi, kun äitimama sairastuisi vaikkapa syöpään, ja/tai tai sellaiseen tautiin, jota ei saataisikaan hoidettua, ja kuolisi, niin joo, olishan se orvolla babylla mukava tulevaisuus ilman omaa äitiään.
Lisään, että nykyajan pidennettyjen elinajanodotusten mukaisesti lapsilla olisi saman aikaa tai jopa pidempään elossa ainakin toinen vanhemmista kuin vuosituhansia aiemminkin.
Elinkä piteni vasta sata vuotta sitten.