Lue keskustelun säännöt.
"Sinnittelyä nollatuloilla" - mitä mieltä dokkarista?
02.10.2019 |
https://areena.yle.fi/1-50146948
Itselläni särähti korvaan, että tilannetta perustellaan sairauksilla ja "luukulta luukulle pompottelulla". Kuitenkin myönsi, että ex-puolison kanssa on eletty yli varojen ja velkaannuttu holtittomasti. Nyt sitten otetaan lisää velkaa uuden puolison nimiin, jolla kaiketi on vielä luottotiedot tallella. Lisäksi jos ihminen ei enää pysty fyysisesti raskaaseen työhön, hänet usein uudelleenkoulutetaan (esim. jos nuorelta raksamieheltä menee selkä). Tämä selitti myös muistaneensa väärin, koska kuntoutustuki tms. katkeaa, ja se johti uusiin rahavaikeuksiin (?).
Kommentit (3)
Pitäisi nähdä tiliotteet ja kuitit että voisi analysoida mihin rahat menee. Itse jos sössii raha-asiat niin se on voi voi.
Jos Suomessa ahdistaa niin kannattaa lähteä ulkomaille, saattaisi jonkinlaista arvostusta tulla suomen tukia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveästi selitteli ja puolusteli eläintenpitoaan, varmaan on haaveillut pienestä maatilasta ja nyt toteuttaa haavetta uuden puolison laskuun. Itsekin ihmettelin lähinnä sitä, kuinka ei pysty tekemään mitään palkkatyötä, mutta maatilan työt kyllä luonnistuvat?
Surkeahan tuo tilanne on, yli varojen on eletty silloin kun niitä varoja vielä oli, sitten tuli sairaudet ja paljastui että talo on hometalo. Ei tuossa tietenkään paljoa ole mietitty, mutta nuoriahan nuo ovat olleet.
Tuota minäkin ihmettelin, että kuitenkin tekee raskaitakin töitä tuolla maatilalla, miksei uudelleenkouluteta?
Enemmänkin ihmettelin sitä toisen jakson 43-vuotiasta, hän sai kuitenkin melko mukavan summan käteen (oliko se jotain 2.000?), ja elää ihan kiikun kaakun. Kuuntelin tosin puolella korvalla, onko hänellä jotain velkoja? Jos ei ole, en voi ymmärtää. Hän lisäksi asui jossain Viitasaarellako se oli, jossa vuokrat eivät voi olla kovin suuria, eivätkä asuntojen hinnatkaan, jos on omistusasunto. Tuossa olisi voinut vähän valaista, mihin se raha menee?