Monet nuoret miehet pukeutuvat nykyään pappamaisesti mutta mikseivät nuoret naiset pukeudu koskaan kuin mummot

No, nykyäänhän mummot pukeutuvat kuin nuoret naiset.

Mummoni (73v ja 69v) kulkevat yleensä farkuissa, paidassa sekä neuletakissa ja niin kyllä minäkin (22v).

Ehkä eivät pukeudu kuin mummot, mutta kuin tädit vähintäänkin. Trenssit ja pitkät villakangasulsterit, suorat housut, ruusukekauluksiset paitapuserot... näyttävät tosi tätimäisiltä omaan silmääni.

Kyllähän mummomainen huivimuoti on valitettavasti yleistynyt Suomessa.

Mitä tulee nuorten miesten pukeutumiseen, niin en ole kyllä havainnut että pukujen, solmioiden ja hattujen käyttö olisi yleistynyt samalla tavoin kun näkee 1900-luvun alkupuolen filmeissä ja valokuvissa. Toki poliitiikot, juristit ja liikemiehet taitavat edelleen seurata tuota pukumiesmuotia.

Olen 20 ja pukeudun joskus vähän mummomaisesti :D Joskus kun on ilman meikkiä ja laittaa nutturan ja jonkun bleiserin ja vielä löysähköt housut niin on aika mummo-olo.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä eivät pukeudu kuin mummot, mutta kuin tädit vähintäänkin. Trenssit ja pitkät villakangasulsterit, suorat housut, ruusukekauluksiset paitapuserot... näyttävät tosi tätimäisiltä omaan silmääni.

Mitä vikaa kauluspaidoissa ja trensseissä ja suorissa housuissa on? Sehän on ihan normaalia siistiä pukeutumista esim. Ranskassa eikä mitään tätimuotia.

Riippuu ihan maanosasta ja jopa kaupunginosasta. Etelä-Helsingissä 20-35v miehet ovat monet kuin 20-luvulta. Näkyy villakangastakkeja, pukuja, nahkakenkiä jne.

Itä-Helsingissä sen sijaan näkyy lökäpöksyjä ja huppareita.

Eli taas kyse siitä, missä tarkastellaan.