Miesystävä sanoi että haluaa kanssani kihloihin, mutta naimisiin "sitten korkeintaan joskus vanhainkodissa"

Ei kannata, mikäli sun toiveissa on aiemmin naimisiinmeno.

Ei noin nuorena kannata sitoa itseään mihinkään, varsinkaan kun et selvästi itsekään ole varma siitä mitä haluat.

Hyvänen aika. Noin nuorena haaveilet naimisiinmenosta. Itse olen päälle 40v enkä oo naimisiin mennyt.

Miesystäväsi ei ilmeisesti ole kovin älykäs? Koita selittää hänelle, että kihlat ovat lupaus naimisiinmenosta, ja jos ei ole aikomusta mennä naimisiin, ei ole kihloissa. Sano hänelle että jos hän kovasti tahtoo sormuksen sormeensa niin on hyvä ja ostaa sellaisen. Tässähän on selvästi kyse jostain promise ring -tyyppisestä hommasta.

Mikä ihmeen kiire teillä on edes kihloihin? Minä en ainakaan pitänyt kiirettä ollenkaan aikoinani ja en edes ajatellut koko asiaa ennen kuin mies keksi kosia.

Mitä sinä haluat?

Jos naimisiinmeno tuntuu tärkeältä älä jää tuohon.

Onko lapsia, tulossa/ajatuksissa lapsia? Ilman lapsia voisin elääkin vain seurustellen tai avoliitossa, olisiko sillä niin merkitystä jos viihtyy yhdessä.

Tuota kihla-asiaa en ymmärrä alkuunsakaan. En ymmärrä mikä järki on olla kihloissa ilman aietta avioliitosta. Onko se miehelle joku vähän sinne päin avioliitto. Pidetään sillä muija itselle varattuna ja tyytyväisenä, mutta ei tarvitse luvata ja sitoutua mihinkään.

Ai parikymppisiä..noo, nyt vaan seurustelette ettekä murehdi vielä tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miesystäväsi ei ilmeisesti ole kovin älykäs? Koita selittää hänelle, että kihlat ovat lupaus naimisiinmenosta, ja jos ei ole aikomusta mennä naimisiin, ei ole kihloissa. Sano hänelle että jos hän kovasti tahtoo sormuksen sormeensa niin on hyvä ja ostaa sellaisen. Tässähän on selvästi kyse jostain promise ring -tyyppisestä hommasta.

Mitenköhän asia on oikeasti, haluaako mies kihloihin vai oliko tuo vain ap:n ajatus/kertomus. Mies varmasti kertoisi tilanteen eri tavalla.

Jos ap on joku parikymppinen, niin en todellakaan edes ajattelisi mitään kihloja tai naimisiin menoa, päinvastoin asuisin yksin niin kauan kuin mahdollista.

Hän haluaa siis merkitä sinut omaisuudekseen, mutta ei sitoutua rajoittavalla tavalla.

Fiksu mies ei halua mennä kirkkoon lupaamaan jumalalle ikuista avioliittoa, kun tietää että suurin osa avioliitoista kuitenkin päätyy eroon. Miksipä sitä pyhää toimitusta pitäisikään enää nykynuorten mennä häpäisemään, kun jo ensimmäinen "alamäki" ajaa erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies ei halua mennä kirkkoon lupaamaan jumalalle ikuista avioliittoa, kun tietää että suurin osa avioliitoista kuitenkin päätyy eroon. Miksipä sitä pyhää toimitusta pitäisikään enää nykynuorten mennä häpäisemään, kun jo ensimmäinen "alamäki" ajaa erottaa.

Tilastojen mukaan suurin osa avioliitoista ei kyllä pääty eroon.

Kihlaus on yhtä kuin aikomus mennä naimisiin, joten kihlautuminen ilman lupausta avioliitosta on paradoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fiksu mies ei halua mennä kirkkoon lupaamaan jumalalle ikuista avioliittoa, kun tietää että suurin osa avioliitoista kuitenkin päätyy eroon. Miksipä sitä pyhää toimitusta pitäisikään enää nykynuorten mennä häpäisemään, kun jo ensimmäinen "alamäki" ajaa erottaa.

Tilastojen mukaan suurin osa avioliitoista ei kyllä pääty eroon.

Kihlaus on yhtä kuin aikomus mennä naimisiin, joten kihlautuminen ilman lupausta avioliitosta on paradoksi.

Tilastoja vääristää se, että on vielä paljon vanhoja pariskuntia jotka aikoinaan menivät maimisiin koska yhteiskunta ja yhteisö painosti siihen kuten myös taloudellisen turvan saaminen varsinkin naisille. Nämä pariskunnat on edelleen sen uskomuksen vanki ja uskonnollisuus myös tekee oman osansa.

Nykyään kun avioliitto perustuu aiempaa enemmän kahden väliseen rakkauteen, niin rakkauden loputtua loppuu myös usein avioliitto, siinä missä ennen siedettiin koska oltiin riippuvaisempia toisesta.