Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ihmeessä pitkä matematiikka ja fysiikka eivät ole pakollisia aineita lukiossa?

Vierailija
24.09.2019 |

Kysymys otsikossa.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei ole. Kärsisi inflaation, kun jokainen humanistihörhö pitäisi saada läpi niistä

Vierailija
2/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei ole. Kärsisi inflaation, kun jokainen humanistihörhö pitäisi saada läpi niistä

Humanistit vois mennä amikseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli aikoinaan rinnakkaisluokkia yhtä luokka-astetta kohden 8 kpl. Noista luokista yksi 30 oppilaan luokka ja puolet toisesta luokasta eli noin 15 oppilasta, lukivat pitkää matematiikkaa ja fysiikkaa. 

Vierailija
4/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No joo, esimerkiksi Jenkeissä on pakko suorittaa pitkä matikka jos meinaa valmistua yliopistosta. Tai siis jos ei high schoolissa ota pitkää matikkaa, sen löytää edestään collegessa. Varmaan siellä humanistit päästetään säälistä läpi.

Mutta vastaus kysymykseesi: pitkä matikka vie aika paljon resursseja muilta aineilta. Pienessä maassa kielitaitokin on tärkeä, ja reaalilla haetaan jatko-opintoihin.

Vierailija
5/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. minun kaltaisteni ihmisten takia. Kirjoitin ällän paperit, mutta en kirjoittanut matikkaa ollenkaan. Vihasin sitä, enkä ole tarvinnut lukiomatikkaa elämässäni yhtään mihinkään. Menin yliopistoon lukemaan alaa, jossa ei matikkaa tarvita. 

Vierailija
6/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli valinnaisia kieliaineita. Niitä ei pystynyt yhdistämään pitkän matikan kanssa. Kursseja olisi tullut ihan tuhottomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi esim. englannin kielistä filologiaa tai historiaa opiskelevan pitäisi osata integroida?

Vierailija
8/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin olisi paljon vaikeampaa syöttää ihmisille esim. "Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli aikoinaan rinnakkaisluokkia yhtä luokka-astetta kohden 8 kpl. Noista luokista yksi 30 oppilaan luokka ja puolet toisesta luokasta eli noin 15 oppilasta, lukivat pitkää matematiikkaa ja fysiikkaa. 

Tsykissä oppikouluaikaan oli lukiossamme 4 rinnakkaisluokkaa. Niistä aina 2 luki pitkää matikkaa ja 2 ei lukenut.

Eli oppilaslaadusta kiinni.

Vierailija
10/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kaikki eivät halua hakeutua kyseisten aineiden aloille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyisi olla pakollista valita joko pitkämatikka ja -fysiikka kombo, neljän tai viiden kielen kombo ja ehkä myös  pitkän reaalin kombo.

Vierailija
12/12 |
24.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lähes kukaan ei tarvi niitä ikinä. Ne jotka ovat intopinkeenä matikkaan voivat opiskella sitä just niin paljon kuin tykkäävät. Algebra on perseestä.