Lue keskustelun säännöt.
Kumpi kivempi lattian väriksi?
22.09.2019 |
Kumpi mielestäsi ja miksi?
1. Höyhen
https://new.tikkurila.fi/kotimaalarit/talo/varikartat_ulkomaalaukseen/f…
2. Kookos
https://new.tikkurila.fi/kotimaalarit/talo/varikartat_ulkomaalaukseen/y…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Lattia? Ei kumpikaan mielestäni. Vaaleat lattiat ovat hirveät, näyttävät naarmut ja liat aivan liian nopeasti.
Mutta kai noissa ero on se, haluatko harmaaseen vai kellertävään taittuvan valkean.
No mä haluan vaaleat lattiat ja tykkään niistä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höyhen olisi minusta puhtaampi sävy. Ja vaalea lattia on turhaan parjattu.
Ei kumpikaan. F 351 ( siniharmaa, on puhdas raikas)
Höyhen minusta parempi. Seinien väri ja kalusteet tietenkin on otettava huomioon. Pidän myös vaaleista lattioista. Tummassa lattiassa pöly näkyy melko pian.
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan. F 351 ( siniharmaa, on puhdas raikas)
Ei, en halua sinisiä lattioita. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko valkoiset kodit on onneksi jääneet unholaan, ketään vähääkään sisustussilmää omaavaa tietää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Koko valkoiset kodit on onneksi jääneet unholaan, ketään vähääkään sisustussilmää omaavaa tietää tämän.
Ei kotini ole kokovalkoinen, kaukana siitä!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko valkoiset kodit on onneksi jääneet unholaan, ketään vähääkään sisustussilmää omaavaa tietää tämän.
Miksi ketään noudattaisi neuvoa, tyylillisesti ole mitään vikaa.
Harmaasävyinen yhdistyy hyvin muihin väreihin. Ottaisin vaan hiukan tummemman harmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höyhen on parempi, mutta riippuu siitä minkä väriset seinät sinulla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höyhen on parempi, mutta riippuu siitä minkä väriset seinät sinulla on.
Mulla on seinillä tapetteja, erilaiset eri huoneissa. Värikkäitä ovat. Ap
Höyhen on parempi. Sävynä selkeämpi. Mutta miksi sulla on ulkomaalien värikartta? Kun on ihan lattiamaalejakin olemassa.
Meillä on lautalattiat maalattu Betoluxilla, sävyn numeroa en muista mutta vaalea harmaa sekin on, suht sama kuin tuo höyhenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höyhen on parempi. Sävynä selkeämpi. Mutta miksi sulla on ulkomaalien värikartta? Kun on ihan lattiamaalejakin olemassa.
Meillä on lautalattiat maalattu Betoluxilla, sävyn numeroa en muista mutta vaalea harmaa sekin on, suht sama kuin tuo höyhenkin.
Noi on tunne väri-värikartasta, sisämaalaukseen tarkoitettu. Ap
Taidan olla ainoa, mutta minusta kookos oli nätimpi. Miltä se oikeasti lattiassa näyttää on tietysti eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Taidan olla ainoa, mutta minusta kookos oli nätimpi. Miltä se oikeasti lattiassa näyttää on tietysti eri asia.
No olen itsekin tällä hetkellä enemmän kallellani kookokseen :)
Ap
Kookos. Harmaa on jo menossa pois muodista. Harmaahan ei sovi ruskean kanssa niin sulkee pois aika monta sävyä muusta sisustuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kookos. Harmaa on jo menossa pois muodista. Harmaahan ei sovi ruskean kanssa niin sulkee pois aika monta sävyä muusta sisustuksesta.
Meillä on ihan vaaleanharmaa lattia, uulan joku sävy, ja minusta se on neutraali tausta sisustamiselle. En ole ikinä edes ajatellut että sen kanssa ei voisi yhdistää joitain sävyjä.
Riippuu muusta sisustuksesta. Höyhen on enemmän sitä mitä pidetään ns "vanhan valkoisena", kookos taittaa keltaiseen mutta on tosi kaunis.
Vaaleassa lattiassa näkyy sitten naarmut ja tahrat ihan heti!
Lattia? Ei kumpikaan mielestäni. Vaaleat lattiat ovat hirveät, näyttävät naarmut ja liat aivan liian nopeasti.
Mutta kai noissa ero on se, haluatko harmaaseen vai kellertävään taittuvan valkean.