”Valtion tuottoisan omaisuuden myyminen miinuskorkoisen velan välttämiseksi ei ole vain hölmöä. Se on sabotaasia.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006245722.html
Haavistolla tästä onkin kokemusta.
Kommentit (25)
Tästä Suomen ryöstöstä pitäisi tuomita vankilaan. Se on tahallista. Ei kukaan voi olla noin idiootti.
Kehitysmaiden tukeminen ei ole ilmaista.
Valtion omaisuus myydään, jotta demarit saavat rahat vaalilupaustensa toteuttamiseen. Toodella järkevää. Juuei.
Tämä oli kyllä aika pettymys tämän hallituksen toimeksi. Toistetaan siis Kataisen, Stubbin ja Sipilän typeryyttä.
Kaipa kansa on niin peloteltu valtionvelalla, että on hyvää populistista politiikka tehdä mitä tahansa typeryyksiä, jotta ei vain tarvitsisi ottaa ihan niin paljon lisävelkaa. Siitä huolimatta, että sen ottamisesta maksettaisiin ottajalle.
Vierailija kirjoitti:
Tästä Suomen ryöstöstä pitäisi tuomita vankilaan. Se on tahallista. Ei kukaan voi olla noin idiootti.
Kuka tästä hyötyy?
Veikkausta ja Postia laitetaan jo myyntikuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä Suomen ryöstöstä pitäisi tuomita vankilaan. Se on tahallista. Ei kukaan voi olla noin idiootti.
Kuka tästä hyötyy?
Suomi.
Osakekaupoilla rikastuminen tarkoittaa sitä, että myy silloin kun hinnat ovat korkealla ja ostaa silloin kun hinnat ovat alhaalla.
Sinänsä en ole yllättynyt, koska näinkin yksinkerrtausen talousasian ymmärtäminen tuntuu olevan aivan ylivoimaista vasemmistolle.
Kun sähkönsiirtoverkkojen monopolista luovuttiin, korot olivat korkealla. Lapsi ei sitä tietenkään voi tajuta, mutta 1990-luvulla korot huitelivat lähellä 20% ja ylikin.
Mutta: toki on typerää pelätä valtion velanottoa. Yksikään maa maailmassa ei ole lakannut olemasta tai menettänyt itsenäisyyttään, vaikka monikin on kokenut kassavarojen loppumisen, mm. Yhdysvallat viimeksi heinäkuussa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä en ole yllättynyt, koska näinkin yksinkerrtausen talousasian ymmärtäminen tuntuu olevan aivan ylivoimaista vasemmistolle.
Taidat olla jäävi sanomaan mitään muiden osaamisesta, kun et itse osaa kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä en ole yllättynyt, koska näinkin yksinkerrtausen talousasian ymmärtäminen tuntuu olevan aivan ylivoimaista vasemmistolle.
Tuota noin, ihan samaa tekivät oikeistohallitukset ennen tätä nykyistä. Et sitten sen vertaa ole uutisia seurannut että tietäisit.
Vasemmistoliitto silloin yritti pullikoida vastaan, mutta nyt näköjään suostuvat juuri siihen samaan mitä vielä vuosi sitten kritisoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä en ole yllättynyt, koska näinkin yksinkerrtausen talousasian ymmärtäminen tuntuu olevan aivan ylivoimaista vasemmistolle.
Tuota noin, ihan samaa tekivät oikeistohallitukset ennen tätä nykyistä. Et sitten sen vertaa ole uutisia seurannut että tietäisit.
Vasemmistoliitto silloin yritti pullikoida vastaan, mutta nyt näköjään suostuvat juuri siihen samaan mitä vielä vuosi sitten kritisoivat.
Tällä ryöstöllä on siunaus läpi puoluekentän.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä en ole yllättynyt, koska näinkin yksinkerrtausen talousasian ymmärtäminen tuntuu olevan aivan ylivoimaista vasemmistolle.
Mikseivät sitä sitten ymmärtäneet sellaiset oikeistolaiset kuin Katainen, Stubb ja Sipilä?
Tai, no, noiden kokkarien matematiikkaosaamisella nyt ei ymmärretä yhtään mitään, mutta että dippainssikään ei sitten ymmärtänyt.
Jää hyvät osinkotuotot saamatta ikuisiksi ajoiksi! Järjetöntä toimintaa hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkönsiirtoverkkojen monopolista luovuttiin, korot olivat korkealla. Lapsi ei sitä tietenkään voi tajuta, mutta 1990-luvulla korot huitelivat lähellä 20% ja ylikin.
Mutta: toki on typerää pelätä valtion velanottoa. Yksikään maa maailmassa ei ole lakannut olemasta tai menettänyt itsenäisyyttään, vaikka monikin on kokenut kassavarojen loppumisen, mm. Yhdysvallat viimeksi heinäkuussa.
Ei kyllä kukaan uskonut että ne jää sinne 20%:iin
Velkarahalla pelottelu on suomalaisille samaa kuin jalkapuu synkällä uskonajalla. Halpa laina on halpaa lainaa.
Suomi kaipaa herätyksen ja suomalaisetkin siihen, että asuminen ja energia on vielä aika halpaa.
t. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Kun sähkönsiirtoverkkojen monopolista luovuttiin, korot olivat korkealla. Lapsi ei sitä tietenkään voi tajuta, mutta 1990-luvulla korot huitelivat lähellä 20% ja ylikin.
Mutta: toki on typerää pelätä valtion velanottoa. Yksikään maa maailmassa ei ole lakannut olemasta tai menettänyt itsenäisyyttään, vaikka monikin on kokenut kassavarojen loppumisen, mm. Yhdysvallat viimeksi heinäkuussa.
Myynti tapahtui 2010-luvlla Haaviston ollessa puikoissa. Ei ole kyse 1990 luvusta nyt.
Vihreät myyvät ja kavaltavat rahat.
Sähköverkoista saa 7 %:n tuoton. Olipa tosi hyvä diili myydä ne, kun muista sijoituksista saa noin 0 %.