Puupaneelia pesuhuoneen seiniin?
Onko sallittu ratkaisu? Alle siis vesieriste ja sen päälle koolaus+paneeli?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Rakennusmääräykset eivät kiellä, mutta terve järki.
Miksi näin? Ap
Tämä oli yleistä ainakin 70-luvulla. Kyllä lautapaneeli kestää vesiroisketta, kun vaan ehtii kuivua välillä. Muistaisin että 10 vuoden jälkeen alkoi suihkun ympäriltä lakat jo sen verran lohkeilla, että uusittiin paneelit. Se on hyvä ja tuulettuva rakenne, ehkä lautapaneelit tekevät vielä uuden tulemisen kuten kaikki muutkin trendit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli yleistä ainakin 70-luvulla. Kyllä lautapaneeli kestää vesiroisketta, kun vaan ehtii kuivua välillä. Muistaisin että 10 vuoden jälkeen alkoi suihkun ympäriltä lakat jo sen verran lohkeilla, että uusittiin paneelit. Se on hyvä ja tuulettuva rakenne, ehkä lautapaneelit tekevät vielä uuden tulemisen kuten kaikki muutkin trendit.
Ajateltiin ihan käsittelemätöntä tai sitten osmocolorin vahaa paneelien pintaan, ei lakkaa. Ap
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Käsittelemätön ainakin imee kaikki liat ja pesuaineet itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Mun lapsuudenkodissa on vieläkin 50-l peräisin olevat alkuperäiset sormipaneelit seinissä myös suihkun kohdalla. Nyt ovat vaihdon tarpeessa, mutta ehkä tässä ajassa jo voi näin olettaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Mun lapsuudenkodissa on vieläkin 50-l peräisin olevat alkuperäiset sormipaneelit seinissä myös suihkun kohdalla. Nyt ovat vaihdon tarpeessa, mutta ehkä tässä ajassa jo voi näin olettaakin.
Mielenkiintoista! Eikä sillä, kyllähän puupaneeli on ihan yleinen kattomateriaali kylppäreissä. Meidän kylppäri on nyt 10 vuotta vanha, eikä puupaneeli näytä suihkunkaan kohdalta mitenkään erilaiselta.
Kyllä se siinä toimii teknisesti pari vuosikymmentä, mutta mahdoton pitää siistin näköisenä.
Se vesieriste on vähän kyseenalainen, kun päälle laitetaan koolaus ruuvaamalla tai naulaamalla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Me ostettiin 26 vuotta aiemmin tehty kokopaneloitu kylppäri. Suihkun kohdalla olis pitänyt paneelit vaihtaa varmaan 10v aiemmin, olivat alareunoistaan mustat ja pehmeät. Muualla ihan hyväkuntoista tavaraa, oli varmaankin alunperin lakattu.
Samaiset panelit on olleet nyt liki 15v kompostin kehikkona säiden armoilla… vielä kestää.
Miksi haluat puupaneelia pesuhuoneeseen? Pukuhuoneeseen se sopii, mutta että suihkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Mun lapsuudenkodissa on vieläkin 50-l peräisin olevat alkuperäiset sormipaneelit seinissä myös suihkun kohdalla. Nyt ovat vaihdon tarpeessa, mutta ehkä tässä ajassa jo voi näin olettaakin.
Mielenkiintoista! Eikä sillä, kyllähän puupaneeli on ihan yleinen kattomateriaali kylppäreissä. Meidän kylppäri on nyt 10 vuotta vanha, eikä puupaneeli näytä suihkunkaan kohdalta mitenkään erilaiselta.
Katossa se nyt on eri asia kun seinässä, jota kastellaan kokoajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Me ostettiin 26 vuotta aiemmin tehty kokopaneloitu kylppäri. Suihkun kohdalla olis pitänyt paneelit vaihtaa varmaan 10v aiemmin, olivat alareunoistaan mustat ja pehmeät. Muualla ihan hyväkuntoista tavaraa, oli varmaankin alunperin lakattu.
Samaiset panelit on olleet nyt liki 15v kompostin kehikkona säiden armoilla… vielä kestää.
Meillä on muuten myös uusiokäytetty paneeleja (tosin ihan makuuhuoneiden paneeleja): sivukkaaseen on tehty hyllyjä puretuista paneeleista, ja kun tässä vähän aikaa sitten kävin vanhempieni ulkovarastossa, totesin, että sielläkin on tehty hyllyjä tutusta paneelista :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Mun lapsuudenkodissa on vieläkin 50-l peräisin olevat alkuperäiset sormipaneelit seinissä myös suihkun kohdalla. Nyt ovat vaihdon tarpeessa, mutta ehkä tässä ajassa jo voi näin olettaakin.
Mielenkiintoista! Eikä sillä, kyllähän puupaneeli on ihan yleinen kattomateriaali kylppäreissä. Meidän kylppäri on nyt 10 vuotta vanha, eikä puupaneeli näytä suihkunkaan kohdalta mitenkään erilaiselta.
Onko sulla yleensä suihkussa käydessä vettä roiskittuna sinne kattoon? Vai vaan seinillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sallittu ja kyllä se aika hyvin kestääkin, jos koolaus on thty oikein (eli ilma kiertää panelin takana, koolauksessa on ”katkoja”). Juuri olen ollut mukana purkamassa -86 rakennettua puista kylppäriä ja vaikka ne panelit oli vähän harmaat, ne oli aivan kovaa tervettä puuta, ei yhtään lahoa eikä mätää missään.
Ihan uteliaisuudesta, oliko paneelit myös suihkun kohdalla, vai oliko siinä kaakelia? Yritän muistella, olisinko nähnyt joskus kokopaneloidun kylppärin, mutta ei tule nyt mieleen.
Mun lapsuudenkodissa on vieläkin 50-l peräisin olevat alkuperäiset sormipaneelit seinissä myös suihkun kohdalla. Nyt ovat vaihdon tarpeessa, mutta ehkä tässä ajassa jo voi näin olettaakin.
Mielenkiintoista! Eikä sillä, kyllähän puupaneeli on ihan yleinen kattomateriaali kylppäreissä. Meidän kylppäri on nyt 10 vuotta vanha, eikä puupaneeli näytä suihkunkaan kohdalta mitenkään erilaiselta.
Kattoon harvemmin tulee roiskeita. Saippua ja iholta poistuva lika ja rasva imeytyy puuhun.
Ennen vanhaan käytettiin ns. myrkkylakkoja, ja paneelit kestivät suihkuhuoneessakin hyvin jopa kymmeniä vuosia. Nykylakoilla ja muilla käsittelyaineilla kesto on huomattavasti lyhyempi. Äidilläni on saunan nurkassa suihku, ja koko sauna siis paneloitu. Suihkun kohdalla on nyt 8 vuoden jälkeen huomattavaa mustumista. Uusia pitäisi.
En kyllä suihkun kohdalle laittaisi. Muuten miksei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat puupaneelia pesuhuoneeseen? Pukuhuoneeseen se sopii, mutta että suihkuun.
Minusta vaan kauniimpi materiaalina. Ap
Vierailija kirjoitti:
Se vesieriste on vähän kyseenalainen, kun päälle laitetaan koolaus ruuvaamalla tai naulaamalla kiinni.
Ruuvi tai naula tukkii läpimenoreikänsä. Toki kannattaa miettiä, miten minimoi reikien määrän.
Rakennusmääräykset eivät kiellä, mutta terve järki.