Ensitreffit alttarilla 2019 OFFICIAL, uusi yritys

Seuraa kommentteja 3. jaksosta, eli älä lue jos et vielä katsonut jaksoa.

Katja tosiaan on ihan kunnolla ahdistunut, kuten jakson aiemmin katsoneet kertoivatkin. Hän kertoi huomanneensa että hänen on vaikeaa suhtautua siihen, että ei ole itse valinnut kumppaniaan. Toisena kommenttina hän oudoksui herkkyyttä miehessä.

Mielestäni Katja on itse siinä määrin epäherkkä ja jäykkä, että herkempi puoliso olisi hänelle erinomainen asia. Valitettavasti vain Ollikin vaikuttaa kohtalaisen jäykältä, vaikka hän samaan aikaan herkkä onkin. Sellainen rentous ja itsevarmuus olisivat mahtava lisä tuohon Ollin muuten jo tosi hyvään persoonallisuuteen. Hän pohti jaksossa itsekseen, kannattaako omia tunteita myönteisiä näyttää siitä huolimatta että toisella ei vielä niitä ole, ja vaikutti sitten tekevän sen valinnan, että vetäytyy itsekin jonkinlaiseen tunteettomuuden kuoreen. Ei tule toimimaan. Katjan kaltainen hermoilija tarvitsisi puolison, joka uskaltaa tuntea myönteisesti ja näyttää sen selkeästi aivan riippumatta siitä, flippaileeko toinen siihen vai tuohon suuntaan juuri sillä hetkellä.

Tässä suhteessa näyttäisi siis olevan se perusongelma, että kummallakin on sama haaste - vetäytyvyys ja arkuus - eivätkä he saa toisiltaan tukea tuon haasteen ylittämiseen. Vaikeudet eivät siis johdu pelkästään Katjasta vaan molemmista.

Aiheeseen liittyen, muistan kaverini kerran puuskahtaneen, että hän inhoaa ujoja ihmisiä. Kaverini on itsekin hyvin ujo, mitä hän ei ilmeisesti ollut itsestään vielä huomannut. Tulkitsin tämän johtuvan siitä, että kun hän on rohkeiden ja kontaktia ottavien ihmisten seurassa, omasta ujoudesta ei ole haittaa. Hänen ujoutensa kun on kuitenkin niissä rajoissa että hän uskaltaa tulla kontaktiin, kunhan toinen osapuoli kannattelee sitä. Mutta jos toinenkin osapuoli on ujo eikä kannattele tilannetta, vaikeudet alkavat. On helppo kuvitella tämä vain sen toisen viaksi, vaikka samaa ongelmaa on oikeasti molemmilla.

Äskeisen kirjoitettuani (sanoin Katjaa epäherkäksi) jäin vielä miettimään, eikö Katja sittenkin oikeastaan ole omalla tavallaan myös herkkä? Eikö ahdistuminen ole juuri merkki siitä, että ottaa asiat isosti ja näkee niillä paljon painoarvoa? Jos olisi sellainen peruskalliomainen tasainen ja tyyni persoona, tuskin ahdistuisi tuossakaan tilanteessa vaan porskuttaisi vain menemään enemmän tai vähemmän hyvillä mielin. Sitten ottaisi vain eron, jos ei suhde olisi alkanut määräaikaan mennessä toimia riittävän hyvin.

Katja itse kertoi että ei ole herkkä ihminen, mutta ehkä hän nyt tämän ohjelman myötä löytää itsestään uusia puolia.

t. 1

3. jakson kommentteja lisää:

Yrittäjäpari vaikuttaa tosi söpöltä ja tyytyväisiltä toisiinsa. Kivaa seurattavaa! Anniina myös kommentoi sitä, kuinka Ville on kova puhumaan. Ja ennusti huomauttavansa asiasta sitten jos ja kun se alkaa käydä hermoille. Hienoa että on uskallusta olla oma itsensä ja sanoa tarvitsevansa hiljaisuuttakin välillä, jos siltä tuntuu. Uskoisin että Ville ottaa kommentin sekä huumorilla että myös onkeensa. Hän vaikuttaa oikein hyvin itsestään perillä olevalta tyypiltä, ja sellaiset ovat aina miellyttävää seuraa.

Heillä vaikuttaa olevan myös hyvää yhteishenkeä siinä, miten elämään suhtaudutaan ja tulevaa suunnitellaan. Luultavasti ovat henkisesti varautuneet jo siihenkin, että takaiskuja tulee ennemmin tai myöhemmin, ja ehkä jutelleetkin siitä mitä sitten tehdään. Selkeitä yrittäjäpiirteitä, sellaista henkeä että varaudutaan pahimpaan mutta ensisijaisesti kuitenkin toivotaan parasta. 

Kiva kun Anniina suhtautui myönteisesti Villen jääkiekkointoiluun. Itse olisin ehkä tuntenut itseni tuossa tilanteessa vähän orvoksi, enkä olisi tiennyt miten olisin. En ymmärä pelistä mitään enkä pysty samastumaan noihin isoihin tunnekuohuihin, joita ihmiset kokevat sitä seuratessaan. Ehkä olisin pyytänyt Villeä selostamaan minulle pelin sääntöjä, jotta pääsisin siihen paremmin sisälle, mutta tämä olisi voinut häiritä Villen eläytymistä. Noilla kahdella tilanne kuitenkin näytti sujuvan kivasti.

Anniina tykkäsi Villen lahjasta. Se oli kivaa katsottavaa. <3

t. 1

up

Ja vielä 3. jakson kommentointia:

Oskarin ja Heidin häämatka vaikutti sujuvan tosi hauskasti. Oskari on vähän sellainen perässävedettävän oloinen (kaikella ystävyydellä näin sanon), mutta Heidi kompensoi tätä tosi hyvin olemalla taas vuorostaan vähän tättähäärämäinen. Ainakin nyt näytti siltä että nämä roolit sopivat hyvin yhteen ja kumpikin tuntee niissä olonsa hyväksi.

Joku kommentoi toisessa ketjussa rumasti Heidin tyyliä. Minulla on muotialan koulutus ja olen myös alan töissä, ja kerronpa nyt mielipiteenäni että Heidillä on oikein kiva tyyli! Tykkään noista pitkähelmaisista leningeistä, joihin hän yhdistää joskus rennon verkkatakin (kivan värisenä) ja lenkkarit, tai sitten kauniita koruja ja sandaalit jos haluaa olla astetta tyylikkäämpi. Suurin osa kadulla kulkevista suomalaisnaisista pukeutuu selvästi häntä tyylittömämmin ja ankeammin. Heidi osoitti suomalaisille harvinaista tyylitajua myös siinä kohdassa, kun hän erikseen soitti Moulin Rougeen kysyäkseen, onko mahdollista tehdä poikkeus pukeutumiskoodin suhteen ja tulla lenkkareissa (hänellä oli varmaan jokin syy siihen, miksi oli tärkeää laittaa lenkkarit). Kunnioittavaa ja kohteliasta käytöstä.

Heidi puhui hyvin kauniisti Oskarin tavasta kohdella häntä ja paljasti kärsivänsä heikosta itsetunnosta. Oskari ei ollut saada sanaa suustaan kun häntä noin avoimesti kehuttiin, mutta sai sitten kuitenkin kerrottua myös Heidille tämän olevan ihana matkakumppani. Tällaista kehumista ja omien myönteisten tunteiden näyttämistä Katjan ja Ollinkin suhde kaipaisi - ihan riippumatta siitä ovatko tunteet kehittyneet vielä aidoksi romanttiseksi kiinnostukseksi. Jokaisesta ihmisestä löytyy jotain kehuttavaa, vaikka tätä ei vielä elämänkumppanina näkisikään.

t. 1

Tulevilta jaksoilta toivoisin erityisesti sitä, että asiantuntijat kannustaisivat Ollia ja Katjaa heittäytymään ja ilmaisemaan myönteisiä tunteita toisilleen. Rakastuminen kai harvoin tapahtuu ilman, että sitä ennen on mitään tunteita ilmaistu.

Toistaiseksi kaikki myönteinen, mitä he ovat toisilleen sanoneet, on ollut loogiseen arviointiin perustuvaa tyyliin "Asia X on hyvä ominaisuus ihmisessä, ja sinä olet sellainen, joten olen tyytyväinen". Vaikka tuossa onkin tarkoitus kehua, se on aivan eri asia kuin myönteisten tunteiden ilmaiseminen suoraan. Jos ihmistä arvostellaan tuolla tavalla opettajamaisesti, siitä voi tulla vain entistä epävarmempi olo silloinkin, kun arvio on positiivinen. Siitä voi tulla tunne, että nyt on erityisen tärkeää olla tekemättä mitään virhettä, kun toinen näemmä jatkuvasti tarkkailee ja arvioi minua - ja kun ihminen pelkää virheiden tekemistä, tämä estää ihmistä tehokkaasti heittäytymästä. Kun vielä parin molemmat osapuolet tekevät samaa, niin voi voi.

Tämä on asia, jonka olen itse joutunut oppimaan kantapään kautta, koska loogis-analyyttinen arviointi tulee minulta luonnostaan, mutta tunteiden ilmaiseminen ei. Olisi kiva nähdä, miten aihetta käsitellään ohjelmassa.

t. 1

Ei ketään kiinnosta sun piraattiketjusi, poista tämä. Liian moni ketju samasta aiheesta sekoittaa vaan. Ihmiset vaatiavat kuningas-Oskaria ja Molli-Ollia ja niistä he haluavat kirjoittaa.

Juu, hyvin näyttää toimivan tämä ketju, oletko nyt tyytyväinen? Olet yksi niistä, jotka pyytävät kaikki Kuningas-Oskarista kertovat tarinat poistoon tuolta toisesta ketjusta. Selvästi ottaa koville, kun Oskarista puhutaan, ettet vaan olisi Heidi tai Annukka?