Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kehittyvien maiden on lisättävä merkittävästi kasvihuonekaasupäästöjään

Vierailija
17.09.2019 |

Siis näin?

Väestö kasvaa valtavasti, lähes rajattomalla vauhdilla kehittyvissä maissa ja he tavoittelevat länsimaalaista elintasoa.

Kuinka tämä voi toteutua jos väestönkasvua ei saada kuriin?

”Kehittyvien maiden on lisättävä merkittävästi kasvihuonekaasupäästöjään ja vedenkulutustaan, jotta ne pääsevät eroon aliravitsemuksesta.

Tämä käy ilmi yhdysvaltalaisen Johns Hopkinsin yliopiston tutkijoiden tuoreesta julkaisusta. Tutkimuksesta julkaistiin artikkeli Global Environmental Change -lehdessä.

Tutkijat kehittivät mallin, jolla arvioidaan ympäristö- ja vesijalanjälkeä yksilön ja kokonaisten maiden tasolla. Malli tarkastelee sitä, miten ruokavalion muutokset 140 maassa vaikuttaisivat kasvihuonekaasupäästöihin ja puhtaan veden kulutukseen. Erityisesti tutkimuksessa tarkasteltiin erilaisten kasvispainotteisten ruokavalioiden vaikutusta päästöihin.

Tutkija Keeve Nachmanin mukaan keskustelu ilmastonmuutoksen vaikutusten pienentämisestä ei useinkaan ota huomioon sitä, että moni maa kärsii aliravitsemuksesta.

– Jotta maat pääsisivät tilanteeseen, jossa ne eivät kärsi kroonisesta aliravitsemuksesta, näissä maissa pitää syödä enemmän, ja sitä myötä niiden pitää kasvattaa hiilijalanjälkeään, Nachman summaa.

Nachmanin mukaan tämä tarkoittaa sitä, että rikkaiden maiden asukkaiden on siirryttävä nopeammin suosimaan kasvipainotteista ruokavaliota, jotta vaikutusta saadaan tasattua.

Täysvegaaniutta ei välttämättä vaadita

Tutkijat pitivät kuitenkin kannustavana sitä, että mallin mukaan ihmisten ei tarvitse luopua eläinkunnan tuotteista kokonaan. Esimerkiksi ruokavaliolla, johon kuuluu pieniä kaloja ja nilviäisiä, on lähes yhtä pieni vaikutus ympäristöön kuin vegaaniruokavaliolla.

Tutkijat myös havaitsivat, että vähentämällä eläinkunnan tuotteiden osuutta ruokavaliossa kolmasosaan aiemmasta, ruokavalion aiheuttama ilmasto- ja vesijalanjälki oli pienempi kuin perinteisen kasvisruokavalion, johon kuuluvat maitotuotteet ja muun muassa kananmuna.

Nachmanin mukaan osa ruokavalion muutoksen suurimmista esteistä liittyy siihen, etteivät ihmiset halua luopua tietyistä ruuista kokonaan.

– Siksi onkin innostavaa, että mallintamiemme ruokavalioiden joukossa on sellaisia, jotka eivät vaadi täysin pudottamaan pois tiettyjä eläinkunnan tuotteita, vaan kyse on vivahteikkaammasta lähestymistavasta.”

https://demokraatti.fi/kehittyvien-maiden-on-lisattava-merkittavasti-ka…

Tuossa ei sanaakaan autoista, lennoista, tavaroista, kertakäyttöelämästä...

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään, koska halutaan suitsia lihansyöntiä. Valitettava totuus ainakin Suomessa on se, että meillä karja laiduntaa alueilla, joita ei voi ottaa viljanviljelyyn ja toisaalta peltoalalla oleva laidun on "maaperän lepotila", jolloin vuoroviljelyllä saadaan parempi sato niinä vuosina, joina alue on kasvinviljelyssä. Minimoimalla lihansyönti saadaan tännekin aika äkkiä pienimuotoinen nälänhätä, koska lannoittamaton maa ei tuota eikä meille riitä keinolannoitteita, ne viedään sinne, missä niistä maksetaan eniten.

Unohtivat muuten tuossa jutussa sen, että ehkäisyvälineitä jakamalla saataisiin ilmaston kannalta paras lopputulos.

Vierailija
2/4 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alun perin lehmiä alettiin pitää pääasiassa siksi, että niistä saatiin lannoitteita

Vierailija
4/4 |
17.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälleen juurisyy: väestön liikakasvu. Meitä on vain liikaa. Ei voi olla rajatonta kasvua rajallisella pallolla.