Lue keskustelun säännöt.
Milloin nalkutus menee henkisen väkivallan puolelle?
Kommentit (33)
Hyvä kysymys, kriteerit käyvät ilmi pahoinpitelyn teonkuvauksesta
...väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun kaikki mahdolliset ärsytyksen aiheet laitetaan toisen syyksi, oli toisella niihin osaa ja arpaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun kaikki mahdolliset ärsytyksen aiheet laitetaan toisen syyksi, oli toisella niihin osaa ja arpaa tai ei.
Niinpä. Kun valitus ei liity toiseen kuin horjuvan aasinsillan kautta.
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
Silloin kun toinen sanoo LOPETA ja toinen vaan jatkaa henkistä raizkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Miks sä olet siinä parisuhteessa? Parisuhteestahan on kyse, vai sun äidistäsi? Mikä estää lähdön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on helppo saada loppumaan päivässä. Kohtaa ihminen aidosti ja kuuntele, mitä hänellä on sanottavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Ja toimiva resepti oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
"Mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin"
Että sellainen naisviha pläjäys täklä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
"Mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin"
Että sellainen naisviha pläjäys täklä kertaa.
mitä muuta kirjoitus oli mielestäsi kuin henkisen välivallan selittelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Miten se kommunikointi sitten pelaa jos ei puhumalla? :D Istumalla tuppisuuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Ja toimiva resepti oli?
nalkuttaminen ei ole kommunikointia eikä keskustelua, vaan väkivaltaa
Mistä syystä se nalkuttaa? Tiedätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Miten se kommunikointi sitten pelaa jos ei puhumalla? :D Istumalla tuppisuuna?
edelleenkään nalkutus ei ole puhumista. mikä tässä on naisille niin vaikeaa ymmärtää?
Naisen nalkutuksen saa loppumaan kun katsoo sitä naista vihaisesti ja sanoo että jos tuo vittuilu ei nyt lopu niin saat turpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin yhteiselämään osallistumattomuus menee henkisen väkivallan puolelle?
Uskoisin, että pääosa nalkuttajista kokee, ettei toinen osapuoli osallistu me-henkisesti perhe-elämään/yhteiselämään. Jos nalkuttaja sanoo asiasta toiselle osapuolelle nätisti, sillä ei ole mitään vaikutusta vaan henkilö jatkaa samaa, toisen näkökulmasta itsekästä elämäntyyliään.
Nalkutuksellakin on aina syynsä eli tunne, ettei toinen välitä.
sellaista femspleinausta ja väkivallan ihannointia.
se nalkutus ei kyllä vaikuta mitenkään muuten kun passivoimalla lisää.
mutta naiset eivät osaa kommunikoida ilmeisesti muutoin
Miten se kommunikointi sitten pelaa jos ei puhumalla? :D Istumalla tuppisuuna?
edelleenkään nalkutus ei ole puhumista. mikä tässä on naisille niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sä olet nalkuttajan kanssa? Nalkutus loppuu heti kun lähdet, paljon nopeammin se niin loppuu kuin täällä nalkuttamalla.
naisilla noin 98% tapauksista