Lue keskustelun säännöt.
Briteillä on koko ajan ollut mahdollisuus erota EU:sta sopimuksen kanssa tai ilman tai jäädä EU:iin. Mikään näistä kolmesta vaihtoehdosta ei ole sopinut heille. Mitä neljättä vaihtoehtoa he oikein odottavat?
08.09.2019 |
Ymmärtääkseni nuo kolme ovat ainoat vaihtoehdot jotka ovat edes teoriassa mahdollisia.
Kommentit (43)
Varmaan sellaista vaihtoehtoa, jossa he voivat edelleen nauttia kaikista etuisuuksista, mutta heidän ei tarvitse maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
No niin kai, mutta miksi he kuvittelevat saavansa sellaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
No niin kai, mutta miksi he kuvittelevat saavansa sellaisen?
Miksi kuvittelet että se on mahdotonta?
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
Tuskin, tai siis heillähän on aivan erinomainen jäsenyyssopimus mutta se ei käy, joten tuskin erinomainen erosopimuskaan on se mitä haluavat.
He haluaisivat että John Lennon tulisi keltaisella sukellusveneellä takaisin ja Britannian imperiumi olisi taas ehjä ja maailmanlaajuinen. Ja että kaikki joisivat teetä ja ajaisivat vasenta tienlaitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
Eli toisin sanoen: haluavat pitää kaikki EU:n edut tukiaisineen, mutta eivät halua kuulua EU:hun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
No niin kai, mutta miksi he kuvittelevat saavansa sellaisen?
Miksi kuvittelet että se on mahdotonta?
Miten edes kuvittelet sen olevan mahdollista? Nyt niitä valoja päälle taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
No niin kai, mutta miksi he kuvittelevat saavansa sellaisen?
Miksi kuvittelet että se on mahdotonta?
En kuvittele yhtään mitään.
Sopimushan on neuvoteltu, pari vuotta sitä sorvattiin koska maaliskuussa 2019 brittien piti lähteä EU:sta ja sillä selvä. Itse taisivat valita senkin milloin lähtevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sellaista vaihtoehtoa, jossa he voivat edelleen nauttia kaikista etuisuuksista, mutta heidän ei tarvitse maksaa mitään.
Ottaisivat nyt vaan sen pienen sopimuksen joka on parempi kuin ei sopimusta lainkaan. Mitä ne oikein kuvittelee, että voisivat vain loisina nauttia pelkistä eduista vailla vastuita?
He haluavat erota mutta niin että säilyttävät kaikki EU:n edut. Tietenkään eronneena ei olisi kuitenkaan mitään EU:n velvoitteita.
Mikä omituisinta näyttää siitä että iso osa briteistä tosiaan kuvittelee tämän olevan mahdollista. Että EU viime hetkellä tarjoaa tällaista sopimusta. Briteillä on vallalla näkemys että he ovat EU:lle ja muille Euroopan maille niin elintärkeitä että muut maat joutuvat taipumaan kaikkeen mitä he haluavat. Eivät ymmärrä laisinkaan että EU:ssa moni vaan toivoo brittien poistumista häiriköimästä.
Tämä kuva kertoo monien brittien näkemyksen mitä tapahtuu jos no dead brexit tapahtuisi...
https://i.redd.it/g42bv4lnari31.jpg
🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljän on populistinen vaihtoehto. Jotain julkisuudessa esitettyä raflaavaa, joka ei käytännössä ole mahdollinen. Kunhan saadaan draamaa aikaiseksi ja syytetään muita.
Onkohan missään yhtä isoa eroa asiaa ajavien poliitikkojen ja asiaa kannattavien kansalaisten välillä kuin brexitissä? Kuvitelkaa vaikka Rees-Moggia ja miestä tässä kuvassa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lisäksi Boris haluaa kovan rajan Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välille, joka kiristää uudestaan katolisten ja protestanttien välejä. Johan siellä ehdittiin pari vuosikymmentä olla ilman sisällissotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen
No niin kai, mutta miksi he kuvittelevat saavansa sellaisen?
Miksi kuvittelet että se on mahdotonta?
Miten edes kuvittelet sen olevan mahdollista? Nyt niitä valoja päälle taas.
Ei sen tarvitse olla mahdollista. Monet eivät ymmärrä asioita ja hurraavat vain mukana. Ihmisille voi suosion haussa esittää mitä.tahansa. Harva on kriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi Boris haluaa kovan rajan Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välille, joka kiristää uudestaan katolisten ja protestanttien välejä. Johan siellä ehdittiin pari vuosikymmentä olla ilman sisällissotaa.
Tämähän on minusta yksi suurimpia kysymyksiä. Rajaa ei haluta irlantien väliin koska sisällissota, rajaa ei haluta Pohjois-Irlannin ja emosaaren väliin kun sitten ollaan osaksi edelleen jumissa EUssa, mutta silti halutaan erota ja jonnekin se raja on laitettava. Ja niin, Pohjois-Irlanti ei myöskään missään nimessä halua yhdistyä Irlannin kanssa.
Lyhyesti sanottuna, Irlanneilla ei mene hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja lisäksi Boris haluaa kovan rajan Irlannin tasavallan ja Pohjois-Irlannin välille, joka kiristää uudestaan katolisten ja protestanttien välejä. Johan siellä ehdittiin pari vuosikymmentä olla ilman sisällissotaa.
Tämähän on minusta yksi suurimpia kysymyksiä. Rajaa ei haluta irlantien väliin koska sisällissota, rajaa ei haluta Pohjois-Irlannin ja emosaaren väliin kun sitten ollaan osaksi edelleen jumissa EUssa, mutta silti halutaan erota ja jonnekin se raja on laitettava. Ja niin, Pohjois-Irlanti ei myöskään missään nimessä halua yhdistyä Irlannin kanssa.
Lyhyesti sanottuna, Irlanneilla ei mene hyvin.
Tätä en ole koskaan tajunnut. Miten se raja aiheuttaa sodan?
Eikö Borista ole kukaan vielä huudellut Putinin kätyriksi jonka tavoite on vaan aiheuttaa sekasortoa EU:seen?
Sitä paitsi ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu: rakennetaan Irlantien väliin muuri, korkeampi kuin mistä Trump on edes unelmoinut.
Nimittäin jos EU:n ulkoraja vuotaa tuota kautta kuin seula, ei koko unionilla ole enää mitään väliä.
Newsflash: he haluavat paremman sopimuksen