Pääseekö amatööri minnekkään äänikirjojen lukijaksi?
Uskon olevani hyvä lukija ja että ääneni on miellyttävä. Eläydyn tekstiin luonnostaan. Olisi hauska jos voisi lukea ääneen jotain sivutyöksi. Nyt vain mitä äkkiseltään tutkin asiaa, ilmeisesti joka paikassa vaaditaan että olisi koulutus näyttelijäksi. Olen kuitenkin itse kuunnellut äänikirjoja, jotka on mielestäni huonommin luettuja kuin itse lukisin. Eikö tuota pääse minnekkään kokeilemaan ilman koulutusta?
Kommentit (19)
Osa äänikirjojen lukijoista on kyllä ihan ylisurkeita, jää kuuntelematta kun lukija ei vain osaa. Miehet pääsääntöisesti (tässäkin asiassa) ovat kyllä paljon parempia kuin naiset ja pyrinkin välttämään naislukijoiden kirjoja.
Ei niitä lueta vaan kuunnellaan - hupsu...!
Sitten kun saat ekan palkan et ole enää amatööri. Mieti sitä. En tiedä miten alalle pääsee mutta ehkä demonauha auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Osa äänikirjojen lukijoista on kyllä ihan ylisurkeita, jää kuuntelematta kun lukija ei vain osaa. Miehet pääsääntöisesti (tässäkin asiassa) ovat kyllä paljon parempia kuin naiset ja pyrinkin välttämään naislukijoiden kirjoja.
Totta, vasta yritin kuunnella jotain kirjaa, jossa naislukija madalsi ääntään aina möreäksi mieshenkilön repliikin kohdalla. Ihan hirveää. 🤦🏽♀️
Vierailija kirjoitti:
Osa äänikirjojen lukijoista on kyllä ihan ylisurkeita, jää kuuntelematta kun lukija ei vain osaa. Miehet pääsääntöisesti (tässäkin asiassa) ovat kyllä paljon parempia kuin naiset ja pyrinkin välttämään naislukijoiden kirjoja.
Yleensä naisnäyttelijät ovat ihan huippuja, esimerkiksi Seela Sella ja Elsa Saisio
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli radiossa juttua. Preferoivat näyttelijöitä, heillä koulutuksen mukana tullut taju hommasta, ovat työssään tehokkaita, ja monella myös se miellyttävä ääni. Varmaan sama juttu kuin amatöörinäyttelijöillä, paljon innokkaita ja mielestään osaavia mutta yltääkö oikeasti ammattilaisen tasolle.
Varmaan niin, tämä on vain jotain jonka tiedän todella osaavani. Ystäväni sanovat että ääneni on sellainen, että sitä kuuntelee mielellään vaikka lukisin puhelinluetteloa.
> Eläydyn tekstiin luonnostaan.
Parempi ettet.
Kokeile Celiaa eli näkövammaisten kirjastoa. Siellä julkaistaan todella paljon ja lukijoitakin on aika monen tasoisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa äänikirjojen lukijoista on kyllä ihan ylisurkeita, jää kuuntelematta kun lukija ei vain osaa. Miehet pääsääntöisesti (tässäkin asiassa) ovat kyllä paljon parempia kuin naiset ja pyrinkin välttämään naislukijoiden kirjoja.
Yleensä naisnäyttelijät ovat ihan huippuja, esimerkiksi Seela Sella ja Elsa Saisio
Suurimmassa osassa kirjoja lukija on joku tuntematon suuruus, eikä näitä huippuja.
Vierailija kirjoitti:
> Eläydyn tekstiin luonnostaan.
Parempi ettet.
Kyllä näissä yleensä jonkin verran eläydytään. Ei sitä voi vain monotonisesti papattaa menemään.
muistelen että vapaaehtoisiksi olisi haettu joskus jossain invalidien säätiössä tai muussa, ei siis palkkaa saa. Kai sokeille luetaan kirjat.
Pääsee, esim librivox, mutta siitä ei makseta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee, esim librivox, mutta siitä ei makseta mitään.
Kiitos vinkistä! Pääsee kuitenkin edes kokeilemaan. :)
Ja ennenkaikkea kyseessä on sukupuolityö. Naisilla ei vaan ole sitä äänen syvyyttä.
Periaatteessa kai joku transu tai testoja runsaasti bodarinainen voisi pärjätä. Mutta. Naisten tyypillisillä piipityksillä ei vaan onnistu. Puhumattakaan eri hahmojen omat äänet. Eihän siitä tuu mitään js ei osaa kunnolla moduloida.
Vierailija kirjoitti:
Ja ennenkaikkea kyseessä on sukupuolityö. Naisilla ei vaan ole sitä äänen syvyyttä.
Periaatteessa kai joku transu tai testoja runsaasti bodarinainen voisi pärjätä. Mutta. Naisten tyypillisillä piipityksillä ei vaan onnistu. Puhumattakaan eri hahmojen omat äänet. Eihän siitä tuu mitään js ei osaa kunnolla moduloida.
Ei mitään hahmojen omia ääniä. Sillä tavalla luetaan joskus lapsille, ei yleensä silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja ennenkaikkea kyseessä on sukupuolityö. Naisilla ei vaan ole sitä äänen syvyyttä.
Periaatteessa kai joku transu tai testoja runsaasti bodarinainen voisi pärjätä. Mutta. Naisten tyypillisillä piipityksillä ei vaan onnistu. Puhumattakaan eri hahmojen omat äänet. Eihän siitä tuu mitään js ei osaa kunnolla moduloida.
Minulla on pehmeä ja syvä ääni. Jos muistat millainen ääni on sillä naisella, joka 80-luvulla oli esim. Peukaloisen retkissä ja monissa muissa lastenohjelmissa. Tästä se ei ainakaan ole kiinni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ennenkaikkea kyseessä on sukupuolityö. Naisilla ei vaan ole sitä äänen syvyyttä.
Periaatteessa kai joku transu tai testoja runsaasti bodarinainen voisi pärjätä. Mutta. Naisten tyypillisillä piipityksillä ei vaan onnistu. Puhumattakaan eri hahmojen omat äänet. Eihän siitä tuu mitään js ei osaa kunnolla moduloida.
Minulla on pehmeä ja syvä ääni. Jos muistat millainen ääni on sillä naisella, joka 80-luvulla oli esim. Peukaloisen retkissä ja monissa muissa lastenohjelmissa. Tästä se ei ainakaan ole kiinni.
Ap
Voit lähettää demon esim. Dictumille. Siellä lukevat paljon noita äänikirjoja.
Äänen lisäksi lukijalta vaaditaan hyvä rytmiikan taju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa äänikirjojen lukijoista on kyllä ihan ylisurkeita, jää kuuntelematta kun lukija ei vain osaa. Miehet pääsääntöisesti (tässäkin asiassa) ovat kyllä paljon parempia kuin naiset ja pyrinkin välttämään naislukijoiden kirjoja.
Yleensä naisnäyttelijät ovat ihan huippuja, esimerkiksi Seela Sella ja Elsa Saisio
Suurimmassa osassa kirjoja lukija on joku tuntematon suuruus, eikä näitä huippuja.
Elsa Saisio on tosin aika huono äänikirjojen lukija. Seela Sella on mahtava.
Vasta oli radiossa juttua. Preferoivat näyttelijöitä, heillä koulutuksen mukana tullut taju hommasta, ovat työssään tehokkaita, ja monella myös se miellyttävä ääni. Varmaan sama juttu kuin amatöörinäyttelijöillä, paljon innokkaita ja mielestään osaavia mutta yltääkö oikeasti ammattilaisen tasolle.