Vuonna 2017 Brother Christmas käytti itseensä 180000 euroa

Persu ei petä.

Pallopää on koijari, ansaitsee kunnon rangaistuksen petollisista toimistaan.

Ei sanota noin.

Miksi PS haalii tällaisia ehdokkaakseen ja tunkee ne eduskuntaan? Vastuutonta.

Mites ne rötösherrat?

Alkaa rikoksen merkit täyttymään AP:n osalta, kun väität BC:n käyttäneen 180 000€ itseensä! Mistään tuollaisesta ei ole edes tuossa linkaamassasi jutussa puhe.

Otin vielä kuvaruutukaappauksen talteen, jotta voin tarvittaessa auttaa rikoksen selvityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi PS haalii tällaisia ehdokkaakseen ja tunkee ne eduskuntaan? Vastuutonta.

Mites ne rötösherrat?

Eivät persut ole enää vuosiin ajaneet tavallisen suomalaisen etua. Persut on pelkkä rikollisten etujärjestö. Mitä pahempi kirvesmurha, sitä suurempi sulka hattuun ja lammasmaiset persuäänestäjät kiljuvat riemusta.

Sinäkin tulit kommentoimaan ainoastaan että pääset öyhöttämään lempiasiastasi.

Kun ihmiset maksoivat Brother Christmasille 180 000 euroa, vastikkeita toimitettiin rahanantajille vain 20 000 euron osalta, syyttäjä sanoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi PS haalii tällaisia ehdokkaakseen ja tunkee ne eduskuntaan? Vastuutonta.

Mites ne rötösherrat?

Eivät persut ole enää vuosiin ajaneet tavallisen suomalaisen etua. Persut on pelkkä rikollisten etujärjestö. Mitä pahempi kirvesmurha, sitä suurempi sulka hattuun ja lammasmaiset persuäänestäjät kiljuvat riemusta.

Sinäkin tulit kommentoimaan ainoastaan että pääset öyhöttämään lempiasiastasi.

Tomi, jumalasi ei hyväksy tuollaista lähimmäisen tuomitsemista!

Tyypillistä toimintaa persuloisilta. Viedään suomalaisten rahat ja sikaillaan.

Eikös se niin mennyt että itselle kerätään eikä millekään separeille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi PS haalii tällaisia ehdokkaakseen ja tunkee ne eduskuntaan? Vastuutonta.

Mites ne rötösherrat?

Ymmärrän, että kansanedustajien kirjo on laaja. Mutta joissakin tapauksissa tuntuu, että edustajaksi on päässyt juuri niistä syistä. En tiedä onko korrektia sanoa sitä ääneen, joten jokainen voi mielessään miettiä mistä syistä.

Luikuri on tuo mies. Kouttaaja. Tästäkin käräjähommasta tulee luikertelemaan ilman merkittävää rangaistusta.

Tästä ukkeista tulee niin huijari koijari fiilikset että hihuli hei vaan!

Ehkä persut kusettavat suomalaisia ainoastaan kännissä ja läpällä?

Eiköhän tuonkin meriitti ollut, kun sanoi ruman sanan ääneen.

Vahvistaa käsitystäni persuista. Kysyn oletteko ylpeitä? Saatte olla, en sitä kiellä, olen vain utelias ihmettelijä.

Okei, eli Aki Koponen ei olisi saanut myydä pinssejä räikeään ylihintaan, ja sen vuoksi epäillään rahankeräyslain kiertämisestä. Syyttäjä hakee sakkorangaistusta. 

Taisin aiemmin kesällä itsekin syyllistyä rikollisen avunantoon, kun ostin apteekista mielenteveysyhdistyksen kannatusnauhan törkeään ylihintaan, 4 €. Selvästi kiertävät rahankeräyslakia myymällä ylihintaisia tuotteita. Kuluttajahan ei voi millään ymmärtää olla ostamatta jotain ylihintaista, ihan varmasti laista löytyy perusteet millaisella katteella hyväntekeväisyystuotteita saa myydä.

Vierailija kirjoitti:

Otin vielä kuvaruutukaappauksen talteen, jotta voin tarvittaessa auttaa rikoksen selvityksessä.

Eikös Halla-aho vaatinut poliiseja pois nettirikosten selvittelystä?

Poliittinen ajojahti! Kyllä Stalinkin kavalsi rahaa. Persujen sananvapauteen kuuluu oikeus tehtailla rikoksia Suomen kansaa vastaan!