Mielestäni internetissä pitäisi olla kansalaisaloite.fin tapainen palvelu mielipidemittauksiin
Sellainen olisi paikallaan.
Sinne tehdään gallup esimerkiksi noista peliautomaateista.
Vastaaminen edellyttää vahvaa tunnistautumista.
Näin olisi mahdollista saada laajempi otanta kansan mielipiteestä asiasta X.
Nuo eri firmojen teettämät mielipidemittaukset kun eivät todellakaan tavoita kaikkia Suomen kansalaisia, ei edes puolia, ehkä prosentin murto-osan.
Kommentit (9)
Niiden ei ole tarkoitus tavoittaa kaikkia, vaan riittävän monta, riittävän kuvaavalla otoksella.
Sun ehdottaman palvelun tarjoamalla datalla ei tehdä mitään, koska vastaajat painottuu aivan vituralleen.
Vierailija kirjoitti:
Niiden ei ole tarkoitus tavoittaa kaikkia, vaan riittävän monta, riittävän kuvaavalla otoksella.
Sun ehdottaman palvelun tarjoamalla datalla ei tehdä mitään, koska vastaajat painottuu aivan vituralleen.
Joo, innokkaimmat päivälehtien kommenttaattorit, jotka tietää kaiken kaikesta eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Sinccis
Ei ole sellaista aihetta, mitä nämä jälkiviisaat eivät saisi korjattua. Mutta jos heiltä kysyisi etukäteen asioista, niin menisi sormi suuhun ..
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, koska et kertonut mitä hyötyä kys. palvelusta olisi.
Sinccis
Miksi mua kiinnostaisi muiden mielipiteet?
(kun ovat kuitenkin väärässä. Esim. ilmastonmuutoksessa)
Miksi mua kiinnostaisi sun mielipiteet kun et jaksa edes itse asiaa miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, koska et kertonut mitä hyötyä kys. palvelusta olisi.
Sinccis
Miksi mua kiinnostaisi muiden mielipiteet?
(kun ovat kuitenkin väärässä. Esim. ilmastonmuutoksessa)
Miksi mua kiinnostaisi sun mielipiteet kun et jaksa edes itse asiaa miettiä.
Jos mä esitän jonkun ehdotuksen, niin osaan kyllä kertoa mitä siitä on hyötyä.
Esim. toissapäivänä olisin tarvinnut teen nostelijan. Mutta sitä ei ollut.
Rakennan sen vielä! Usko pois! JA hyödyt on: nopeasti hyvää teetä halvalla
Sinccis
Todella typerä ajatus sellaisen ihmisen kynästä joka ei ymmärrä tilastotieteistä yhtään mitään.
Miksi? Ei suurempi otos tarkoita, että tulos olisi edustava, jos otos on vääristynyt.
Valtion ylläpitämä palvelu. Max. 1 kysely per päivä. Ei kerrottaisi etukäteen, mitä kysytään huomenna. Jos sille saisi jonkin virallisen statuksen, niin ehkä siitä jotain tulisi. Jotain vanhustenhoidon asiakastyytyväisyyttä ei ehkä kannattaisi tuota kautta kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin en, koska et kertonut mitä hyötyä kys. palvelusta olisi.
Sinccis
Miksi mua kiinnostaisi muiden mielipiteet?
(kun ovat kuitenkin väärässä. Esim. ilmastonmuutoksessa)
Miksi mua kiinnostaisi sun mielipiteet kun et jaksa edes itse asiaa miettiä.
Jos mä esitän jonkun ehdotuksen, niin osaan kyllä kertoa mitä siitä on hyötyä.
Esim. toissapäivänä olisin tarvinnut teen nostelijan. Mutta sitä ei ollut.
Rakennan sen vielä! Usko pois! JA hyödyt on: nopeasti hyvää teetä halvalla
Sinccis
Esitit väitteen, että ihmiset ovat ilmastonmuutoksesta väärässä jota et perustellut etkä kertonut omaa mielipidettäsi joten ihan samaa kastia siis olet kuin minäkin. Yhtä tyhmiä ollaan kumpikin.
Äänestin en, koska et kertonut mitä hyötyä kys. palvelusta olisi.
Sinccis
Miksi mua kiinnostaisi muiden mielipiteet?
(kun ovat kuitenkin väärässä. Esim. ilmastonmuutoksessa)