Onko sinfoniamusiikki ja ooppera mielestäsi eliitin harrastus?
Et voisi kuvitellakaan meneväsi kuuntelemaan? Ylellä Teemalla on nyt RSO:n konsertti. Hienoa musiikkia. Verolle saa vastinetta, kun ei tarvitse matkustaa Helsinkiin ja ostaa lippua. Olen käynyt Musiikkitalossa sekä Oopperassa kyllä paikan päälläkin esityksissä.
Kommentit (36)
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Et taatusti ole. Musiikiiperheen kasvatti arvostaisi kaikkea musiikkia laidasta laitaan kunhan se on hyvin tehty.
Pääasiassa ylemmissä sosiekonomisisssa luokissa harrastetaan oopeeraa tai klassisen musiikin konsertteja. Eli on!
Harva nyt näkee pinkki-vihreä -raidoitetun huulilävistetyn, mustissa minishorteissa ja vieläpä kunnolla tatuoidun oopperan väliajalla? Vai mitä?
Mutta monet näistä "paremmista" olevat siellä vain ollakseen... Moni baarilainen tykkäisi aidosti siitä musasta varmaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vain eliitin harrastus. Kaikki saavat koulussa hyvän musiikkikoulutuksen pohjaksi ja konsertteja voi kuunnella ja katsella Teemalta ja Areenalta koska vain. Ooppera- ja balettiliput ovat aika kalliita, mutta silti murto-osa kustannuksista. Konsertteihin pääsee paljon edullisemmin. Tapiola Sinfoniettan konserttiinkin voi päästä parilla kympillä. Elokuvalippukin on melkein yhtä paljon. Itse kuuntelin joskus parikymppisenä yhden maailman parhaista radio-ohjelmista eli Musiikin kuntokoulun. Sen aikana kolahti ja rakastan musiikkia laidasta laitaan. Tosin koulussakin musisoitiin paljon ja sieltä se alkukipinä tulikin.
Täällä pääsee lapset ja nuoret ilmaiseksi kaupunginorkesterin konsertteihin. Hyvä etu.
Suurin osa oopperassa pönöttävistä ei tiedä mitään mitä he ovat katsomassa, mutta menevät näyttäytyyn koska niin vain pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Et taatusti ole. Musiikiiperheen kasvatti arvostaisi kaikkea musiikkia laidasta laitaan kunhan se on hyvin tehty.
Kyllä olen ja luulen tietäväni jotakin aiheesta. Vai onko mielestäsi Cheekillä ja Beethovenilla jotain yhteistä?
Vierailija kirjoitti:
Pääasiassa ylemmissä sosiekonomisisssa luokissa harrastetaan oopeeraa tai klassisen musiikin konsertteja. Eli on!
Harva nyt näkee pinkki-vihreä -raidoitetun huulilävistetyn, mustissa minishorteissa ja vieläpä kunnolla tatuoidun oopperan väliajalla? Vai mitä?
Mutta monet näistä "paremmista" olevat siellä vain ollakseen... Moni baarilainen tykkäisi aidosti siitä musasta varmaan enemmän.
Mistä sinä tiedät kävijöiden motiivit? Tuskin baarilaiselle tulee edes mieleen käydä konsertissa. Kannattaa kokeilla. Pukeutuminen ei ole pääasia, vaikka hieman siistimmissä vaatteissa siellä yleensä ollaankin.
Ei musiikkimaku ole rahasta kiinni. Ei siis ole mitään eliittiharrastusta. Kuuntelin itsekin saman RSO konsertin Yleltä. Radiosta kuuntelen useinkin klassista musiikkia. Ihan ilmaiseksi! Löytyy myös juutuubista, vinks, vinks.
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Vanhan sanonnan mukaan klassinen musiikki käyttää populaarimusiikista kertyneet verot.
kyllä tuotoksissa on jotain vikaa kun ei toimisi päivääkään ilman valtion avokätistä rahasampoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Vanhan sanonnan mukaan klassinen musiikki käyttää populaarimusiikista kertyneet verot.
En tiennytkään, että populaarimusiikkia verotetaan. Kaikkea sitä oppii!
Vierailija kirjoitti:
kyllä tuotoksissa on jotain vikaa kun ei toimisi päivääkään ilman valtion avokätistä rahasampoa.
Tänään Yleltä tuli Tšaikovskia. Sehän on ollut pinnalla vasta 1850 luvulta alkaen. Jotain vikaa varmaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Vanhan sanonnan mukaan klassinen musiikki käyttää populaarimusiikista kertyneet verot.
En tiennytkään, että populaarimusiikkia verotetaan. Kaikkea sitä oppii!
Populaarimusiikin esittäjiä verotetaan.
Älykkäät ihmiset kuuntelevat sinfoniamusiikkia. He kaipaavat musiikilta nerokkaita melodioita ja haastetta. Yksinkertaisemmille ihmisille riittää joku rytmi ja rap.
Vierailija kirjoitti:
kyllä tuotoksissa on jotain vikaa kun ei toimisi päivääkään ilman valtion avokätistä rahasampoa.
Kaikkea ei pidä mitata rahassa, kuten nykyään valitettavasti tehdään.
Minä käyn ihan yksinäni farkut jalassa Cinema Event -taltiointeja katsomassa (The Royal Opera & Ballet), 26 € / näytös.
En bloggaa aiheesta.
Olen ihan tavallinen alle keskitulon tienaava duunari.
Olen käynyt kerran Savonlinnan oopperajuhlilla ja kaksi kertaa Kansallisbaletissa.
Kumpikaan ei ollut minulle halpaa. Koin sen erikoistilaisuutena, todella kaukana tavallisesta arjesta.
Nautin kovasti ja mielestäni esitykset olivat jokaisen euron arvoisia.
Jos asuisin Helsingissä, niin kävisin useammin. Nyt on matkaa 800 km, joten reissu on kallis vaikka ostais liput huonommilta paikoilta.
Onneksi on nuo taltioinnit leffateatterissa.
Kumpikaan vanhemmistani ei kuuntele klassista musiikkia.
Kuuntelen monenlaista musiikkia, reggaetonista lähtien, mutta myös klassista.
Ihastuin "vahingossa" klassiseen musiikkiin, kun joskus teininä lainasin kirjastosta cd-levyjä, esim. Mozart, Bach, Debussy.
Sittemmin olen bongannut klassisia säveltäjiä esim. baleteista tai elokuvista.
Viimeisimpiä löytöjä Henry Purcell.
Ei tietenkään.
Ihmiset kuuntelevat hyvin monenlaista musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, eikä pitäisikään olla mitenkään eri tavalla. Miksi korkeakulttuuria pitäisi alentaa? Korkeakulttuuri on korkeakulttuuria, kutsuttakoon sitä sitten elitismiksi. Juntit voivat kuunnella JVG: tä ja Cheekiä. T.musiikkiperheen kasvatti
Vanhan sanonnan mukaan klassinen musiikki käyttää populaarimusiikista kertyneet verot.
En tiennytkään, että populaarimusiikkia verotetaan. Kaikkea sitä oppii!
Populaarimusiikin esittäjiä verotetaan.
Ja klassisen ei?
Minä olen köyhä kuin kirkonrotta, mutta lapsesta asti olen kuunnellut klassista musiikkia. Oopperaan minulla ja lompakollani ei ole asiaa, mikä välillä harmittaa, sillä live-esitys on aina live-esitys. Viis veisaan siitä kulkeeko jokin korkeakulttuurin nimellä vai ei, jos tykkään, niin tykkään.
Ei ole vain eliitin harrastus. Kaikki saavat koulussa hyvän musiikkikoulutuksen pohjaksi ja konsertteja voi kuunnella ja katsella Teemalta ja Areenalta koska vain. Ooppera- ja balettiliput ovat aika kalliita, mutta silti murto-osa kustannuksista. Konsertteihin pääsee paljon edullisemmin. Tapiola Sinfoniettan konserttiinkin voi päästä parilla kympillä. Elokuvalippukin on melkein yhtä paljon. Itse kuuntelin joskus parikymppisenä yhden maailman parhaista radio-ohjelmista eli Musiikin kuntokoulun. Sen aikana kolahti ja rakastan musiikkia laidasta laitaan. Tosin koulussakin musisoitiin paljon ja sieltä se alkukipinä tulikin.