Nyt sitten muistakaa kaikki Ruususta rakastavat ja häntä suuresti ihailevat ja esikuvanaan pitävät!

Mulle on aivan sama, esiintyykö lehtien palstoilla vai ei. Ei se enää voi ikinä olla tuntematon. Siinä ei enää paljon paina, esiintyykö lehdissä vai ei.

allista elämää? Ja että hänen julkisuusarvoonsa ja -kuvaansa ei ole vaikuttanut ne lukuiset iltapäivälehdille ja roskalehdille antamansa haastattelut, ristiriitaiset kommentit, alastonkuvat, Seiskan sponsaamat rasvaimumatkat Tallinnaan, se että hän kirjoitti KIRJAN suhteestaan vanhaseen jne. jne?



Luulen kuule, että sitä muijaa ei paljon olisi lehtien palstoilla näkynyt, jos hän silloin aikoinaan, kun hän sen yhden hassun kerran Vanhasen käsipuolessa julkisesti esiintyi, olisi vaan sanonut tiukasti " En kommentoi yksityisasioita" , kuten Vanhanen itse. Ihan satavarmana kansa olisi hänet jo unohtanut, sillä ketä kiinnostaisi poliitikon ex-tyttöystävä, joka on kerran nähty jossain kesäjuhlilla? Ei, kyllä kansaa kiinnostaa juuri tämä lööpeissä julkisuudestaan alusvaate-kuvausta Seiskalle tehdessään ruikuttava " kirjailija" -Ruusunen, joka ITSE antaa JATKUVASTI lööpeille materiaalia ja kansalle puheenaihetta.



Ihan turha väittää, että julkkisia vain ollaan, eikä siihen vaikuta oma toiminta (no, ehkä jos olet jonkun kuningasperheen vesa). Aika moni aika paljon tunnetumpikin henkilö (kuin siis joku, jonka näimme pääministerin käsipuolessa KERRAN julkisesti) on vetäytynyt julkisuudesta. Ruusunen todellakin on itse vaikuttanut - halusi tai ei - siihen, että hänestä on tullut ilmiö. Tietty voi olla, että hän on vaan niin kertakaikkiaan tyhmä, ettei itse tajua tätä yhtälöä...