Lue keskustelun säännöt.
olin miesystäväni ja hänen exän yhteisessä kodissa
31.08.2019 |
Ikävä oli niin kova, että suostuin menemään. Asuvat yhdessä, koska exä kusi raha-asiat. Nyt exä oli töissä tai jossain ja livahdin illalla rakkaani luo, kun hän oli saanut lapsen nukahtamaan. En ole ylpeä, mut näin vaan meni.
Kommentit (17)
Livahtiko muna persaukseen ja suuhun? Tuliko kastikkeet rinnuksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Entä se exä sitten? Se ei ole tuotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Entä se exä sitten? Se ei ole tuotakaan.
Hän on miehen lapsen äiti.
Miksi pitää livahtaa, jos ex on ex? Me asuttiin exän kanssa vuoroviikoin lasten luona pitkään, eikä kummankaan uuden kumppanin tarvinnut livahtaa sinne lasten nukkuessa. Ihan etuovea käyttivät, päiväsaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Entä se exä sitten? Se ei ole tuotakaan.
Hän on miehen lapsen äiti.
Tai isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Entä se exä sitten? Se ei ole tuotakaan.
Hän on miehen lapsen äiti.
Tai isä.
Aivan, tai isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mikään exä ole, vähintään avopuoliso.
Sä olet joku sivusuhde tai satunnainen panokaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä et ole mitään muuta kuin ilmainen pano. Reikä mitä höylätään.
Entä se exä sitten? Se ei ole tuotakaan.
En nyt runkkualustana oloa ottaisi kovinkaan suurena kunniana kuten ap tuntuu tekevän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/5
Tosin jo niin huonosti kirjoitettu, että sisältö jäi melkein ymmärtämättä. Mutta hienosti käytetty sanaa exä ja samalla annettu ymmärtää, ettei ”exä” itse tiedä olevansa ex, eikä ehkä olekaan.
Jopas on avauksien taso heikkoa tänään. Jospa tämä iltaan kohti paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan näin relevantti kysymys, että miksi hän ei asu sinun kanssasi vaan exänsä kanssa jos etsii asuntoa? Aivan...
Et voinut ottaa muutamaksi viikoksi kotiisi? Niinkö siinä kävi vai onko edes kysynyt saako majoittautua?
En tajunnut aloituksesta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut aloituksesta yhtään mitään.
Minäpä suomennan sinulle: Ap on uskonut mitä miesystävä kertoo, sen tavallisen tarinan: "ollaan ihan melkein jo erottu, joudutaan vaan nyt asumaan yhdessä olosuhteiden pakosta/lapsen takia/kun ex sössi raha-asiat/miljoona muuta syytä. Mutta seksiä ei ole ollut aikoihin/ vaimo ei ymmärrä/ mitään yhteistä ole ollut vuosiin/ olet elämäni rakkaus/ ihan pian päästään yhteen. Voisitko tulla käymään, kun lapsikin jo nukkuu ja vaimo on töissä ja panettaa? Ihan vaan vähäksi aikaa, kun rakastan sinua niin paljon. Mutta älä jätä autoa ihan oven eteen, vaan sinne parin talon päähän"
asuvat yhdessä koska ex kusi raha-asiat :D my ass