Kysymys kaikille feministeille. Kun 99% netissä liikkuvasta heteropornosta on miehellä selkeän dominoiva rooli ja määräävä asema joka kiihottaa molempia sukupuolia...
niin voisiko täten ajatella tuossa asetelmassa olevan jotain perin luontaista eli että se olisi asioiden ja sukupuolten kanssakäymisen eräänlainen luontainen järjestys. Minusta tuo ainakin vahvasti viittaisi siihen suuntaan.
That it's the sort of natural order that maybe we shouldn't fiddle with, so to speak?
Kommentit (15)
Niin? En muunlaista miestä seksiin huolisikaan kuin itsevarmaa ja sopivasti (!) dominoivaa. Yhteiskunnalliseen tasa-arvoon se ei liity mitenkään.
Niin? P*rnossa pizzalähettikin antaa aina jotain muuta kuin pizzaa. En kuitenkaan katso, että tämä olisi luonnollista tai yhteiskunnassamme suotavaa.
Höpöhöpö, heti kun poiketaan vähänkin fetssi osastolle niin alkaa tulemaan videoita missä nainen alistaa ja mies nuolee naisen jalkoja yms.
Monet miehet jotka ovat elämässä muuten jotenkin määräävässä asemassa, haluavat seksissä alistua. Ja päinvastoin. Eli jos tuo porno kuvaisi todellista elämää, nuo pornon miehet olisivat muualla kuin sängyssä jotain nyhveröitä.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö, heti kun poiketaan vähänkin fetssi osastolle niin alkaa tulemaan videoita missä nainen alistaa ja mies nuolee naisen jalkoja yms.
Niin. Tuo on juuri se yksi prosentti friikkejä, Olisi vaan kummaa tai jopa luonnotonta mikäli pornon sukupuoliroolit olisivat juuri toisinpäin kuin oikeassa elämässä tai mitenkään edes suuremmin niistä eroaisivat. Loogista lienee ajatella, että ovat luontaiset mutta vain korostetut sellaisella perinteisellä mies näyttää kaapin paikan tyylillä.
Helmut von Hinten kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö, heti kun poiketaan vähänkin fetssi osastolle niin alkaa tulemaan videoita missä nainen alistaa ja mies nuolee naisen jalkoja yms.
Niin. Tuo on juuri se yksi prosentti friikkejä, Olisi vaan kummaa tai jopa luonnotonta mikäli pornon sukupuoliroolit olisivat juuri toisinpäin kuin oikeassa elämässä tai mitenkään edes suuremmin niistä eroaisivat. Loogista lienee ajatella, että ovat luontaiset mutta vain korostetut sellaisella perinteisellä mies näyttää kaapin paikan tyylillä.
Porno on sitä mitä nyhveröt miehet haluavat katsoa.
Mä oon ainakin feministi, muttei sitä ideologiaa sänkykammariin tuoda ;)
Höpö höpö.
Porno nyt on vain pornoa. Siitä on turha tehdä päätelmiä, miten asioiden tulisi olla yhteiskunnassa.
Mitä seuraavaksi, perhemallit Aku Ankasta? Koska miks ne olis siinä sellaisia, ellei se olisi luonnollisinta?
😂
Helmut von Hinten kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö, heti kun poiketaan vähänkin fetssi osastolle niin alkaa tulemaan videoita missä nainen alistaa ja mies nuolee naisen jalkoja yms.
Niin. Tuo on juuri se yksi prosentti friikkejä, Olisi vaan kummaa tai jopa luonnotonta mikäli pornon sukupuoliroolit olisivat juuri toisinpäin kuin oikeassa elämässä tai mitenkään edes suuremmin niistä eroaisivat. Loogista lienee ajatella, että ovat luontaiset mutta vain korostetut sellaisella perinteisellä mies näyttää kaapin paikan tyylillä.
Ei ole mikään yksi prosentti vaan ihan 30 prossan luokkaa miehistä pitää tollasista jutuista. Myös cuck jutut paljon yleisempiä fantasioita kun yleensä ajatellaa. Naiset katsovat enemmän fetissi videoita missä toinen nainen alistaa naista kun videoita missä mies alistaa.
Aloitus on esimerkki huonosta ajattelusta. Porno on fantasiaa (ensisijaisesti) miehille ja fantasiat ovat usein niitä asioita, jotka eivät tosielämässä toteudu (esim naisia vihaavat, peräkamarin nyhverömiehet haluavat katsoa pornoa jossa naisia dominoidaan). Hyvin paljon on valtavirtapornoa, jossa kumpikaan ei ole mitenkään määräävässä roolissa.
Itse naisena en kiihotu tippaakaan pätkistä, missä naista kohdellaan epäarvostavasti. Joko hyvää, laadukasta heteropornoa tai uskottavaa kesbopornoa minulle, kiitos (se lesbopornoa on se fantasia, tosielämässä tuskin houkuttaisi).
No tottakai on luonnollista jos mies on seksissä dominoivampi osapuoli. Aivan samoin kuin on luonnollista, että nainen on dominoivampi osapuoli kuten myös se että vaihdellaan osia ja se, että molemmat ovat tasavertaisia. Sinun pitää vain löytää itsellesi sopiva kumppani, kuten meidän kaikkien. Miten tämä erityisesti feminismiin liittyy?
Mä en siis nyt tajunnut ollenkaan ensinnäkään koko logiikkaa (porno-maailmanjärjestys-feministit jne). En kyllä katso pornoa päivittäin enkä edes kuukausittain. Miten miehellä on määräävä asema? Onko se päällä? Ei käynyt selville.
Suurin osa pornosta tehdään miehille. Olisko täten kyse teidän omista fantasioista? Nuoret naiset vaihtuvat lennossa ja äijä vaan jyystää menemään kirkkaassa valossa ilman esileikkejä. Tuoko on todellisuutta oikeasti?
Joku naisohjaaja tekee jenkeissä kuulemma tekee pornoa naisille ja niissä on enemmän juonta ja miesten naama näkyy eikä pelkkää jyystöä.
Millaista pornoa ap oikein tarkoittaa? Mun mielestä ns. valtavirtaporno on aika tasa-arvoista sikäli että suuseksi on molemminpuolista ja yhdynnässä ollaan monissa eri asennoissa, myös niin että nainen on päällä.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai on luonnollista jos mies on seksissä dominoivampi osapuoli. Aivan samoin kuin on luonnollista, että nainen on dominoivampi osapuoli kuten myös se että vaihdellaan osia ja se, että molemmat ovat tasavertaisia. Sinun pitää vain löytää itsellesi sopiva kumppani, kuten meidän kaikkien. Miten tämä erityisesti feminismiin liittyy?
No siinä nyt ei ole mitään luonnollista, että nainen jonka rooli on seksissä muutenkin niin vastaanottavainen ja joka on fyysisesti heikompi edes olisi dominoiva. Juuri naisilla on raiskausfantasioita eikä miehillä.
Joo, porno on mitä luonnollisista. Luitko edes kommenttisi läpi ennen kuin lähetit sen?