Lue keskustelun säännöt.
Linda Lampeniuksen mies puolustanut Porvoon ampujaa
26.08.2019 |
Ampujat veljeksiä, vanhemmalla Suomen ja Ruotsin, nuoremmalla vain Ruotsin kansalaisuus. Vanhempi kirjoilla asunnossa, jossa on kirjoilla myös Porvoosta kotoisin oleva mies. Hänellä kirjanpitorikos-epäily, ja häntä puolusti Linda Lampeniuksen aviomies Martin Cullberg. Tuomiota ei tullut näytön puutteessa.
Kommentit (20)
Viittaa siis järjestäytyneeseen rikollisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämä oli käänne jota en odottanut.
Mut joo, tyypillistä mopokerhotoimintaa, on kirjanpito- ja muuta vilppiä, ajellaan luotiliivit päällä, tehdään kytille väijytys. Oon melko varma että tuon vanhemman miehen Porvoolainen ystävä on se avainhenkilö tässä. Olisko hänellä jotain hampaankolossa paikallisia poliiseja kohtaan ja siksi halunnut väijytyksen.
Nää mopopojat on muuten harvoin mitään vihervassareita vaan erittäin usein natseia. Ilja Janitskinkin oli Bandidos.
Vierailija kirjoitti:
Viittaa siis järjestäytyneeseen rikollisuuteen
Harvinaisen typeriä ammattirikollisia, jos heti alusta lähtien tiedettiin etsiä kahta parrakasta miestä. Ammattilaiset eivät olisi paljasteneet kasvojaan.
Ilmankos Linda perheineen joutui keväällä muuttamaan turvallisuussyistä.
Mua huvittaa se, että la-su näppäimet savuten keksittiin terrorismiepäilyjä ja muuta dramaattista. Lopputulos oli anticlimax täydellinen sellainen. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa se, että la-su näppäimet savuten keksittiin terrorismiepäilyjä ja muuta dramaattista. Lopputulos oli anticlimax täydellinen sellainen. 🤣
Mikä antikliimaksi? Tiedätkö sinä muka, mikä oli teon motiivi? Ja kuka tilasi teon? Ei tämä vielä ole paketoitu.
Onkohan Martinin palkka maksettu likaisella, rikoshyötynä saatuina rahoina kun asiakas on kriminaali? Linda ostelee hepsankeikkavaatteita rikollisten rahoilla - pesty puhtaaksi kun kierrätetty asianajajan palkaksi. Yäks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Linda perheineen joutui keväällä muuttamaan turvallisuussyistä.
Johtui kullä siitä, että mies vaihtoi työnantajaa. Nykyään poliisin palveluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Linda perheineen joutui keväällä muuttamaan turvallisuussyistä.
Johtui kullä siitä, että mies vaihtoi työnantajaa. Nykyään poliisin palveluksessa.
Kullä Linda itse jossain haastattelussa sanoi, että turvallisuussyistä. Miksi työnantajan vaihto edellyttäisi muuttoa (kun pysyvät kuitenkin Tukholmassa)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tfvn kirjoitti:
Onkohan Martinin palkka maksettu likaisella, rikoshyötynä saatuina rahoina kun asiakas on kriminaali? Linda ostelee hepsankeikkavaatteita rikollisten rahoilla - pesty puhtaaksi kun kierrätetty asianajajan palkaksi. Yäks!
Rikoksesta epäilylle valtio maksaa asianajajan. Kuuluu ihan oikeusvaltion perusperiaatteisiin, että kukaan ei tule tuomituksi vain siksi, että hän ei osaa puolustaa itseään eikä hänellä ole varaa palkata avustajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako asianajaja itse päättää, haluaako hän puolustaa esim. rikollisia vai miten se oikein menee käytännössä?
Luin myös aikaisemmin, että Martin siirtyy poliisin palvelukseen. Miten hän voi olla samalla puolustusasianajaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tfvn kirjoitti:
Onkohan Martinin palkka maksettu likaisella, rikoshyötynä saatuina rahoina kun asiakas on kriminaali? Linda ostelee hepsankeikkavaatteita rikollisten rahoilla - pesty puhtaaksi kun kierrätetty asianajajan palkaksi. Yäks!
Rikoksesta epäilylle valtio maksaa asianajajan. Kuuluu ihan oikeusvaltion perusperiaatteisiin, että kukaan ei tule tuomituksi vain siksi, että hän ei osaa puolustaa itseään eikä hänellä ole varaa palkata avustajaa.
Ei av mammat tuollaista älyä..
Eiväthän he edes tajua sananvapautta tms...
On menneet peruskouluun käytetyt rahat heidän kohdallaan totaalisen hukkaan. Tunneilla on ollut kivempi piirustaa sydämiä yms kirjoihin ja jauhaa purkka kuin kuunnella tai lukea tunnin aiheita.
Samalla on voinut pitää silmäpeliä sen takarivin jännäpoitsun kaa, jolle jossain kotibileissä menetti neitsyytensä...
Vierailija kirjoitti:
Luin myös aikaisemmin, että Martin siirtyy poliisin palvelukseen. Miten hän voi olla samalla puolustusasianajaja?
Hän oli joskus muutama vuosi sitten tämän tyypin puolustusasianajaja, ei nyt.
Vierailija kirjoitti:
Saako asianajaja itse päättää, haluaako hän puolustaa esim. rikollisia vai miten se oikein menee käytännössä?
Ei asianajajan ole pakko ottaa tarjottua tapausta vastaan niin kuin ei myöskään yksityisyrittäjänä toimivan putkimiehen ole pakko mennä korjaamaan asiakkaan tukkeutunutta wc-pönttöä.
Mutta työt ja sitä myöten rahat voivat loppua, jos on liian valikoiva sen suhteen, mitä hommia hoitaa. Lisäksi osa asianajajista kokee moraaliseksi velvollisuudekseen pitää huolen siitä, että myös pahoista rikoksista syytetyt saavat reilun oikeudenkäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Luin myös aikaisemmin, että Martin siirtyy poliisin palvelukseen. Miten hän voi olla samalla puolustusasianajaja?
Ihan hyvin voi olla. Poliisihan ei syytä ketään. Poliisi ottaa kiinni rikoksista epäillyn ja pidättää jos on aihetta.
Onkohan muuten oikeustieteellisessä joku erikoistuminen syyttäjäksi ja puolustukseksi vai voiko kesken kaiken vaihtaa?
Vierailija kirjoitti:
Veljesten isä on Porvoosta.
Tukholmasta.
Vierailija kirjoitti:
Luin myös aikaisemmin, että Martin siirtyy poliisin palvelukseen. Miten hän voi olla samalla puolustusasianajaja?
Martin on juristi joka nyt pitkän uran jälkeen kai siirtyi poliisiksi. Anteeks mutta en ymmärrä tätä vaikka Linda on kertonut ammatinvaihdosta. Eriittäin kovapalkkainen laiktoimiston osakas lähteekin poliisiksi. Mitä ihmettä tossa on taustalla ? Sama kuin lääkäri alkaisi lähäriksi
Niin, ne asianajajat joutuu puolustamaan jopa rikollisia.