Jos parisuhteessa pihtaa

Pihtaajille kysymys: miksi tällainen nainen kuitenkin pukeutuu provosoivasti ja seksikkäästi ulkona ollessaan jos ei pidä seksistä eikä kaipaa läheisyyttä. Pinkki lyhyt kotelomekko, lantiolla kimalteleva ketjuvyö, korkkarit jalassa. Toki on kroppa mitä esitellä mutta silti??

Kyse ei ole siitä että mies olisi kamala, päinvastoin. Nainen on aina ollut urakeskeinen ja keskittynyt kotona vain lapsiin ja urheiluun. 

Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä, loputtomiin ei tarvitse odottaa ja kärvistellä. 

Vierailija kirjoitti:

Pihtaajille kysymys: miksi tällainen nainen kuitenkin pukeutuu provosoivasti ja seksikkäästi ulkona ollessaan jos ei pidä seksistä eikä kaipaa läheisyyttä. Pinkki lyhyt kotelomekko, lantiolla kimalteleva ketjuvyö, korkkarit jalassa. Toki on kroppa mitä esitellä mutta silti??

Kyse ei ole siitä että mies olisi kamala, päinvastoin. Nainen on aina ollut urakeskeinen ja keskittynyt kotona vain lapsiin ja urheiluun. 

Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä, loputtomiin ei tarvitse odottaa ja kärvistellä. 

Koska miesten huomio on naisille yhtäkuin happi.

Ilman sitä ei voi elää.

Ukolla ei seiso niin se pihtaa. Ei ole sinällään mitään sairautta tms. 

Siis pihtaa vai on haluton?

Meillä pihtaa mies ja ahdistuu jos teen aloitteita. Epäilen tosin että sillä on toinen joten seksi minun kanssa ei kiinnosta. 

Miehille seksi on vähän sama kuin puhtaat sukat kaapissa. Sieltä ne vaan aina löytyy, eikä itse tarvitse tehdä mitään. Itsestään selvyys. Mitä turhia esileikkejä leikkimään, en minä kotonakaan imuroinut, äiti hoiti.

Naidaan kun olet täyttänyt sen tiskikoneen. Jep jep. Todellakin kiinnostaa.

Meillämyös ukko pihdannut monta vuotta, vieraissa ei käy koskaoma sohvankulma kiinnostaa seksiä enemmän. Ukko on myös lihonnut vuosien varrella järkyttävän paljon.

On se kumma kuinka aina naisia syytetään pihtaamisesta kun yhtä usein sen tekee mies.

Meilläkin mies sitten pihtaa. Mitään sairautta ei ole eikä kyllä ole synnyttänytkään. Tekosyyksi sanoo stressin ja sitten juo alkoholia sen verran ettei saa enää edes pystyyn.

On siis yleisesti hyväksyttävää että haen seksini muualta?

Minä olen "pihdannut". Ihan hyvin voi mennä monta viikkoa, ettei vain aidosti tee mieli sek siä. Ja jos sattuukin tekemään muutaman päivän ajan, mies saattaa juuri silloin olla työmatkalla ja se vaihe menee ohi. 

En kuitenkaan puhuisi pihtaamisesta vaan haluttomuudesta. Ei aina vain jaksa harrastaa seksiä, eikä sek si ole minulle mikään elinehto tai suuri tarve. Se on vain hetkellinen halu, joka saattaa vilahtaa minussa, mutta se tulee ja menee.

Itse olen ajatellut, että sek sihaluni ovat ikään kuin osa tempperamenttiäni, jota kuvastaa vahvasti se, että olen vähän sellainen tuuliviiri. Mikään tunne ei pysy minussa kauaa, ei myöskään halut. Jos silloin juuri ei satu olemaan mahdollista harrastaa, halu menee ohi ja sitä on todella vaikea kaivaa itsestäni esiin millään esileikeillä tai sillä, että nyt vain päättäisin yrittää. 

Mies on sopeutunut tähän aika hyvin, vaikka se on varmasti hänelle vaikeaa välillä. Toisinaan meillä on hyvin paljon sek siä, joskus saattaa mennä monta viikkoa tai kuukausikin ilman. Ihan samalla tavalla minä olen sopeutunut joihinkin hänen ärsyttäviin puoliinsa. 

Sellainen ukko, joka on lihonut ja runkkaa usein, saattaa kyllä tahtoa seksiä, mutta naista ei vain kiinnosta. Naisen runkkaaminen on hyvä asia, mutta kun mies tekee sitä koko ajan, niin jääkö hänellä jotain annettavaa naiselle?

Liiallinen itsensä ympärillä pyöriskely tuottaa ongelmia. Miehen mielikin on aina vihainen ja naista syytävä, siksi luotaan pois työntävä. Kaikki maailman ongelmat ovat naisen syytä, ei miehen:/

Minä aloin pihdata kun mies jäi monta kertaa kiinni pettämisestä. Oli näille naisille selittänyt kun kotona ei saa seksiä tarpeeksi. Mies sai silloin  kotona 2 kertaa päivässä joka ikinen päivä seksiä. Minä laitoin reidet kiinni ja alkoi saada pikaiset kerran 4 viikossa. Samalla loppui pettäminen.  Alkoi kuvottaa koko ukko mutta lasten takia oltiin yhdessä, lopulta en kestänyt ja erosin. Mutta muuten yleensä se on kyllä mies joka pihtaa. Silloin jos toinen pihtaa ja huomaa sen olevan tahallista niin mitään aikarajaa ei ole, saa pettää vapaasti. parisuhteeseen kuuluu seksi ja jos ei kiinnosta ja alkaa pihdata niin sellaista saa pettää. Jos on joku sairaus syynä niin se on tietysti eri juttu, mutta kenelläkään ei ole oikeutta kieltää toisen ihmisen seksuaalisuutta ja sen toteuttamista.

Miksette voi samantien erota, jos parisuhde ei ole haluamanne mukainen? Molemmille parempi, kun ei tarvitse kituuttaa paskassa suhteessa. Siitä oppisi myös "pihtaaja", että teoilla on seuraukset.

Kiva lukea voimmakkaita mielipiteitä siitä miten ei saisi pihdata ilman syytä. Yleensä vain pihtaamiseen on syynsä, mutta niitä ei haluta kuulla tai kertoa. Hyväksyttävänä pidettäviä syitä on monen mielestä vähän ja monessa tapauksessa kuuluisi vain erota.

Luulen, että pihtaaja on tyytyväinen, kun ero tuli. Sitä hän tahtoikin, mutta ei kehdannut ilmaista tahtoaan, kun syy oli jotenkin raaka. Ei ole kivaa saada kuulla, miksi ei kiinnosta.

Tästähän ei ollakkaan koskaan puhuttu täällä. 🙄 Keksikää nyt jotain uutta provoa

Vierailija kirjoitti:

Miksette voi samantien erota, jos parisuhde ei ole haluamanne mukainen? Molemmille parempi, kun ei tarvitse kituuttaa paskassa suhteessa. Siitä oppisi myös "pihtaaja", että teoilla on seuraukset.

Todennäköisesti se ero on pihtaajallekin helpotus. Vonkaava kiviriippa häipyy elämästä. Heti on vapaampi olla.

Vierailija kirjoitti:

Ukolla ei seiso niin se pihtaa. Ei ole sinällään mitään sairautta tms. 

Väärin

Meilläkin mies pihtaa. Porno paljastui syyksi, käyttää sitä paljon, eikä onnistu enää kiihottuminen minun kanssani kun nettimaailmassa on niin paljon parempaa tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Kiva lukea voimmakkaita mielipiteitä siitä miten ei saisi pihdata ilman syytä. Yleensä vain pihtaamiseen on syynsä, mutta niitä ei haluta kuulla tai kertoa. Hyväksyttävänä pidettäviä syitä on monen mielestä vähän ja monessa tapauksessa kuuluisi vain erota.

Niin kyllähän se täysin validi syy pihdata on se, että lopultakin tunnustaa että tuli valittua katkaravulla varustettu mies, joka on surkea seksissä ja joka on kaikkin puolin muuttunut ällöttäväksi.Kun touhusta ei saa itse mitään niin miksi vaivautua.

Vierailija kirjoitti:

Pihtaajille kysymys: miksi tällainen nainen kuitenkin pukeutuu provosoivasti ja seksikkäästi ulkona ollessaan jos ei pidä seksistä eikä kaipaa läheisyyttä. Pinkki lyhyt kotelomekko, lantiolla kimalteleva ketjuvyö, korkkarit jalassa. Toki on kroppa mitä esitellä mutta silti??

Kyse ei ole siitä että mies olisi kamala, päinvastoin. Nainen on aina ollut urakeskeinen ja keskittynyt kotona vain lapsiin ja urheiluun. 

Ja ap:n kanssa olen samaa mieltä, loputtomiin ei tarvitse odottaa ja kärvistellä. 

Hauska lähestyminen kuluneeseen aiheeseen. 🤔 Siis luuletko ihan todella että nainen viestittää vaatteillaan jotain halukkuudestaan? Ja oletettavasti ajattelet sen vielä jotenkin niin että haluaa kaikkia miehiä jotka vastaan kävelevät? Olet aika pihalla.

Tykkään joskus pukeutua niin että minut huomataan, tai no, huomataan minut vaikka pukeutuisin säkkiin, mutta enivei, on kiva näyttää kivalta ja saada huomiota. Miehille tässä on se kiva että saavat katsoa. Mitään muuta kivaa ei ole kenellekkään tiedossa. Kotona on sitten seksiä ja vaikuttaa että sitä on ihan samanlain vaikka pukeutuisin kulahtaneisiin flanellihousuihin ja venähtäneeseen t-paitaan. Sitä varten ei tarvitse tällätä.