Ihme että poliisi ei ole vielä julkaissut ampumisen uhreiksi joutuneiden tuntomerkkejä kuten nykyään on tapana

Antti Rinne kertoi ne äsken eli poliiseja varmuudeksi pukeutuneina siten, että uhkaksi oletettiin jotain pahaa voi tapahtuvaksi.

Minua naurattaa tuo nykyinen tapa kertoa uhrien tuntomerkit. Onkohan muualla maailmassa samanlaista?

"Kolehmainen ei esimerkiksi voinut kertoa, miksi poliisi ei ole julkistanut yhä karkuteillä olevien epäiltyjen tuntomerkkejä, pidetäänkö heitä vaarallisina tai montako heitä on.

KRP tiedotti kuitenkin hieman myöhemmin, että tekijät ovat aseistautuneita ja vaarallisia, mutta konkreettista uhkaa ei ole."

Onneksi konkreettista uhkaa ei ole. /s

Keskustelut aiheesta katoavat jatkuvasti. Varmaan kohta lähtee tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne kertoi ne äsken eli poliiseja varmuudeksi pukeutuneina siten, että uhkaksi oletettiin jotain pahaa voi tapahtuvaksi.

Oletko kamoissa vai miksi kirjoituksestasi ei saa tolkkua?

Ihankuin ne ampujat nyt kävelisivät Heseen pyssyt kourassa ja lippis päässä missä lukee "minä ammuin poliisia".

Miksi poliisi julkaisis uhrien tuntomerkkejä? Ovatko uhrit kadoksissa?

Uhrit on tunnistettu?

Vinkkejä pyydellään mutta mitään tuntomerkkejä tai muuta ei kuulu kansalle päin. Kai ne haavoittuneet poliisit nyt jotain on niistä kertoneet? Vai sittenkö pitäisi soitella poliisille vinkkiä, kun itse tuijottaa pyssynpiippuun?

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi julkaisis uhrien tuntomerkkejä? Ovatko uhrit kadoksissa?

Nykyään uhrien tuntomerkit kerrotaan niissä tapauksissa että tekijä on joku muu kuin kantis.

Uusi normaali: jos tekijät ovat kantiksia se kerrotaan, jos eivät ole mitään ei sanota.

Ehkäpä tuntomerkkejä ei ole.Ainakaan sellaisia,jotka auttaisi asiaa.Jos sanovat vaikka ”lyhyet hiukset ja musta huppari”,on niitä joka toisella.Ja hupparinkin voi vaihtaa.Kaikki tapahtui nopeasti ja oli pimeää.

Siksi pyytävät havaintoja.

Aseistautuneita ja vaarallisia mutta uhkaa ei ole? Mitä tuo edes on tarkoittavinaan, vai menikö kieli solmuun monigylddyyrisyyden huumassa?

Täh ap? Uhrihan on ollut se poliisikaksikko, tarkoitit kai tekijän/ tekijöiden tuntomerkit? Valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näette Porvoossa aseistautuneita apinoita niin yhteys poliisiin?

Mieluusti soittaisin poliisin joka kerta kun näen apinan jossain, ihan varmuuden vuoksi.

Kannatan. Ja jos sattuu olemaan oma ase mukana niin varmuuden vuoksi vielä varoituslaukaus pään läpi. Pätee myos mustakaapuihin, tiedä mitä pommeja niillä on kaavun alla.

Asetta ei valitettavasti ole. Mieluusti sellaisen kyllä hankkisin.

Ehkä niitä tuntomerkkejä ei ole. Ne poliisit on sairaalassa ties missä kunnossa, ehkä eivät pysty kertomaan tuntomerkkejä.

Mitähän me uhrien tuntomerkeillä tehdään? He lienevät tallessa sairaalassa. 

Tekijöiden tuntomerkeistä saattaisi jotain hyötyä ollakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne kertoi ne äsken eli poliiseja varmuudeksi pukeutuneina siten, että uhkaksi oletettiin jotain pahaa voi tapahtuvaksi.

Oletko kamoissa vai miksi kirjoituksestasi ei saa tolkkua?

Kysy Rinteeltä, noin hän sanoi sanasta sanaan radiossa/YLEn Areenalle jne.

Kyllä Suomessa on hurjat poliisit kun olin Jenkeissä niin Suomipoliisilla olis paskat housuissa ja on kuulema ollut kun ovat/oli oleet isossa maassa,mutta se on väärin heillä on liikaa valtaa pikku Suomessa ja aina on syyte jos jotakin käy,mutta jos kantsi ampuu jotakin  niin syyte on välittömästi,pollaria vaan vähän nuhdelaan...

Vierailija kirjoitti:

Täh ap? Uhrihan on ollut se poliisikaksikko, tarkoitit kai tekijän/ tekijöiden tuntomerkit? Valoja päälle nyt.

Saattoivat olla valepoliiseja.