Onko se rasistista jos sanoo, että jokin kulttuuri on parempi kuin toinen?

Ei. Jos ei pidä omaa kulttuuriaan parempana kuin jotain toista kulttuuria on omituinen.

Taitaahan se olla ihan vihapuhetta josta pääset tuomiolle. Ajatusrikos.

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

Taitaahan se olla ihan vihapuhetta josta pääset tuomiolle. Ajatusrikos.

Ei ole. Juurihan se islamin professori hesarissa sanoi että noiden kulttuurien naisia sortavat piirteet jne. ovat paskaa ja niillä ei ole tilaa länsimaissa.

Ei ole rasistista.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Ainakin amerikkalaista kulttuuria sai ihastella ihan avoimesti ennen vanhaan.

Ei ole, jos parempi kulttuuri on ruotsalainen.

Läktokohtaisesti ei ole. Ongelma on vain se, että kulttuurit ovat niin monimutkaisia kokonaisuuksia että niitä voi verrata keskenään vain eri osa-alueita tarkastelemalla. Miten jossain kulttuurissa suhtaudutaan esim erilaisuuteen tai miten hyvin pidetään lähimmäisestä huolta. Länsimainen kulttuuri esimerkiksi on paras jos tarkastellaan yksilön vapautta ja oikeuksia, mutta toisaalta kulttuurimme ongelma on juuri yksilökeskeisyys, joka johtaa myös helposti myös yksinäisyyteen ja yksinjäämiseen. Yhteisöllisyyden ja sosiaalisen vastuunkannon arvostus taas puolestaan on voimissaan kulttuureissa joissa yksilön vapaus on rajallisempaa, ja erilaisuudesta saatetaan rangaista. Yksilö nähdään siis ensisijaisesti yhteisön jäsenenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos ei pidä omaa kulttuuriaan parempana kuin jotain toista kulttuuria on omituinen.

Suurin osa suomalaisista vihervasemmistolaisista on siis omituisia.

Heidän mielestään on, jotka eivät eroja halua tunnustaa.

Vierailija kirjoitti:

Läktokohtaisesti ei ole. Ongelma on vain se, että kulttuurit ovat niin monimutkaisia kokonaisuuksia että niitä voi verrata keskenään vain eri osa-alueita tarkastelemalla. Miten jossain kulttuurissa suhtaudutaan esim erilaisuuteen tai miten hyvin pidetään lähimmäisestä huolta. Länsimainen kulttuuri esimerkiksi on paras jos tarkastellaan yksilön vapautta ja oikeuksia, mutta toisaalta kulttuurimme ongelma on juuri yksilökeskeisyys, joka johtaa myös helposti myös yksinäisyyteen ja yksinjäämiseen. Yhteisöllisyyden ja sosiaalisen vastuunkannon arvostus taas puolestaan on voimissaan kulttuureissa joissa yksilön vapaus on rajallisempaa, ja erilaisuudesta saatetaan rangaista. Yksilö nähdään siis ensisijaisesti yhteisön jäsenenä.

Pitkä kirjoitus, mutta idealtaan pohjautuu täyteen soopaan. Ihmisten muuttoliikkeen suunta kertoo lahjomatta paremmuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Sittenhän kurkuistamme alas työnnetty mokutus on kulttuuri-imperialismia. Postmodernia kulttuuri-imperialismia mutta silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Sittenhän kurkuistamme alas työnnetty mokutus on kulttuuri-imperialismia. Postmodernia kulttuuri-imperialismia mutta silti.

Hei, sä tajusit! ☺️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Sittenhän kurkuistamme alas työnnetty mokutus on kulttuuri-imperialismia. Postmodernia kulttuuri-imperialismia mutta silti.

Sitähän se onkin.

Ja suurimpia kulttuuri-imperialisteja Euroopassa ovat nykyisin muslimit. Meilläkin vaaditaan uimahalleihin naistenvuoroja yms ja niitä myös saadaan koska heidän "paremmassa" kulttuurissa ei miehet ja naiset mahdu samaan halliin uimaan samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Sittenhän kurkuistamme alas työnnetty mokutus on kulttuuri-imperialismia. Postmodernia kulttuuri-imperialismia mutta silti.

Supisuomalaisten mokutus ei perinteisessä mielessä ole kulttuuri-imperialismia koska siinä yritetään syrjäyttää oman maan kulttuurin jollain vieraan maan kulttuurilla, koska sitä vierasta pidetään omaa parempana.

Maailmanhistoriassa tämä on täysin ainutlaatuista.

Se nyt vaan on realismia, että kulttuuri, jossa naiset pakotetaan pukeutumaan rätteihin, homot pistetään katolta koittamaan lentämistä yms. on täyttä p**kaa. Aion vastustaa tuollaisen kulttuurin Suomeen tuomista viimeiseen hengenvetooni asti. Ja tarkoitan nyt nimenomaan kulttuurin tuomista tänne, en yksittäisten ihmisten.

-M27

On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Totta, tästä syystä länsimaalaisten ei pitäisi esim. painostaa afrikkalaisia luopumaan tyttöjen ympärileikkauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Joidenkin mielestä se voi kuitenkin tilanteesta riippuen olla kulttuuri-imperialismia, ja kulttuuri-imperialismi on joidenkin mielestä huono juttu.

Yhden kulttuurin parempana pitäminen kuin toista ei ole kulttuuri-imperialismia.

Jonkin kulttuurin pakottamista toisen kulttuurin edustajille toisessa maassa on kulttuuri-imperialismia.

Sittenhän kurkuistamme alas työnnetty mokutus on kulttuuri-imperialismia. Postmodernia kulttuuri-imperialismia mutta silti.

Supisuomalaisten mokutus ei perinteisessä mielessä ole kulttuuri-imperialismia koska siinä yritetään syrjäyttää oman maan kulttuurin jollain vieraan maan kulttuurilla, koska sitä vierasta pidetään omaa parempana.

Maailmanhistoriassa tämä on täysin ainutlaatuista.

Eli et tunne historiaa lainkaan. Tuo on nimittäin historiassa erittäin yleistä. Syntyy ihailtu maailmankulttuuri, on se sitten Kreikka, Rooma, amerikkalaisuus, jne, jota muut jäljittelevät ja omat kulttuurit unohtuvat ja katoavat.