8 tunnin työpäivä tuhoaa maamme kilpailukyvyn, vientiteollisuuden tuho, köyhyys odottaa Suomea.

Oikeiston argumentit työajan lyhennystä vastaan ovat samat kuin 102 vuotta sitten.

Maamme pilattiin liian lyhyellä työajalla 102 vuotta sitten. Siitä johtuu nykyinen kurja tilanne.

Olet oikeassa. Työpäivää on lyhennettävä 6-tuntiseksi ja työviikko 24-tuntiseksi niin että palkat säilyy. Näin yritykset työllistävät enemmän ihmisiä ja Suomi nousee.

Jos ei voida maksaa enemmän palkkaa työntekijöille, niin jumalauta sitten pidetään lyhyempiä työpäiviä ja lyhyempää viikkoa.

Aika hyvä kompromissi ja palkathan ei tuosta alene mihinkään. Se on selvä. Sama palkka mutta lyhyemmät työajat. 

Taisitten voi tulla vastaan ja maksaa kunnollisen korvauksen tehdystä työstä.

Absurdia, että joku edes kuvittelee, että ihmiset tekee 8 tuntia töitä täydellä teholla joka päivä. 6 tuntiin mahtuisi kaikki se, mitä 8 tunnissa tehdään, ja aikaa jäisi perheenkin kanssa vietettäväksi. Tietty esim. kassatyö on eri asia, mutta esim. kaiken tietotyön kanssa on juuri noin.

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Työpäivää on lyhennettävä 6-tuntiseksi ja työviikko 24-tuntiseksi niin että palkat säilyy. Näin yritykset työllistävät enemmän ihmisiä ja Suomi nousee.

Onhan se niin väärin, että vain harvat ja valitut saa kaikki duunit - ja toiset joutuu olemaan halveksittuja työttömiä, koska töitä ei vaan riitä kaikille enää.

Tämän takia työaikoja pitää ehdottomasti lyhentää, mutta niin, että sama palkka säilyy.

Tämä siksi, koska meillä on Suomessa muutenkin surkea palkkataso verrattuna keskimäärin Eu:n palkkoihin ja verotkin ovat tosi korkeat.

Jos vihervassarit tekevät tämän, en äänestä enää ketään muuta - teot ratkaisevat, ei puheet!

Vierailija kirjoitti:

Absurdia, että joku edes kuvittelee, että ihmiset tekee 8 tuntia töitä täydellä teholla joka päivä. 6 tuntiin mahtuisi kaikki se, mitä 8 tunnissa tehdään, ja aikaa jäisi perheenkin kanssa vietettäväksi. Tietty esim. kassatyö on eri asia, mutta esim. kaiken tietotyön kanssa on juuri noin.

Eihän kaupan kassat tee koskaan muuta kuin osa-aika töitä surkealla palkalla tietääkseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia, että joku edes kuvittelee, että ihmiset tekee 8 tuntia töitä täydellä teholla joka päivä. 6 tuntiin mahtuisi kaikki se, mitä 8 tunnissa tehdään, ja aikaa jäisi perheenkin kanssa vietettäväksi. Tietty esim. kassatyö on eri asia, mutta esim. kaiken tietotyön kanssa on juuri noin.

Eihän kaupan kassat tee koskaan muuta kuin osa-aika töitä surkealla palkalla tietääkseni.

Niinpä. Kaupoissa on jo tajuttu se että lyhyemmällä työpäivällä työntekijästä saa enemmän irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia, että joku edes kuvittelee, että ihmiset tekee 8 tuntia töitä täydellä teholla joka päivä. 6 tuntiin mahtuisi kaikki se, mitä 8 tunnissa tehdään, ja aikaa jäisi perheenkin kanssa vietettäväksi. Tietty esim. kassatyö on eri asia, mutta esim. kaiken tietotyön kanssa on juuri noin.

Eihän kaupan kassat tee koskaan muuta kuin osa-aika töitä surkealla palkalla tietääkseni.

tavallaan hassua kun kaupat tekee kamalasti voittoa, niin eivät kuitenkaan jaa voittoa koko porukan kanssa reilusti. 

Eihän kaupankassan palkalla edes voi ostella kaupan tuotteita. Kamalan kalliita tuotteita ja kamalan kurjaa palkkaa maksavat kassoille ja työntekijöilleen.

Eikö yleinen kapitalistinen käsitys ole sellainen että työläiselle pitää maksaa sellaista palkkaa että työläisellää on varaa ostaa porvarilta tuotteita???

Sitähän on tosiaan tutkittu/kokeiltu, että ihminen voi tehdä kahdeksan tunnin työt ja vielä enemmän kuudessa tunnissa. Ihminen ei ole aidosti tuottava kahdeksaa tuntia päivässä, vaikka kuinka haluaisi. Lyhyemmän työajan myötä jää aikaa muulle ja niin myös perheelle. Yhdessä kokeilussa hyvinvointi parani, jonka myötä väheni sairauspoissaolot. Nekin maksaa työnantajille. Yrittäjät eivät halua maksaa tuottavuudesta, vain tietystä tuntimäärästä. Se on vähän hölmöä, kun vastineeksi voi saada vielä ylimääräistä työmäärää. Jäykät kaavat ovat usein kehityksen este. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Työpäivää on lyhennettävä 6-tuntiseksi ja työviikko 24-tuntiseksi niin että palkat säilyy. Näin yritykset työllistävät enemmän ihmisiä ja Suomi nousee.

Onhan se niin väärin, että vain harvat ja valitut saa kaikki duunit - ja toiset joutuu olemaan halveksittuja työttömiä, koska töitä ei vaan riitä kaikille enää.

Tämän takia työaikoja pitää ehdottomasti lyhentää, mutta niin, että sama palkka säilyy.

Tämä siksi, koska meillä on Suomessa muutenkin surkea palkkataso verrattuna keskimäärin Eu:n palkkoihin ja verotkin ovat tosi korkeat.

Jos vihervassarit tekevät tämän, en äänestä enää ketään muuta - teot ratkaisevat, ei puheet!

Suomessa ruuan hinta on moninkertainen EU-maiden keskiarvoon nähden ja monessa eu-maassa pärjätään ruokien suhteen muutamilla kympeillä kuukausi.

Autoilu on euroopan kalleinta, kuten oikeastaan kaikki muukin.

-Ei meillä ole varaa laskea palkkoja, jollakin on elettävä.

PS Ennätysoptioita on nyt maksettu kohta 15 vuotta, mutta rahaa ei riitä työntekijöille, koksa omistaja-luokan pitää tienata se 100 000-1 000 000 vuodessa.

Eläkeikä nousee koko ajan ja ihmisen pitäisi pystyä tekemään töitä yhä pidempään. Eikö lyhyempi työpäivä olisi etu myös sen kannalta ja samalla yritykset saavat tuottavamman työntekijän. Kuuden tunnin päivän jälkeen jää enemmän aikaa ja jaksamista itsestään huolehtimiseen. Työkyvyttömyyseläkkeelle joutuminen voisi vähentyä. Myös lasten psyykkinen hyvinvointi paranisi, kun ei tarvitsisi viettää niin pitkää päivää päiväkodissa ja vanhemmat olisivat vähemmän kiireisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Absurdia, että joku edes kuvittelee, että ihmiset tekee 8 tuntia töitä täydellä teholla joka päivä. 6 tuntiin mahtuisi kaikki se, mitä 8 tunnissa tehdään, ja aikaa jäisi perheenkin kanssa vietettäväksi. Tietty esim. kassatyö on eri asia, mutta esim. kaiken tietotyön kanssa on juuri noin.

Eihän kaupan kassat tee koskaan muuta kuin osa-aika töitä surkealla palkalla tietääkseni.

tavallaan hassua kun kaupat tekee kamalasti voittoa, niin eivät kuitenkaan jaa voittoa koko porukan kanssa reilusti. 

Eihän kaupankassan palkalla edes voi ostella kaupan tuotteita. Kamalan kalliita tuotteita ja kamalan kurjaa palkkaa maksavat kassoille ja työntekijöilleen.

Eikö yleinen kapitalistinen käsitys ole sellainen että työläiselle pitää maksaa sellaista palkkaa että työläisellää on varaa ostaa porvarilta tuotteita???

Kassoille voisi maksaa ihan kevyesti 20e tuntipalkkaa, mutta eihän siihen lähdetä. 

tuo 20e tuntipalkkakaan ei tekisi suurta lovea siihen mitä kaupan nettoaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä nousee koko ajan ja ihmisen pitäisi pystyä tekemään töitä yhä pidempään. Eikö lyhyempi työpäivä olisi etu myös sen kannalta ja samalla yritykset saavat tuottavamman työntekijän. Kuuden tunnin päivän jälkeen jää enemmän aikaa ja jaksamista itsestään huolehtimiseen. Työkyvyttömyyseläkkeelle joutuminen voisi vähentyä. Myös lasten psyykkinen hyvinvointi paranisi, kun ei tarvitsisi viettää niin pitkää päivää päiväkodissa ja vanhemmat olisivat vähemmän kiireisiä. 

Kyse on arvoista ja ahneudesta. Tietty väki ei halua jakaa voittoja vaan pitää suurimman osan itsellään. 

Siksi yleinen hyvinvointi ei kiinnosta heikäläisiä vaan ylihyvinvointi itselleen ja kaveripiirilleen.

Siitähän se kana pissii.