Kuun pinnan käyttäminen mainosten näyttämiseen, onko ok?

Ihan ok. Lupaan olla ostamatta mitään sellaista tuotetta koskaan.

Eli Maassa olisi Auringon tehoinen säteilylähde? Eikös sellainen jo lämpötehollaan polta kaiken ympäriltään?

Maa-kuu-maa kuuheijastusyhteydet radioaalloilla ovat mahdollisia mutta silmällä ja näkyvän valon aallonpituudella - ei.

https://www.nbcnews.com/mach/science/startup-wants-put-huge-ads-space-n…

Avaruus tullaan täyttämään mainoksilla lähitulevaisuudessa. On useita hankkeita meneillään. Monet niistä on kaatunut liian kalliina, mutta suurilla yrityksillä on kyllä rahaa mitä laittaa mainontaan.

Ei missään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Eli Maassa olisi Auringon tehoinen säteilylähde? Eikös sellainen jo lämpötehollaan polta kaiken ympäriltään?

Maa-kuu-maa kuuheijastusyhteydet radioaalloilla ovat mahdollisia mutta silmällä ja näkyvän valon aallonpituudella - ei.

Keinoja mietitään parhaillaan. Laser.. pinnalle asennetutu heijastimet.. kaikki ovat olleet vain liian kalliita. vielä.

Vierailija kirjoitti:

Eli Maassa olisi Auringon tehoinen säteilylähde? Eikös sellainen jo lämpötehollaan polta kaiken ympäriltään?

Maa-kuu-maa kuuheijastusyhteydet radioaalloilla ovat mahdollisia mutta silmällä ja näkyvän valon aallonpituudella - ei.

Oletko varma? Ihan tosissani kysyn, itse en ole koskaan nähnyt laskelmaa aiheesta. Mainos tietenkin kannattaisi heijastaa Kuuhun silloin, kun Aurinko ei paista Kuuhun, jolloin varsinkin yöllä katsottaessa riittäisi paljon pienempi teho. Eli ei tarviisi olla Auringon kirkkausluokkaa se mainoksen kirkkaus Kuussa.

Meneekö silti yli järkevän tehon? Nythän ne suunnittelee sitä Aurinkopurjeluotainta Alfa Centauriin, siinähän tarvitaan satojen gigawattien laser. Toki tuokin on vielä scifi-asteella, mutta sillä varmaan voisi jo Kuussa mainostaa (ja rahoittaa avaruuslennon!).

Menisin tuhoamaan sen virtalähteen, joka alkaisi mainoksia kuun pintaan lähettämään, aivan varmasti. Kaiken uhalla. Miksi täällä (maailmassa) on niin monta mielipuolta ja vähän käyttäjiä järjen - vapaasti E Leinoa lainatakseni.

Sinne voisi heijastaa vaikka pornoa.

Kuun on Maasta katsottuna kovin, kovin pieni. Sen kiekko on suoraksi ojennetun käsivarren pikkusormen kynnen kokoinen.

Kuka niin mitättömän mainoksen haluaa, paitsi hullut.

Kokeile jos et usko.

Kuu on amerikkalaisten, koska he laittoivat lipun sinne ensimmäisenä.

Huono uutinen.

Kuu on valkoisen ylivallan symboli - kuu pimennettävä rasistisena.

Se nousee iltaisin puhkaisten tumman silkkisen iltataivaan. Se valaisee meitä öisin rasistisella valollaan. Päivisin se yllättää meidät puhtaan valkoisella propagandallaan.

Kuu on pimennettävä!

niino oishan joku stlin voinu mennä kuuhun ja laata se punaiseksi ja keskelle keltainen vasara ja sirppi. Ei ois mitään epäslvyyttä sen jälkeen mikä on väistämätön historian kehitys ;)

Ja jenkkilapsia ois kielletty katsomasta ylös maasta etteivät väe kuuta. Taas lisäsyy noille lippiksille, jenkkilän kansallishatut-

joka tapauksessa heijastaminen toiminee huonosti, maalaaminen tietty onnistuisi mutta siinäö on sitten toisenlaisia vaikeuksia

Tämä oli yhdessä huumorisarjakuvassa jo 1970-luvulla. Kiinalaiset voittivat, kuu on keltainen.

tosi on. kirjoitti:

Kuu on amerikkalaisten, koska he laittoivat lipun sinne ensimmäisenä.

He laittoivat sinne kyltin, että tulivat koko ihmiskunnan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli yhdessä huumorisarjakuvassa jo 1970-luvulla. Kiinalaiset voittivat, kuu on keltainen.

Myös Judge Dreddissä heijastettiin mainoksia kuun pintaan. Kuuta palvova uskonnollinen ryhmä raivostui ja iski lähetysasemalle.

Ei olisi ok, vaikka onnistuisi. Samaten ilmakehän valosaastuttaminen on kamalaa. Surettaa, kun ei voi nähdä öistä tähtitaivasta kunnolla oikein missään, ellei erikseen matkusta erämaahan katsomaan.