Voiko uskovainen olla narsisti?

Nehän ne yleensä pahimpia onkin.

Todellakin voi :D

Voi. Kuka tahansa voi olla. Pitää ihan sitä omaa päätä ja silmäpariaan käyttää ihmisten kanssa eikä kulkea sanakirja kädessä.

Varsinkin uskovainen. Uskonnollisuus vetää narsisteja puoleensa kuin hunaja kärpäsiä koska voivat sen avulla kokea olevansa muiden yläpuolella.

Voi, tottakai.

Tunnen todella narsistisen henkilön, joka kuuluu helluntalaisiin.

Muutenkin monet tuntemani kirkon piirissä puuhaavat ihmiset ovat huomattavan huonoluonteisia kun taas moni täysin kirkosta ja sen opeista eronnut on äärettömän hyvä ihminen muita kohtaan.

Varsinkin kun narsisti munaa tosi pahasti hän tulee heti sen jälkeen uskoon. Näin grandiositeetti on suit sait palautettu sormia napsauttamalla. Hän on taas palautunut muita paremmaksi.

Valitettavasti. - Valitettavasti tunnistan monissa uskovaisissa tämän saanko sanoa kirouksen. - Toisaalta haluaisin uskoa, että usko voisi suojella minua itseäni sairastumasta narsismiin. - Itselleni usko on osaksi sitä, että myönnän, että on joku minua isompi ja mahtavampi voima, eikä kaikki ole vain ja ainaostaan minusta itsestäni saati järjellä aina selitettävissä ja/ tai tehtävissä, vaikka paljon onkin.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti. - Valitettavasti tunnistan monissa uskovaisissa tämän saanko sanoa kirouksen. - Toisaalta haluaisin uskoa, että usko voisi suojella minua itseäni sairastumasta narsismiin. - Itselleni usko on osaksi sitä, että myönnän, että on joku minua isompi ja mahtavampi voima, eikä kaikki ole vain ja ainaostaan minusta itsestäni saati järjellä aina selitettävissä ja/ tai tehtävissä, vaikka paljon onkin.

Ei ihminen voi sairastua narsismiin. Se on varhainen kehityshäiriö reaktiona kasvuolosuhteisiin, geneettisellä pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti. - Valitettavasti tunnistan monissa uskovaisissa tämän saanko sanoa kirouksen. - Toisaalta haluaisin uskoa, että usko voisi suojella minua itseäni sairastumasta narsismiin. - Itselleni usko on osaksi sitä, että myönnän, että on joku minua isompi ja mahtavampi voima, eikä kaikki ole vain ja ainaostaan minusta itsestäni saati järjellä aina selitettävissä ja/ tai tehtävissä, vaikka paljon onkin.

Ei ihminen voi sairastua narsismiin. Se on varhainen kehityshäiriö reaktiona kasvuolosuhteisiin, geneettisellä pohjalla.

Tiedät ja tunnet narsismin varmasti minua paremmin. - Minua harmittaa toisinaan se, että narsistiksi kutsuminen tuli jossain vaiheessa niin yleiseksi, että ainakin minulle itselleni on hieman hämärtynyt se, mitä pohjimmiltaan on narsismi ja mitä ei. Kun itse edellä kerron tunnistavani joissakin muissa uskovissa narsisteja niin oikeampaa olisi varmasti ollut kirjoittaa narsistisisa piirteitä (, kuten korostunna itsekeskeisyyttä, itserakkautta, huomionkipeyttä, käsitytä omasta tärkeydestä) - Varmasti osa näistä narsistisista piirteitä on geeneissä mutta toisaalta uskon, etteivät kaikki ja osasta voisi päästä kokonaan eroon tai ainakin saada ne hallintaan. Narsismi olisikin minusta erotettava narsistisista piirteistä, joita esiintyy suurimmalla osalla ihmisistä ilman, että persoonallisuushäiriön diagnostiset kriteerit täyttyvät. - Mutta oli sitten narisisti tai voimakkaasti narsistisia piirteitä omaava yksilö, niin muiden ei pitäisi joutua kokemaan hänen muita kohtaan loukkavaa ja satuttavaa käytöstä ja toimintaa.

Hei hohoi palsta: jokaisessa olemassa olevassa järjestelmässä on olemassa se jäsenet kaikine hyveineen ja paheineen. Oli se sitten kilpaurheilu, politiikka tai uskonto. On urpoa leimata itse asia sen mätien jäsenten vuoksi. Jotkut ihmiset ovat mukana vain leveragen vuoksi. Se ei kuitenkaan määritä itse ideaa.

Olipa kyllä pöljä kysymys. Tosi naiivia uskoa että pelkkä uskovaisuus tekee ihmisestä hyvän. Johan uutisissakin on vupsikaudet mässäilty eri uskontokuntien edustajien tekemistä rikoksista. Olen hämmentynyt tästä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä pöljä kysymys. Tosi naiivia uskoa että pelkkä uskovaisuus tekee ihmisestä hyvän. Johan uutisissakin on vupsikaudet mässäilty eri uskontokuntien edustajien tekemistä rikoksista. Olen hämmentynyt tästä.

Tai pahan? Olen tavannut ateisteja jotka ovat todella puistattavia ihan ilman minkään jumalolennon puuttumista asiaan.

up.

Uskonto on juuri sopivan abstrakti viitekehys (kuin myös taide), että se voi toimia huomiohakuisen henkilön pelikenttänä. On näitä evankelistoja, jotka esittää muka välittävää, vaikka sitten kiroaisivat laumasta eksyneen. Vallankäyttö on se ajatus, hyvien ihmisten kiusaaminen.

Uskovaisten joukossahan sitä eniten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa kyllä pöljä kysymys. Tosi naiivia uskoa että pelkkä uskovaisuus tekee ihmisestä hyvän. Johan uutisissakin on vupsikaudet mässäilty eri uskontokuntien edustajien tekemistä rikoksista. Olen hämmentynyt tästä.

Tai pahan? Olen tavannut ateisteja jotka ovat todella puistattavia ihan ilman minkään jumalolennon puuttumista asiaan.

Narsismia käsittelevässä kirjassa "naamiona terve mieli" arveltiin että saatana on olemassa oleva ihminen. Kohdalle osuneet sen tietää.

Tietysti voi, itsekin tunnen/tiedän sellaisen. Narsisti hän on ollut aina ja uskoontulon myötä se vain paheni.

Ovat stereotyyppisiä fariseuksia, joista Jeesus varoitti.

No katso nyt vaikka Timo Soinia.

Sellaiset karismaattiset saarnaajat taitavat usein olla. Mikäs enemmän narsistia viehättää kuin esiintyä jumalan välikappaleena. Kulttijohtajat tyyliin Jim Jones lienevät poikkeuksetta narsistisia, usein toki myös psykopaatteja.