Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomelle ei tarjottu F-16v hävittäjää kuten Taiwanille tehdään nyt?

Vierailija
17.08.2019 |

https://www.airforce-technology.com/projects/f-16v-viper-fighting-falco…

Kyseessä on siis se vanha tuttu pieni, ketterä sekä edullinen F-16 joka on moderdisoitu uudella tekniikalla. Koneessa on ne hyvät uudet tutkat mitä muissakin nykykoneissa. Siihen sopii samat aseet mitä F-35. Kone ei ole tutkassa näkymätön, mutta hinta ja käyttökustannukset sitten halvemmat.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lockheed Martin on mukana sekä F-16 että F-35, joten tarjosi Suomelle kalliimpaa kun meillä on rahaa mitä käyttää. Taiwan joutuu tyytymään vanhempaan ja halvempaan tekniikkaan.

Vierailija
2/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soita Lockheed Martinille ja lyö nyrkkiä pöytään, jos vaikka tekisivät jälkitarjouksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

F-16 vanhaa tekniikkaa ja kelpaa kehitysmaalle. Suomen pitää ostaa uusinta uutta eikä mitään museomallia!

Vierailija
4/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvun romu. No olis se kuitenkin parempi kuin se lentävä tiiliskivi.

Vierailija
5/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

F-16 vanhaa tekniikkaa ja kelpaa kehitysmaalle. Suomen pitää ostaa uusinta uutta eikä mitään museomallia!

Luitko edes tuota juttua? Kyseessä on v-malli joka on uudistettu.

Vierailija
6/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian halpoja Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

F-16v on vielä niin nuori.

F-35 alkaa jo ikää olla ja kokemusta elämästä.

Siksi F-35.

Vierailija
8/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

F-16 tarjoaisi erinomaisen vastuksen, jos vaikkapa Kongo päättäisi tehdä ilmahyökkäyksen Suomeen Mig-21 hävittäjillään. Ei taida olla kuitenkaan se ilmapuolustuksemme strategisesti merkittävin uhka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

F-16 tarjoaisi erinomaisen vastuksen, jos vaikkapa Kongo päättäisi tehdä ilmahyökkäyksen Suomeen Mig-21 hävittäjillään. Ei taida olla kuitenkaan se ilmapuolustuksemme strategisesti merkittävin uhka.

Itse kyllä pidän Afrikan maita suurempana uhakana Suomelle kuin Venäjää.

Vierailija
10/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nuo hävittäjiinkin menevät rahat olisi vain voitu antaa afrikkalaisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saamme röyhistää rintaamme kun F-35 koneet on käyttövälmiina ilmaherruutta luomassa.

Vierailija
12/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-lockheed-martin-f-16v-th…

https://www.flightglobal.com/news/articles/us-prices-bulgarian-f-16v-de…

Slovakia sekä Bulgaria ostaa noita F-16v myös. Taitaa olla sellainen köyhän miehen F-35 kun tuohon on dumpattu F-35 tekniikkaa sekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvä kone AESA tutkalla, joka on laadukas peli, mutta se on vain 4 sukupolven kone. F-35 kyykyttää noita mennen tullen.

mies51v

Vierailija
14/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saab ei saa konettaan valmiiksi joten se voidaan unohtaa. Taitaa fuusioitua brittien kanssa. Liian vaikeaa toteuttaa nykyaikainen hävittäjä yksin nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
17.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

F16 ei ehkä sovellu kovin hyvin 1000km pitkän valtion ainoaksi konetyypiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme